ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2619/2016 от 18.05.2016 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Гражданское дело № 2-2619/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Низамовой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Акция» о перечислении денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Акция» о перечислении денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что он является правообладателем ценных бумаг: акций ОАО «УАЗ»: акция именная обыкновенная в количестве 17 штук, акция именная привилегированная в количестве 22 штук. Указанные ценные бумаги приобретались в соответствии с соглашением с администрацией ОАО «УАЗ». Договор с ОАО «УАЗ» о доверительном управлении акциями был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, доверительное управление акциями передано в ЗАО «Акция». В настоящий момент доверительное управление его ценными бумагами осуществляет ЗАО «Акция», в соответствии с передаточным распоряжением. В течение периода, начиная с декабря 2014 г. по март 2015 г., ОАО «СОЛЛЕРС» осуществляло корпоративные процедуры выкупа ценных бумаг в рамках главы XI. 1 Федерального закона «Об акционерных обществах». Объектом процедур являются обыкновенные и привилегированные акции ОАО «УАЗ». ЗАО «Акция» доверительный управляющий внесено в список лиц, составленный для целей выкупа. В настоящее время акционерам, которые не обращались в ОАО «СОЛЛЕРС» за выплатой денежных средств они выплачены посредством внесения на депозит нотариуса нотариального округа город Ульяновск ФИО2 В соответствии с информацией, предоставленной мне ОАО «УАЗ» истец имеет 17 штук акций именных обыкновенных и 22 штуки акций именных привилегированных, кроме того, в 1997 г. общим собранием акционеров ОАО «УАЗ» было принято решение о размещении дополнительных акций за счет переоценки основных средств. Решением о выпуске ценных бумаг (peг. -А) установлен следующий способ размещения дополнительных обыкновенных и привилегированных акций: на каждую размещенную именную обыкновенную акцию распределяются 1267 именных обыкновенных акций, на каждую размещенную именную привилегированную акцию распределяются 1267 именных привилегированных акций. Таким образом, истцу принадлежит: 17x1267+17=21 556 акций именных обыкновенных; 22 х 1267+22= 27 896 акций именных привилегированных. Согласно публичной информации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в Народной газете , стоимость обыкновенной акции составляет 1,54 руб., привилегированной- 1,02 руб. Соответственно, истцу причитается: 33 196, 24 руб. за обыкновенные акции и 28 453,92 руб. за привилегированные акции. Истец обратился к ФИО2 за выплатой ему указанных денежных средств, однако получил отказ, так как в списке акционеров ОАО «УАЗ» кредитором является ЗАО «Акция», которое и должно требовать перечисления денежных средств. ЗАО «Акция», являясь доверительным управляющим ценными бумагами истца, с указанным требованием к нотариусу не обращается, нарушая тем самым его законное право на получение принадлежащих ему денежных средств. Учитывая, что ОАО «СОЛЛЕРС» уже выплатило ответчику денежные средства за ценные бумаги акционеров, в том числе и за принадлежащие истцу акции. Ответчик никаких действий по получению денежных средств и передаче их акционерам не предпринимает, полагает необходимым истребовать у ответчика принадлежащие ему денежные средства в сумме 33 196,24 руб. за обыкновенные акции и 28 453,92 руб. за привилегированные акции.

Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ЗАО «Акция» надлежащим образом извещалось о времени и месте слушания дела, но в суд не явились, заказная корреспонденция возвратилась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Представители третьих лиц ООО «УАЗ» (правопреемник ОАО «УАЗ»), ОАО «СОЛЛЕРС», ОАО «ФИО3 С.Т.», надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела в суд не явились.

От третьего лица нотариуса г.Ульяновска ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 84.1. Федерального закона «Об акционерных обществах»

лицо, которое имеет намерение приобрести более 30 процентов общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций публичного общества, предоставляющих право голоса в соответствии с пунктом 5 статьи 32 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, вправе направить в публичное общество публичную оферту, адресованную акционерам - владельцам акций соответствующих категорий (типов), о приобретении принадлежащих им акций публичного общества (далее также - добровольное предложение). Добровольное предложение также может содержать сделанное владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, указанные в абзаце первом настоящего пункта, предложение приобрести у них такие ценные бумаги. Добровольное предложение считается сделанным всем владельцам соответствующих ценных бумаг с момента его поступления в публичное общество.

Статья 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, а также соглашением между должником и кредитором принимает от должника в депозит денежные суммы и ценные бумаги для передачи их кредитору. О поступлении денежных сумм и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги, если иное не установлено соглашением между должником и кредитором. Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по соглашению за 58/137, заключенному между ОАО «УАЗ» и ФИО1, истец ФИО1 является правообладателем ценных бумаг – акций ОАО «Ульяновский автомобильный завод» 17 штук акций именных обыкновенных, 22 штуки акций именных привилегированных.

ООО «УАЗ» в ответе на обращение ФИО1 указал, что по имеющейся информации в период 1994-1995 г.г. ФИО1 в доверительное управление ЗАО «Акция» переданы акции АО «УАЗ» в следующем количестве: обыкновенные акции 17 штук, номинальной стоимостью 1 руб., привилегированные акции – 22 штуки, номинальной стоимостью 1 руб. В 1997 г. АО «УАЗ» принято решение о размещении дополнительных акций за счет переоценки основных средств, на каждую размещенную именную обыкновенную акцию распределяется 1267 именных обыкновенных акций, на каждую размещенную именную привилегированную акцию распределяется 1267 именных привилегированных акций. В 2015 г. ОАО «СОЛЛЕРС» выкупило акции ОАО «УАЗ» у прочих акционеров по цене: обыкновенные акции – 1,54 руб. за штуку, привилегированные – 1,02 руб. за штуку.

Таким образом, истцу принадлежали 17 обыкновенных акций + 17 обыкновенных акций х 1267 акций (по решению о размещении дополнительных акций) = 21 556 именных обыкновенных акций, 22 привилегированных акций + 22 привилегированные акции х 1267 акций (по решению о размещении дополнительных акций) = 27896 акций именных привилегированных.

Начиная с декабря 2014 г. по март 2015 г., ОАО «СОЛЛЕРС» осуществляло корпоративные процедуры выкупа ценных бумаг ОАО «УАЗ» в рамках главы XI. 1 Федерального закона «Об акционерных обществах». Объектом процедур являются обыкновенные и привилегированные акции ОАО «УАЗ». ЗАО «Акция» доверительный управляющий внесено в список лиц, составленный для целей выкупа. В настоящее время акционерам, которые не обращались в ОАО «СОЛЛЕРС» за выплатой денежных средств они выплачены посредством внесения на депозит нотариуса нотариального округа город Ульяновск ФИО2

Истец обратился к ФИО2 за выплатой ему указанных денежных средств, однако получил отказ, так как в списке акционеров ОАО «УАЗ» кредитором является ЗАО «Акция», которое и должно требовать перечисления денежных средств. ЗАО «Акция», являясь доверительным управляющим ценными бумагами истца, с указанным требованием к нотариусу не обращается, нарушая тем самым его законное право на получение принадлежащих ему денежных средств.

Стоимость акций, ранее принадлежащих истцу, составит 33 196, 24 руб. за обыкновенные акции (21556 обыкновенных акций х 1,54 руб.) и 28 453,92 руб. = 27896 акций именных привилегированных х 1,02 руб., всего 61650,16 руб.

Следовательно, требования ФИО1 о взыскании с ЗАО «Акция» денежных средств в сумме 61650,16 руб. следует удовлетворить, перечислив указанную сумму с депозита нотариуса ФИО2, направленную для доверительного управляющего ЗАО «Акция».

Суд, руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Акция» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 61650 рублей 51 копейка за принадлежавшие ФИО1 обыкновенные акции в количестве 19020 штук и привилегированные акции в количестве 21556 штук и привилегированные акции в количестве 27896 штук, выплатив указанную сумму с депозита нотариуса ФИО2, направленную для доверительного управляющего закрытого акционерного общества «Акция».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца.

Судья: О.Н.Сергеева