Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что дата между банком и ФИО1 было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № * на сумму * копеек под *% годовых. Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в указанном размере, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, но в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с дата по дата общая сумма задолженности по кредиту составляет 123926 рублей 36 копеек, из них задолженность по просроченному основному долгу – * копеек, задолженность по процентам – * копеек, штрафы и неустойка – * копеек. По изложенным в исковом заявлении основаниям, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № * от дата в указанной сумме, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3678 рублей 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, представил суду заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга после подачи иска в суд, и просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № * от дата в размере 103926 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3678 рублей 53 копейки, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебном заседании не присутствовала, с уточненными исковыми требованиями согласна в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании исковых требований.

В порядке статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивированной части может быть указано только на признание и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере 3678 рублей 53 копейки, данные расходы подтверждены платежными поручениями * от дата и * от дата .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № * от дата в размере 103926 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3678 рублей 53 копейки, а всего 107604 (сто семь тысяч шестьсот четыре) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова