Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей ФИО2 было заключено соглашение об оказании юридических услуг по защите сына ФИО2-- Е.А.А.ДД.ММ.ГГГГ. указанное соглашение было расторгнуто в связи с материальным положением ответчицы.

Согласно условий договора ответчик обязана произвести оплату по факту выполненной работы, согласно прейскуранта цен на у слуги адвоката.

Ею оказано юридических услуг по данному соглашению на сумму <данные изъяты> рублей, а оплачено лишь <данные изъяты> рублей, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в части, пояснила, что она заключала с адвокатом ФИО1 договор об оказании юридических услуг по уголовному делу ее сына Е.А.А. соглашения об оказании юридических услуг по гражданскому делу по иску сына Е.А.А. о восстановлении на работе она не заключала и не согласна с предъявленной суммой по этому делу.

При заключении соглашения не было указано о стоимости услуг по прейскуранту. Прейскурант она не видела и конкретно с ФИО1 о цене договоренности не было. При этом она соглашается, что действительно ФИО1 принимала участие в защите прав ее сына ФИО3 по уголовному делу и не оспаривает ее участие в следственных действиях.

Суд, выслушав стороны, изучив и доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и физические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Положения статьи 421 ГК РФ закрепляют принцип свободы договора.

В соответствии с положениями ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в частности п. п. 4 п. 1 ст. 7 определено, что адвокат обязан соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта РФ, Федеральной палаты адвокатов РФ, принятые в пределах их компетенции.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и адвокатом ФИО1 было заключено соглашение № об оказании юридической помощи, согласно которому адвокат обязуется оказать доверителю юридическую помощь в объеме и на условиях, установленных Соглашением.

Из пункта 1.1. соглашения следует: адвокат обязуется оказать следующую юридическую помощь: защита Е.А.А. по уголовному делу.

Пунктом 3 данного соглашения предусмотрены условия оплаты и возмещение расходов адвоката. Гонорар адвоката, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи по соглашению, устанавливается по факту выполненных работ. Сроки выплаты гонорара по прейскуранту.

В соответствии с п. 4.1. соглашение вступает в действие с момента подписания.

В соответствии с п. 5.1 споры сторон, связанные с Соглашением, урегулируются в претензионном порядке. Полученная от другой стороны претензия должна быть рассмотрена в 10-дневный срок. Если претензионный порядок не позволит разрешить спор, он разрешается в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Данное соглашение подписано доверителем ФИО4 и адвокатом ФИО1

Таким образом, между ФИО2 и адвокатом ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями п. 1 ст. 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности) и отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

По Соглашению № от 15.01.2015г. заключенному между ФИО2 и ФИО1 были произведены следующие действия:

участие в судебных заседаниях при избрании меры пресечения, продления срока содержания под стражей, обжалование в порядке ст.125 УПК РФ 7 раз. х <данные изъяты> руб.( по прейскуранту) = <данные изъяты> руб;

подготовка апелляционных жалоб на постановление об избрании меры пресечения и продления срока содержания под стражей 7 раз. х <данные изъяты> руб.

(по прейскуранту) = <данные изъяты> руб;

посещение и работа с Е.А.А. в помещении ИВС Каларского района 23 х <данные изъяты>.(по прейскуранту) = <данные изъяты> руб., что подтверждено выпиской из журнала выводов посещения адвоката ФИО1 обвиняемого Е.А.А. находящегося в ИВС ОМВД России по Каларскому району;

участие в апелляционной инстанции Забайкальского краевого суда <данные изъяты> 2= <данные изъяты> рублей., что подтверждено представленными авиабилетами.

Итого: <данные изъяты> рублей.

В материалах дела имеется прейскурант цен на услуги адвоката от 01.01.2015г., цены, указанные в исковом заявлении соответствуют прейскуранту.

В судебном заседании истцом представлен оригинал соглашения № от от 15.01.2015г., с подписями обеих сторон, где зафиксировано в п. 3.1. гонорар устанавливается по факту выполненных работ по прейскуранту.

Ответчик ФИО2 подтвердила в судебном заседании свою подпись.

Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 оплатила ФИО1 по соглашению <данные изъяты> руб., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 предъявленных к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.)

По исковым требованиям адвоката ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, за участие в гражданском деле № 2-98/2015г. по исковому заявлению Е.А.А. к Северобайкальскому отряду ведомственной охраны о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., имеющейся в материалах гражданского дела № 2-98/2015г. Е.А.А. уполномочивает ФИО1 представлять его интересы во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены истцу, в том числе на подписание искового заявления, предъявления его в суд, полного или частичного отказа от исковых требований, обжалования судебного постановления. Данная доверенность выдана сроком на один год, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Иного соглашения, в том числе с ответчицей ФИО2 суду не представлено.

В связи с чем, предъявление исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за участие в гражданском деле № 2-98/2015г., суд считает неправомерным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. об оказании юридических услуг и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья Каларского

районного суда О.С. Бабикова.