Гражданский кодекс часть 1

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Кредитного потребительского Кооператива «КРЕДО» к К., Е. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Кредо» обратился в суд с иском к К.. Е.. о взыскании с них в солидарном порядке остатка основного долга по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере *** рублей, суммы процентов за пользование заемными средствами в размере *** рублей, суммы членских взносов в размере *** рублей и суммы неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере *** рублей, всего на общую сумму *** рублей.

В обосновании исковых требований истец указал, что <ДД.ММ.ГГГГ>К. (далее - Заемщик) заключила с КПК «Кредо» (далее - Кооператив) договор займа <№>, по условиям которого ей предоставлен заем в сумме *** рублей на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 14 % годовых, членских взносов исходя из суммы 12% годовых и внутренними сроками погашения задолженности, согласно установленному графику.Согласно графику, Заемщик обязан ежемесячно погашать заем и оплачивать проценты, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>

В качестве обеспечения своевременного возврата полученного займа и оплаты процентов за пользование заемными средствами <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор поручительства <№> между Кооперативом и Е.. За весь период Заемщик произвел *** платежей по возврату займа, оплате процентов и неустойки (последний платеж - <ДД.ММ.ГГГГ>.). Фактический срок пользования займом - 313 дней. Остаток основного долга составляет *** рублей. За период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ> сумма процентов, начисленных за пользование заемными средствами из расчета 14% годовых, составляет *** рублей. Сумма членских взносов, начисленных из расчета 12% годовых за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, составляет *** рублей. Сумма неустойки, начисленная по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей, из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, составляет *** рублей. Истец считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере *** рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет *** рублей. КПК «Кредо» неоднократно ответчикам направлялись письма с напоминанием о задолженности, с просьбами явиться в Кооператив для урегулирования вопроса, требованиями об оплате, которые остались без ответа.

В судебном заседании:

Представитель истца - КПК «Кредо» (по доверенности) С. исковые требования уточнил, указав на то, что истец просит взыскать с ответчиков членские взносы не в сумме *** рублей, а *** рублей, поскольку при подаче иска не были учтены *** рублей внесенные ответчиком в <ДД.ММ.ГГГГ>.

Ответчик К. иск признала частично, пояснив, что признает только сумму основного долга в *** рублей, поскольку она платила банку.

Ответчик Е. иск признала.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с действующим законодательством по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. Договор займа должен быть заключен в письменной форме.

<ДД.ММ.ГГГГ>К. (далее - Заемщик) заключила с КПК «Кредо» (далее - Кооператив) договор займа <№>, по условиям которого ей предоставлен заем в сумме *** рублей на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 14 % годовых, членских взносов исходя из суммы 12% годовых и внутренними сроками погашения задолженности, согласно установленному графику. Согласно графику, Заемщик обязан ежемесячно погашать заем и оплачивать проценты, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д.4,5).

В соответствии с п. 2.2 Договора в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и членских взносов, Заемщик дополнительно уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1% в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки, а также все расходы Займодавца по взысканию задолженности.

Согласно расходного кассового ордера от <ДД.ММ.ГГГГ> по договору займа <№>К.. получила в КПК «Кредо» *** рублей (л.д.9).

Однако условия договора ответчиком К. не выполнялись, так как ею были произведены всего *** платежей по возврату займа и оплате процентов, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.7). Фактический срок пользования займом с момента последнего платежа -313 дней.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Это же условие предусмотрено п. 2.5 вышеуказанного договора займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов и членских взносов за весь срок пользования займом, а также неустойки в следующих случаях: а) при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа более чем на 30 календарных дней; б) при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение шести месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

В обеспечение обязательств по Договору, <ДД.ММ.ГГГГ> заключен договор поручительства <№> между КПК «Кредо» и Е.. по условиям которого поручитель обязался перед Займодавцем полностью отвечать за исполнение пайщиком КПК «Кредо» К. всех его обязательств, возникших из договора займа от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.8).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2.3 Договоров поручительства подтверждено согласие поручителя на право Займодавца требовать, как от Заемщика, так и от поручителей, досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом, паевых целевых взносов на развитие Кооператива, а также паевых целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений пайщиков и других платежей, предусмотренных Договором займа.

Задолженность ответчиков по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> не погашена до настоящего времени.

Таким образом, суд находит возможным досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке оставшуюся сумму займа, процентов, членских взносов и неустойку за каждый день просрочки по договору займа.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности ответчика К. перед истцом по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет: сумма остатка основного долга - *** рублей, сумма процентов за пользование заемными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** рублей, сумма членских взносов (с учетом уточнений) - *** рублей, сумма неустойки - *** рублей (л.д.6).

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он основан на положениях договора займа, данный расчет ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Требуемая истцом денежная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчиков в полном объеме. Оснований для освобождения ответчиков от взыскания с них неустойки или уменьшения размера неустойки не имеется, сумма неустойки, предъявленная истцом к взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного суд удовлетворяет иск КПК «Кредо».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

КПК «Кредо» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере *** рублей (л.д.12), поскольку первоначально заявленные исковые требования в части взыскания суммы членских взносов были необоснованно завышены, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца затраты по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредо» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с К., Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» задолженность по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** рублей, из которых остаток основного долга - *** рублей, проценты за пользование заемными средствами - *** рублей, членские взносы - *** рублей, неустойка - *** рублей.

Взыскать с К., Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО с каждой по *** рублей *** копеек в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивировочная часть решения изготовлена <ДД.ММ.ГГГГ>