ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-261/2021 от 01.04.2021 Ефремовского районного суда (Тульская область)

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2021г. г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что 20.07.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, по которому истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 167103,33 рубля на срок до 20.07.2022 под 21,25% годовых. 16.04.2020 ФИО2 умерла, не исполнив в полном объеме кредитные обязательства. Размер задолженности по состоянию на 27.01.2021 составляет 68248,46 рублей, в том числе срочная задолженность по основному долгу – 35807,55 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 19893,30 рублей, неустойка по основному долгу – 1624,84 рубля, проценты за пользование кредитом – 10132,56 рублей, неустойка по процентам – 790,21 рубль. В производстве нотариуса Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО3 находится наследственное дело к имуществу ФИО2 При жизни ФИО2 состояла в браке с ФИО1, который является ее потенциальным наследником.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по Соглашению № от 20.07.2015 по состоянию на 27.01.2021 в сумме 68248,46 рублей и госпошлину 2247 рублей.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 20.07.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение, по которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 167103,33 рубля на срок до 20.07.2022 под 21,25% годовых. (л.д.15-18)

Согласно раздела 6 указанного Соглашения и Графика погашения Кредита, являющегося приложением к Соглашению № от 20.07.2015, ФИО2 должна была производить погашение задолженности по Соглашению о кредитовании ежемесячными платежами по 15-м числам каждого месяца в сумме, указанной в Графике погашения кредита. (л.д.18)

Предоставление ФИО2 банком денежных средств по Соглашению о кредитовании в сумме 167103,33 рубля подтверждается Выпиской по лицевому счету, открытому на имя ФИО2 № от 20.07.2015. (л.д.14)

Таким образом, истец свои обязательства перед ФИО2 по Соглашению о кредитовании от 20.07.2015 исполнил.

ФИО2 свои обязательства перед банком в полном объеме не исполнила.

Согласно представленного банком расчета задолженности ФИО2 по Соглашению от 20.07.2015 по состоянию на 27.01.2021 задолженность составляет 68248,46 рублей, в том числе срочная задолженность по основному долгу – 35807,55 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 19893,30 рублей, неустойка по основному долгу – 1624,84 рубля, проценты за пользование кредитом – 10132,56 рублей, неустойка по процентам – 790,21 рубль. (л.д.11-13)

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно свидетельства о смерти серии 11-БО №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Ефремов от 28.04.2020, 16.04.2020 ФИО2 умерла. (л.д.120)

В соответствии с ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из представленного суду нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО4 наследственного дела ФИО2 № следует, что единственным наследником ФИО2 по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ее муж ФИО1 (л.д.119-131)

Наследственным имуществом ФИО2 являются денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк Среднерусский банк, а также доля (30%) в Уставном капитале ООО «Любава», переданная ФИО1 20.05.2020 в доверительное управление нотариуса ФИО4 (л.д.99)

Согласно Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Фирма «Оценщик» рыночная стоимость 30% доли в уставном капитале ООО «Любава» составляет 1125000 рублей. (л.д.129-130)

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

При таких обстоятельствах наследники должника ФИО2 по кредитному Соглашению обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО1 является единственным наследником ФИО2 по закону, принявшим наследство, и к нему перешло по наследству имущество наследователя стоимостью более 68248,46 рублей, то с ответчика подлежит взысканию задолженность ФИО2 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец затратил на оплату госпошлины 2247 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)

Принимая во внимание, что требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме за счет стоимости наследственного имущества, то требования о взыскании госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме и за счет стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по Соглашению № от 20.07.2015 в размере 68248,46 рублей и госпошлину в размере 2247 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.04.2021.

Судья Пересекина И.А.