Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Томильцеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Томильцевой Л.И.,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Томильцеву В.Н., указав, что 20.07.2015 между АО «Россельхозбанк» и Томильцевой Л.И. заключено Соглашение №, по которому истец предоставил Томильцевой Л.И. кредит в сумме 167103,33 рубля на срок до 20.07.2022 под 21,25% годовых. 16.04.2020 Томильцева Л.И. умерла, не исполнив в полном объеме кредитные обязательства. Размер задолженности по состоянию на 27.01.2021 составляет 68248,46 рублей, в том числе срочная задолженность по основному долгу – 35807,55 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 19893,30 рублей, неустойка по основному долгу – 1624,84 рубля, проценты за пользование кредитом – 10132,56 рублей, неустойка по процентам – 790,21 рубль. В производстве нотариуса Ефремовского нотариального округа Тульской области Рыхлевского В.Н. находится наследственное дело к имуществу Томильцевой Л.И. При жизни Томильцева Л.И. состояла в браке с Томильцевым В.Н., который является ее потенциальным наследником.

Просит суд взыскать с Томильцева В.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала за счет наследственного имущества Томильцевой Л.И. задолженность по Соглашению № от 20.07.2015 по состоянию на 27.01.2021 в сумме 68248,46 рублей и госпошлину 2247 рублей.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Томильцев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 20.07.2015 между АО «Россельхозбанк» и Томильцевой Л.И. было заключено Соглашение, по которому банк предоставил Томильцевой Л.И. кредит в размере 167103,33 рубля на срок до 20.07.2022 под 21,25% годовых. (л.д.15-18)

Согласно раздела 6 указанного Соглашения и Графика погашения Кредита, являющегося приложением к Соглашению № от 20.07.2015, Томильцева Л.И. должна была производить погашение задолженности по Соглашению о кредитовании ежемесячными платежами по 15-м числам каждого месяца в сумме, указанной в Графике погашения кредита. (л.д.18)

Предоставление Томильцевой Л.И. банком денежных средств по Соглашению о кредитовании в сумме 167103,33 рубля подтверждается Выпиской по лицевому счету, открытому на имя Томильцевой Л.И. № от 20.07.2015. (л.д.14)

Таким образом, истец свои обязательства перед Томильцевой Л.И. по Соглашению о кредитовании от 20.07.2015 исполнил.

Томильцева Л.И. свои обязательства перед банком в полном объеме не исполнила.

Согласно представленного банком расчета задолженности Томильцевой Л.И. по Соглашению от 20.07.2015 по состоянию на 27.01.2021 задолженность составляет 68248,46 рублей, в том числе срочная задолженность по основному долгу – 35807,55 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 19893,30 рублей, неустойка по основному долгу – 1624,84 рубля, проценты за пользование кредитом – 10132,56 рублей, неустойка по процентам – 790,21 рубль. (л.д.11-13)

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно свидетельства о смерти серии 11-БО №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Ефремов от 28.04.2020, 16.04.2020 Томильцева Л.И. умерла. (л.д.120)

В соответствии с ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из представленного суду нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области Рыхлевским Е.В. наследственного дела Томильцевой Л.И. № следует, что единственным наследником Томильцевой Л.И. по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ее муж Томильцев В.Н. (л.д.119-131)

Наследственным имуществом Томильцевой Л.И. являются денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк Среднерусский банк, а также доля (30%) в Уставном капитале ООО «Любава», переданная Томильцевым В.Н. 20.05.2020 в доверительное управление нотариуса Рыхлевского Е.В. (л.д.99)

Согласно Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Фирма «Оценщик» рыночная стоимость 30% доли в уставном капитале ООО «Любава» составляет 1125000 рублей. (л.д.129-130)

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

При таких обстоятельствах наследники должника Томильцевой Л.И. по кредитному Соглашению обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчик Томильцев В.Н. является единственным наследником Томильцевой Л.И. по закону, принявшим наследство, и к нему перешло по наследству имущество наследователя стоимостью более 68248,46 рублей, то с ответчика подлежит взысканию задолженность Томильцевой Л.И. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец затратил на оплату госпошлины 2247 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)

Принимая во внимание, что требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме за счет стоимости наследственного имущества, то требования о взыскании госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме и за счет стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к Томильцеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Томильцевой Л.И., удовлетворить.

Взыскать с Томильцева В.Н. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества Томильцевой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по Соглашению № от 20.07.2015 в размере 68248,46 рублей и госпошлину в размере 2247 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.04.2021.

Судья Пересекина И.А.