Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга в размере 142000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 2961,29 руб., и судебных расходов: госпошлины – 5348 руб., на оплату услуг представителя – 20000 руб.

Свои исковые требования ФИО3 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 взял в него долг денежные средства в сумме 142 000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Истец неоднократно предлагал ответчику вернуть сумму долга, однако ответчик долг не возвратил. В настоящий момент задолженность составляет 142 000 руб. – сумма основного долга, 2961,29 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец и ответчик на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом согласно материалам дела.

Суд с учетом мнения явившихся представителей сторон, и согласно требованиям статьи 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, а проценты взыскать по день вынесения решения суда.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 указал, что сумму основного долга они не оспаривают, сумму процентов просил оставить первоначальную, так как истцом не доплачена госпошлина, а доказательств оплаты расходов за услуги представителя истцом не представлено.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 взял в долг у ФИО5 денежные средства в размере 142000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме.

Свои обязательства по своевременному возврату денежных средств ответчик не исполнил, доказательств обратного им не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом при этом односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существовавшей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет процентов будет следующим:

проценты за пользование заемным денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (276 дней) по ставке 8,25 % годовых

142 000 * 8,25% * 276/360 = 8981,50 рублей

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств возврата денежных средств взятых в долг ответчиком представлены суду не были, исковые требования истца о возврате суммы основного долга и процентов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере - 4219,63 рублей и по оплате услуг представителя размер которых суд исходя из принципа разумности и справедливости оценивает в 7 000 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3, на подготовку иска и ведение гражданского дела в суде не может являться надлежащим подтверждением расходов истца, а за увеличением взыскиваемых процентов не доплачена госпошлина, суд считает не состоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере 142000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения в размере 8981,50 руб., расходы по оплате госпошлины – 4 219,63 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., а всего 162201 (сто шестьдесят две тысячи двести один) руб. 13 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: п/п Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу