Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИСТЕЦ к ООО «Лизинг Иркутск» о признании договора финансовой аренды (лизинга), договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании вернуть денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ИСТЕЦ обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Лизинг Иркутск» о признании договора финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительным, признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № № недействительным, применении последствий недействительности сделок, обязании вернуть денежные средства в размере 144 030 руб., указав, что обратился к Ответчику с целью получения займа под залог автомобиля - <данные изъяты>, однако вместо Договора займа под залог автомобиля он подписал Договор купли-продажи транспортного средства № и Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также указывает, что намерения продавать автомобиль у него не было, под видом договора займа под залог автомобиля Ответчик предоставил ему для подписания другой договор (договор купли-продажи и договор лизинга). Истец полагает, что по договору лизинга Ответчик необоснованно начислял проценты на выплаченную часть займа.

Также Истец указал, что внес на счет ООО «Лизинг Иркутск» денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 52 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 34 650 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 380 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.

Согласно уведомлению о расторжении Договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, Лизингодатель в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора лизинга и расторгнул договор.

Истец полагает, что указанные Договор купли-продажи и Договор лизинга направлены на прикрытие отношений из договора залога и договора займа, существующих между ним и Ответчиком.

Также Истец указывает, что он не получил от ООО «Лизинг Иркутск» 500 000 руб., которая значительно меньше рыночной стоимости автомобиля. Действия по получению денежных средств в размере 500 000 руб. были произведены одновременно с оформлением Договора купли-продажи и Договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он был продавцом, а ООО «Лизинг Иркутск» покупателем, и в тот же день он приобрел указанный автомобиль у ООО «Лизинг Иркутск» по Договору лизинга, предусматривающему право выкупа и переход к нему права собственности.

Истец указывает, что при оформлении Договора купли-продажи не была совершена передача автомобиля, у него остались ключи от автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства. Ответчик за постановкой автомобиля на регистрационный учет не обращался.

Истец считает, что поскольку он продолжал пользоваться спорным автомобилем, Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ остался неисполненным, стороны не достигли правовых последствий, свойственных для договоров купли-продажи, состоящих в переходе права собственности, в том числе, прав владения, пользования и распоряжения предметом договора за определенную денежную сумму. Заключенные Договоры направлены на прикрытие отношений, вытекающих из договора займа.

Просит суд признать договор финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительным, признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительным, применить последствия недействительности сделок, обязать Ответчика вернуть денежные средства в размере 144 030 руб.

В судебном заседании истец ИСТЕЦ, его представитель по доверенности Жгун В.В., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствуют, о причинах неявки суду неизвестно. Ранее в судебном заседании представитель истца Жгун В.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, просил удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Лизинг Иркутск», третьего лица ООО «ИркЛизинг» - Хомутова М.В. на основании доверенностей, полагала заявленные требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в представленном в материалы дела письменном отзыве на исковое заявление, с учетом уточненного письменного отзыва. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (ч.1).

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила (ч. 2 ст. 170 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ст. 666 ГК РФ, предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 №164-ФЗ (далее – Закон о финансовой аренде), права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно норме ст. 4 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ, продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя ( ч.1 ст. 11 Закона о финансовой аренде).

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга (ч.2 ст. 13 Закона о финансовой аренде).

В силу ч. 5 ст. 15 Закона о финансовой аренде по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Закона о финансовой аренде размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГИСТЕЦ обратился в ООО «Лизинг Иркутск» с Заявкой на участие в лизинговой сделке, которой просил ООО «Лизинг Иркутск» приобрести в собственность и предоставить ему во временное владение и пользование по Договору финансовой аренды (лизинга) следующее бывшее в эксплуатации транспортное средство: <данные изъяты>.

Также указано, что стоимость ТС составляет 500 000 руб.

Указанной Заявкой ИСТЕЦ просит приобрести указанное ТС у следующего продавца – ИСТЕЦДД.ММ.ГГГГ г.р.

Срок лизинга ТС – 36 месяцев, с правом досрочного выкупа по цене и на условиях, которые будут предусмотрены Договором финансовой аренды (лизинга).

На основании указанной Заявки, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизинг Иркутск» (Лизингодатель) и ИСТЕЦ (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, являющийся договором присоединения, заключенным согласно Правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором Лизингодателя ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила), и являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1 Договора).

В соответствии с п. 4 Договора Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у Продавца и предоставить Лизингополучателю во временное владение и пользование ТС на следующих условиях:

Транспортное средство: <данные изъяты>

Продавец ТС: ИСТЕЦ.

Дата передачи ТС Лизингополучателю: ДД.ММ.ГГГГ.

Лизингополучатель обязуется своими силами и за свой счет зарегистрировать ТС в ГИБДД в течение 10 дней с момента подписания Договора. Плательщиком транспортного налога является Лизингополучатель.

Срок лизинга: 36 месяцев.

Лизингополучатель вправе выкупить ТС досрочно.

В силу п. 4.7 Договора, Лизингодатель имеет право расторгнуть Договор по любому из оснований, предусмотренных разделом 12 Правил лизинга транспортных средств.

Согласно п.4.8. Договора, Лизингополучатель уведомлен о том, что денежные средства для приобретения ТС предоставлены Лизингодателю по договору займа ООО «МКК ФинансОператив» (Кредитор). ТС и право требования будет передано в залог Кредитору в качестве обеспечения исполнения обязательств Лизингодателя по договору займа, заключенному между Лизингодателем и Кредитором.

Пунктом 4.9 Договора установлен График платежей по Договору.

Также указано, что отношения сторон в рамках настоящего договора регулируются Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", в связи с чем, данный вид правоотношений не является кредитом и займом.

Подписывая настоящий Договор, ИСТЕЦ подтвердил, что Договор и Правила лизинга прочитаны им полностью, смысл и содержание Договора и Правил лизинга ему понятны. Экземпляры Договора и Правил лизинга им получены.

В соответствии с Актом приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ№, Лизингодатель передал Лизингополучателю во временное владение и пользование, а Лизингополучатель принял транспортное средство: <данные изъяты>

ТС передано Лизингополучателю со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами, включая: свидетельство о регистрации №

Подписывая настоящий Акт, ИСТЕЦ подтвердил, что настоящий Акт прочитан им полностью, смысл и содержание ему понятны. Экземпляр Акта им получен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизинг Иркутск» (Покупатель) и ИСТЕЦ (Продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее бывшее в эксплуатации транспортное средство со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами: <данные изъяты> (п.1.1. Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2.1 Договора купли-продажи, цена автомобиля составляет 500 000 рублей. Покупатель обязан оплатить Автомобиль в течение 3 рабочих дней от даты подписания сторонами акта приема-передачи Автомобиля. Обязательство Покупателя по оплате Продавцу цены Автомобиля является встречным обязательством Продавца передать Покупателю Автомобиль.

Согласно п. 3.2 Договора, право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента подписания сторонами Акта приема-передачи автомобиля.

Подписывая настоящий Договор, ИСТЕЦ подтвердил, что настоящий Договор прочитан им полностью, смысл и содержание Договора ему понятны. Факт отчуждения автомобиля осознает. Экземпляр настоящего Договора им получен.

Как следует из Приложения № к Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, Продавец настоящим подтверждает, что он уведомлен Покупателем о том, что автомобиль приобретается Покупателем для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг) ИСТЕЦ на основании Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Актом приема-передачи транспортного средства по Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, Продавец передал в собственность Покупателю, а Покупатель принял транспортное средство: <данные изъяты>

Автомобиль передан Покупателю со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами, включая: паспорт транспортного средства на бумажном носителе.

Подписывая настоящий Акт, ИСТЕЦ подтвердил, что настоящий Акт прочитан им полностью, смысл и содержание ему понятны. Факт отчуждения автомобиля осознает. Экземпляр Акта им получен.

Также ДД.ММ.ГГГГИСТЕЦ обратился в ООО «Лизинг Иркутск» с Заявлением на перевод денежных средств, которым просил осуществить перевод денежных средств по Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ для целей финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. по указанным в заявлении реквизитам: банковская карта №, держатель карты ФИО2, назначение платежа – оплата по Договору лизинга №

Денежные средства в размере 500 000 руб. были переведены ООО «Лизинг Иркутск» посредством быстрого платежа на счет банковской карты №, что подтверждается выпиской «Wallet One» ООО РНКО «Единая касса».

В связи с ненадлежащим исполнением ИСТЕЦ обязательств по внесению платежей по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лизинг Иркутск» направило в адрес ИСТЕЦ Требование об оплате просроченной задолженности (за исх. №), где указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору лизинга составляет 602 777,78 руб., и требовалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить в полном объемен имеющуюся перед Лизингодателем задолженность по уплате лизинговых платежей, неустойки и других обязательных платежей в размере, существующем на момент их фактического погашения. Также указано, что в случае невыполнения указанных требований Лизингодатель вправе расторгнуть Договор лизинга.

Указанное требование оставлено ИСТЕЦ без ответа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИСТЕЦ направлено Уведомление о расторжении договора (за исх. №), которым Лизингодатель в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора лизинга и расторгнул Договор.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Истец указал, что он обратился к Ответчику с целью получения займа под залог автомобиля - SHAANQI <данные изъяты>, однако вместо Договора займа под залог автомобиля он подписал Договор купли-продажи транспортного средства № и Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик указывает, что спорные Договор финансовой аренды (лизинга) № и Договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ заключены между ООО «Лизинг Иркутск» и ИСТЕЦ на основании обращения ИСТЕЦ с целью погашения задолженности перед ООО «ИркЛизинг» по Договору финансовой аренды (лизинга) № и Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГИСТЕЦ обратился в ООО «ИркЛизинг» с Заявкой на участие в лизинговой сделке, которой просил ООО «Лизинг Иркутск» приобрести в собственность и предоставить ему во временное владение и пользование по Договору финансовой аренды (лизинга) следующее бывшее в эксплуатации транспортное средство: SHAANQI <данные изъяты>

Также указано, что стоимость ТС составляет 475 000 руб.

Указанной Заявкой ИСТЕЦ просит приобрести указанное ТС у следующего продавца – ИСТЕЦДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании указанной Заявки, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИркЛизинг» (Лизингодатель) и ИСТЕЦ (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, являющийся договором присоединения, заключенным согласно Правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором Лизингодателя ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила), и являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1 Договора).

Транспортное средство: <данные изъяты>

Продавец ТС: ИСТЕЦ

Дата передачи ТС Лизингополучателю: ДД.ММ.ГГГГ.

Срок лизинга: 36 месяцев.

Лизингополучатель вправе выкупить ТС досрочно.

Пунктом 4.9 Договора установлен График платежей по Договору.

И указано, что отношения сторон в рамках настоящего договора регулируются Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", в связи с чем, данный вид правоотношений не является кредитом и займом.

В соответствии с Актом приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № №, Лизингодатель передал Лизингополучателю во временное владение и пользование, а Лизингополучатель принял транспортное средство: <данные изъяты>

ТС передано Лизингополучателю со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами, включая: свидетельство о регистрации №; установленное Лизингодателем на ТС оборудование, предназначенное для определения места нахождения и/или контроля за использованием ТС: 2 маяка.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИркЛизинг» (Покупатель) и ИСТЕЦ (Продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее бывшее в эксплуатации транспортное средство со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами: <данные изъяты>, 2011 г.в., номер двигателя WP12/380NE40 1411A001168, гос. номер № регион, цвет красный, VIN №, пробег 227 243,1 км, ПТС <адрес> выдан Благовещенским таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2.1 Договора купли-продажи, цена автомобиля составляет 475 000 рублей. Покупатель обязан оплатить Автомобиль в течение 3 рабочих дней от даты подписания сторонами акта приема-передачи Автомобиля. Обязательство Покупателя по оплате Продавцу цены Автомобиля является встречным обязательством Продавца передать Покупателю Автомобиль.

Автомобиль передан Покупателю со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами, включая: паспорт транспортного средства на бумажном носителе, свидетельство о регистрации №.

Также ДД.ММ.ГГГГИСТЕЦ обратился в ООО «ИркЛизинг» с Заявлением на перевод денежных средств, которым просил перечислить денежные средства по Договору купли-продажи № следующим образом:

1) 450 000 руб. на счет ФИО1№, назначение платежа – оплата по Договору лизинга №

2) 25 000 руб. – оплата страховой премии согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ, получатель – страховщик АО «Д2 Страхование», счет получателя №, назначении платежа – оплата страховой премии согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные денежные средства переведены по указанным реквизитам, что подтверждается платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12.1 Правил, Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять ТС в случае наступления любого из следующих обстоятельств: Лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных Графиком платежей, на 5 календарных дней или более.

В связи с наличием у ИСТЕЦ задолженности, ООО «ИркЛизинг» на основании п.п. 12.1, 12.2 Правил лизинга транспортных средств, отказалось от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке, и потребовало возвратить находящийся у ИСТЕЦ предмет лизинга, направив в его адрес требование об уплате просроченной задолженности, которое было проигнорировано ИСТЕЦ а впоследствии уведомление за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ расторжении Договора лизинга.

Таким образом, с учетом согласованных сторонами условий, Договор финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № № расторгнут.

Ответчик указывает, что ИСТЕЦ обратился в ООО «ИркЛизинг» с заявлением о предоставлении возможности до января 2022 года выкупить транспортное средство и погасить всю задолженность перед ООО «ИркЛизинг», в связи с чем, с целью погашения задолженности перед «ИркЛизинг», между ООО «Лизинг Иркутск» и ИСТЕЦ были заключены Договор финансовой аренды (лизинга) № и Договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком представлен расчет задолженности ИСТЕЦ по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 620 000 руб.

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГИСТЕЦ обратился в ООО «Лизинг Иркутск» с Заявлением на перевод денежных средств, которым просил осуществить перевод денежных средств по Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ для целей финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. по указанным в заявлении реквизитам: банковская карта №, держатель карты Анатолий Алексеев, назначение платежа – оплата по Договору лизинга №

Денежные средства в размере 500 000 руб. переведены на счет банковской карты №.

Согласно представленного в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 620 000 руб. переведены плательщиком ФИО2 получателю ООО «ИркЛизинг», назначение платежа – оплата по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ за ИСТЕЦ

С учетом указанных обстоятельств, доводы Истца о притворности спорных сделок - Договора финансовой аренды (лизинга) № и Договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что воля сторон при подписании спорных договоров была направлена именно на заключение договора возвратного лизинга и договора купли-продажи ТС, а не на заключение договора займа.

Подписывая настоящие Договоры, ИСТЕЦ тем самым подтверждал, что настоящие договоры прочитаны им полностью, их смысл и содержание он понимает.

Также в Приложении № к Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, ИСТЕЦ подтвердил, что он уведомлен Покупателем о том, что автомобиль приобретается Покупателем для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг) ИСТЕЦ на основании Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ИСТЕЦ к ООО «Лизинг Иркутск» о признании договора финансовой аренды (лизинга), договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании вернуть денежные средства, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИСТЕЦ (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, паспорт <данные изъяты>) к ООО «Лизинг Иркутск» (ИНН 3810064174, ОГРН 1163850070779) о признании договора финансовой аренды (лизинга), договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании вернуть денежные средства – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья A.M. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен 25.08.2022. Судья