Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 работал в ООО «Габарит-Авто» в качестве торгового представителя, в его трудовые обязанности входила отгрузка товара покупателям и передача денежных средств от покупателей в кассу предприятия.

Являясь торговым представителем ООО «Габарит-Авто», ФИО1 ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг. получил товар по накладным и должен был доставить его покупателям. Однако доказательств подтверждающих получение товара покупателями, по адресам, указанным в накладных, нет.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по отпущенному товару на общую сумму * рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины * рублей.

Представитель ООО «Габарит-Авто» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил, что товар по накладным он получал, передавал его клиентам, клиенты расписывались в накладных. Один экземпляр накладной он оставлял у клиента, второй экземпляр сдавал в ООО «Габарит -Авто». Розничный покупатель по адресу АДРЕС, значился в базе ООО «Габарит-Авто», как ИП ФИО4. Задолженность по оплате товара ИП ФИО4 была погашена. Никаких претензий материального характера при увольнении к нему не предъявлялось.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Пункт 2 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ предусматривает, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе, в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Судом установлено, что ДАТАг. между ООО «Габарит-Авто» (работодателем) и ФИО1 (работником) заключен трудовой договор, по условиям которого, работник обязался выполнять обязанности по торгового представителя. Условиями заключенного между сторонами договора, предусмотрено, что материальная ответственность сторон применяется по правилам раздела 11 Трудового кодекса РФ (л.д. 22-24,25).

Согласно должностной инструкции, торговый представитель обязан регулярно, согласно маршрутному листу, посещать каждого клиента в соответствии с утвержденной схемой с целью размещения заказа на очередную поставку и отслеживания остатков товара; следить за выкладкой максимально полного ассортимента продукции в соответствии со стандартами мерчендайзинга, за размещением и обновлением рекламных материалов и оборудования; контролировать отправку заказа в торговую точку в установленные сроки, по объему реализации продукции, номенклатуре, комплектности и качеству; следить за состоянием дебиторской задолженности; в случае необходимости производить инкассацию наличных денег за поставленный товар; оперативно реагировать на претензии клиента по количеству и качеству поставляемого товара, согласно договора поставки; выявлять причины нарушений условий договоров; вести поиск новых клиентов и заключать с ними договора поставки; консультировать клиентов по вопросам потребительских характеристик товара (л.д.81).

ДАТАг. ФИО1 уволен на основании личного заявления по собственному желанию, о чем издан приказ от ДАТАг. (л.д.82).

Из учредительных документов ООО «Габарит-авто» следует, что ООО «Габарит-авто» является юридическим лицом, осуществляющим оптовую и розничную торговлю (л.д. 8-20).

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 ущерба, складывающегося из стоимости товара полученного по накладным НОМЕР от ДАТАг. на сумму * руб. на имя розничного покупателя, по адресу Челябинск, АДРЕС (л.д.26), по накладной НОМЕР от ДАТАг. на сумму * руб. на имя розничного покупателя, по адресу Челябинск, АДРЕС (л.д.27), по накладной НОМЕР от ДАТАг. на сумму *. на имя ИП А.В.Н. по адресу АДРЕС (л.д. 30); по накладной НОМЕР от ДАТАг. на имя ИП Р.А.А. по адресу АДРЕС на сумму * рублей (л.д.28-29).

В силу ст. 247 Трудового кодекса РФ обязанность устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения лежит на работодателе. Для этого до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным.

В соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов РФ от ДАТА НОМЕР (далее - Методические указания), проведение инвентаризаций обязательно:

перед составлением годовой бухгалтерской отчетности, кроме имущества, инвентаризация которого проводилась не ранее 1 октября отчетного года.

при смене материально ответственных лиц (на день приемки - передачи дел);

при установлении фактов хищений или злоупотреблений.

Инвентаризация - это проверка соответствия данных бухгалтерского учета фактическому положению дел.

Проверка фактического наличия имущества производится комиссией при проведении инвентаризации с обязательным участием материально ответственных лиц, результаты проверки оформляются актом инвентаризации.

Согласно п. п. 2.3., 2.4, 2.5., 2.8., 2.9. и 2.10. Методических указаний персональный состав постоянно действующих и рабочих инвентаризационных комиссий утверждает руководитель организации. Документ о составе комиссии (приказ, постановление, распоряжение) регистрируют в книге контроля за выполнением приказов о проведении инвентаризации.

В состав инвентаризационной комиссии включаются представители администрации организации, работники бухгалтерской службы, другие специалисты (инженеры, экономисты, техники и т.д.). Отсутствие хотя бы одного члена комиссии при проведении инвентаризации служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными.

Также, согласно п.2.9 Методических указаний, сведения о фактическом наличии имущества и реальности учтенных финансовых обязательств записываются в инвентаризационные описи или акты инвентаризации не менее чем в двух экземплярах. Проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально ответственных лиц. Инвентаризационные описи могут быть заполнены как с использованием средств вычислительной и другой организационной техники, так и ручным способом. Описи заполняются чернилами или шариковой ручкой четко и ясно, без помарок и подчисток.

Наименования инвентаризуемых ценностей и объектов, их количество указывают в описях по номенклатуре и в единицах измерения, принятых в учете. На каждой странице описи указывают прописью число порядковых номеров материальных ценностей и общий итог количества в натуральных показателях, записанных на данной странице, вне зависимости от того, в каких единицах измерения (штуках, килограммах, метрах и т.д.) эти ценности показаны. На последней странице описи должна быть сделана отметка о проверке цен, таксировки и подсчета итогов за подписями лиц, производивших эту проверку.

Согласно п.2.10 Методических указаний описи подписывают все члены инвентаризационной комиссии и материально ответственные лица. В конце описи материально ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение.

Согласно Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Роскомторга от ДАТА № 1-794/32-5, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно -транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой). Накладная в торговой организации может выступать как приходным, так и расходным товарным документом, должна выписываться материально ответственным лицом при оформлении отпуска товаров со склада, при принятии товаров в торговой организации. Накладная подписывается материально ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар, и заверяется круглыми печатями организаций поставщика и получателя.

Счет - фактура выписывается в тех случаях, когда перечень отгруженных товаров велик. Счет - фактура является для розничной торговой организации приходным товарным документом и выступает основанием для оплаты поступившего товара.

Если товары отпускаются на день (смену) работы материально ответственным лицам, то отпуск оформляется расходно - приходной накладной по форме N 16-ОН

Реализация товаров мелким оптом осуществляется на основании письма - требования на отпуск товара от покупателя, счета на оплату товара, а отпуск товаров осуществляется после оплаты счетов и оформляется расходной накладной, в которой делается отметка об отпуске и получении товара и ставится круглая печать организации.

В соответствии с указанными Методическими рекомендациями материально- ответственным лицам в структурных подразделениях организации рекомендуется вести "Журнал учета поступления товара", "Журнал учета отпуска товара", в которых должны быть указаны номер п/п, дата поступления (или отпуска), наименование товара, количество единиц и сумма поступления (или отпуска), фамилии, инициалы и подпись лица, принявшего (выдавшего) товар.

Материально ответственные лица должны составлять отчетность о наличии и движении товаров в сроки от 1 до 10 дней, установленные руководителем и главным бухгалтером торговой организации в зависимости от условий работы.

Первичные приходные и расходные документы являются основанием для составления товарного отчета. В приходной части товарного отчета отражается в стоимостном выражении остаток товаров на дату составления предыдущего товарного отчета и поступление товаров и тары по сопроводительным документам.

В расходной части товарного отчета подсчитывают общую сумму расхода товаров за отчетный период.

Каждый расходный документ отражается отдельной строкой (продажа товаров мелким оптом, возврат недоброкачественных товаров, переброска товаров).

Основой товарного отчета является подтверждение товарного остатка.

Товарные отчеты составляются материально ответственными лицами в двух экземплярах. Первый экземпляр отчета вместе со всеми оправдательными документами, подтверждающими поступление или выбытие товаров, представляется в бухгалтерию организации, а второй с распиской бухгалтера о приеме отчета остается у материально ответственного лица.

Если материальная ответственность за материальные и денежные ценности объединена в одном лице или бригаде, то рекомендуется составление товарно - кассового отчета. В приходной части товарно - кассового отчета указывается остаток товаров на начало отчетного периода и поступление товаров по датам в хронологическом порядке. При этом указывается наименование поставщика, номер и дата сопроводительного документа, сумма поступившего товара по каждому поставщику. В расходной части товарно - кассового отчета отражается сумма выручки по кассе за каждый день отчетного периода в целом по предприятию в хронологическом порядке и суммируется расход (сумма выручки) по организации. Затем рассчитывается остаток товаров на дату составления товарно - кассового отчета.

Бухгалтер организации обязан проверять своевременность и полноту оприходования поступивших товаров, правильность их списания, а также правильность составления отчетов материально ответственными лицами.

Согласно п. ДАТА Методический рекомендаций, продавцы мелкорозничной сети отчеты не составляют. Они обязаны ежедневно сдавать в кассу организации торговую выручку, а непроданные товары возвращать в магазин. Продавцам мелкорозничной сети отпуск товаров оформляется расходно - приходной накладной, выписывают в двух экземплярах. По окончании рабочего дня возвращенный товар и сумму выручки, подтвержденную квитанцией, записывают в расходно - приходную накладную. Новую партию товара продавцу выдают после того, как он рассчитался за ранее полученные товары.

В обоснование доводов, изложенных в исковом заявлении, истцом представлены ведомости по контрагентам, по ходатайству представителя истца допрошены свидетели Б.Н.В., А.С.А., К.Л.Г..

Свидетель К.Л.Г. в судебном заседании показала, что работает менеджером в ООО «Габарит-Авто», в ее обязанности входит формирование заявок на товар и отправка их на склад. Заключать договор с клиентом должны менеджеры. Но бывает, что отгрузки товара осуществляются за наличный расчет. Денежные средства получает водитель либо торговый представитель по доверенности. Хотя при отгрузке товара со склада должно проверяться наличие договора с индивидуальным предпринимателем, бывает, что товар отпускается без договора, торговый представитель может представить договор позднее. О том, были ли договора с предпринимателями по имеющимся в деле накладным, она не помнит. Розничный покупатель, указанный в накладных от ДАТА., у нее в программе указан, как ИП ФИО4. В документах он указан как розничный покупатель, потому что берет товар за наличный расчет. ИП ФИО4 часть денежных средств по отпущенному товару оплатил.

Из ведомости по контрагентам с ДАТА., следует, что ИП ФИО4 реализован товар по накладной от ДАТА. на сумму * руб., по накладной от ДАТА. на сумму * рублей. По приходному кассовому ордеру от ДАТА. от ИП ФИО4 получено * рублей, по приходному кассовому ордеру от ДАТА. получено * рублей. Долг клиента составил * руб. (л.д.66).

На л.д. 95 имеется ведомость, из которой следует, что реализация товара ИП ФИО4 осуществлялась с ДАТА., долг составил * рублей. Данные о поступлении денежных средств от ИП ФИО4 ДАТА. и ДАТА. отсутствуют.

В накладной НОМЕР от ДАТАг. на имя ИП А.В.Н. по адресу АДРЕС содержатся сведения о том, что товар отпущен на сумму * рублей (л.д. 30), в ведомости по контрагентам содержатся сведения о долге клиента на сумму * рублей (л.д.67).

В накладной от ДАТА. на ИП Р.А.А. в графе «груз получил» имеется подпись М.И.А., подпись ФИО1 о получении товара отсутствует (л.д. 29).

Из пояснений свидетеля А.С.А. в судебном заседании следует, что он работает водителем в ООО «Габарит-Авто», в его обязанности входит доставка товара клиентам. В период работы ФИО1 они иногда вместе развозили товар клиентам. По накладной на ИП ФИО5 он получил товар, после чего ему позвонил ФИО1, сказал, куда нужно подъехать и дал номер телефона ИП ФИО5. Он (свидетель) созвонился по указанному номеру, к нему подъехал клиент, и он передал ему товар. Документов у клиента, удостоверяющих личность, он не спрашивал.

На представленных в дело накладных, в нарушение требований п. 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Роскомторга от ДАТА № НОМЕР, не содержится печати ООО «Габарит-Авто» (имеется только печать юридического лица, заверяющая представленные накладные, как копии).

Таким образом, представленные суду доказательства носят противоречивый характер, ведомость на ИП ФИО4 на л.д.66 содержит сведения о том, что долг клиента составляет * руб., ведомость на л.д. 95 – * рублей; в накладной на имя ИП А.В.Н. указана сумма товара * рублей, в ведомости по контрагентам - * рублей. Сведений о том, что ФИО3 получал товар на ИП ФИО5 в накладной не содержится, подписи ФИО3 в накладной не имеется, имеется подпись М.И.А. (л.д.29 оборот).

Свидетель Б.Н.В. в судебном заседании показала, что работает финансовым директором в ООО «Габарит-Авто» с ДАТА ФИО1 работал в компании с ДАТА в его обязанности входило заключение договоров с клиентами и сопровождение договора. После заключения договора с клиентом, ФИО1 привозил его в компанию, на основании этого договора со склада производилась отгрузка товара. После того, как ФИО1 написал заявление об увольнении, ему было предоставлено две недели, чтобы он произвел сверку с клиентами. Однако, ФИО1, когда пришел за расчетом в день увольнения, актов сверки не принес. Впоследствии было установлено, что розничный покупатель по адресу АДРЕС, это знакомый ФИО6, договора с ним никакого не заключалось, также не было договора и с ИП ФИО7. Торговый представитель не является материально ответственным лицом, но он несет ответственность за клиентов, клиенты передают ему денежные средства. Доверенности на получение денежных средств от клиентов ФИО1 не выдавалась. Когда менеджеры получают товар со склада, наличие договора с клиентом не проверяется. При увольнении торгового представителя, все его клиенты передаются другому сотруднику, в этом случае проводится сверка с клиентами, составляются акты. Инвентаризация товарно-материальных ценностей при установлении размера материального ущерба, причиненного ФИО1, не проводилась. При увольнении ФИО1 все претензии материального характера были высказаны в устной форме.

В силу ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать заявленные требования, в том числе наличие ущерба, причины его образования, его действительный размер и виновность ответчика в причинении ущерба возлагается на истца.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленное истцом заключение по результатам служебной проверки от ДАТА., о том, что покупатели по адресу АДРЕС, ИП ФИО5 по адресу АДРЕС, ИП А.В.Н. по адресу АДРЕС не находятся, водитель, который доставлял товар по вышеперечисленным покупателям, пояснил, что ФИО1 сам указывал ему адреса доставки и сам уходил подписывать накладные (л.д.76), не отвечает требованиям допустимости, поскольку, не содержит сведений о размере причиненного ущерба, и причинах его возникновения.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что работодателем не исполнена обязанность, установленная ст. 247 ТК РФ по установлению размера причиненного ущерба и причины его возникновения - истцом не соблюден порядок проведения и оформления инвентаризации товарно- материальных ценностей, поскольку надлежащие документы о проведении инвентаризации, инвентаризационная опись, сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно- материальных ценностей, унифицированные формы которых утверждены Госкомстатом России, суду представлены не были.

Согласно пояснениям свидетеля Б.Н.В., работающей финансовым директором ООО «Габарит-Авто» инвентаризация по установлению размера ущерба, причиненного ФИО3, не проводилась.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт и размер недостачи в результате действий (бездействий) ФИО3 достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждены, следовательно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Габарит-Авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.В. Чинькова