Решение № 2-2625/2014 от 23.04.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)

 Дело № 2-2625\2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 23 апреля 2014 года Уссурийский районный суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 администрации Уссурийского городского округа о признании ФИО2 утратившим право пожизненного наследуемого владения земельным участком с участием третьих лиц ФБУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю», ФИО3

 УСТАНОВИЛ:

 Истица обратилась с иском о признании ФИО2 утратившим право пожизненного наследуемого владения земельным участков кадастровый номер XXXX, местоположение установлено относительно ориентира бокс № XXXX, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Приморский край г. Уссурийск ГСК XXXX, бокс №XXXX, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ приобрела по договору купли-продажи гаражный бокс XXXX в ГСК Сельхозтехника, расположенном в г. Уссурийске по XXXX, у ФИО3, приобретшей право собственности на гаражный бокс на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, который также обладал право пожизненного наследуемого владения земельным участком под указанным гаражным боксом. ФИО3 свидетельство о наследовании указанного права не оформлялось. До настоящего времени ФИО2 значится правообладателем названного участка в Государственном кадастре недвижимости. Указанный орган не обладает правомочиями по самостоятельному прекращению права пользования земельными участками. Между тем принцип земельного законодательства, указанный в ст.1 ЗК РФ - единство земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

 В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО4 на требованиях настаивала, привела основания, изложенные в заявлении.

 Представитель администрации Уссурийского городского округа по доверенности ФИО5 с иском не согласилась, т.к. права наследодателя перешли к наследнику, основание прекращения право пожизненного наследуемого владения земельным участком - переход права собственности ст. 45 ЗК РФ, не предусмотрено.

 Третье лицо ФИО3 требования поддержала, пояснила, что свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения земельным участком не получала, выдавала доверенность истицы на совершение действий с этим земельным участком.

 Представитель ФБУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю», извещенного о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

 Выслушав участников судебного заседания, оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

 В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Таким образом, принятия судебного решения о признании ФИО2 утратившим право пожизненного наследуемого владения земельным участком не требуется.

 Кроме того, в соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

 Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

 ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на гаражный бокс, находящийся на указанном земельном участке, земельный участок у нее не изымался.

 Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип земельного законодательства, о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

 В связи с чем суд считает, что истицей выбран неверный способ защиты права, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198, 258 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 В удовлетворении заявления исковых требований ФИО1 отказать.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 Председательствующий: Степанова Е.А.

     Мотивированное решение изготовлено 30.04.2014 г.