ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2626/2013 от 27.09.2013 Домодедовского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.Н.

при секретаре Гончаровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета лесного хозяйства МО к ФИО1 об освобождении лесного участка от незаконно возведенного строения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от незаконно возведенного строения, а именно металлического забора на металлических столбах, земельного участка лесного фонда, площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате проверки должностными лицами Подольского филиала ГКУ МО «Мособллес» установлено, что в <адрес> земельный участок лесного фонда огорожен металлическим забором на металлических столбах. Кроме того, проверкой установлено, что самовольная установка металлического забора произведена ФИО1 По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в нарушении ст. 7.9 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 300 руб., который ответчиком оплачен. Руководствуясь ст. 301 ГК РФ просит суд обязать ответчика освободить лесной участок от незаконно возведенного строения.

Истец в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Третье лицо Управление Росимущества по МО в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив имеющие в материалах дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Согласно ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Статьей 9 Лесного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Судом установлено, что в результате проверки должностными лицами Подольского филиала ГКУ МО «Мособллес» установлено, что в <адрес> земельный участок лесного фонда огорожен металлическим забором на металлических столбах. Кроме того, проверкой установлено, что самовольная установка металлического забора произведена ФИО1

По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в <адрес> составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

ГКУ МО «Мособллес» Подольский филиала в отношении ФИО1 составлено предписание об устранении нарушений лесного законодательства – демонтаже самовольно установленного ограждения на землях лесного фонда.

Постановлением Комитета лесного от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, выразившегося в самовольном занятии и пользовании лесного участка, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 300 руб.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, в связи с чем, находит их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить от незаконно возведенного строения, а именно металлического забора на металлических столбах, земельный участок лесного фонда, площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья