Решение № 2-2628/2015 от 03.04.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)

Дело № 2 - 2628 / 2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2015 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре ЛАТЫПОВОЙ Л.Х.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» и Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> мотивируя тем, что земельный участок под строительство гаражного бокса был выделен на основании Постановления администрации г.Стерлитамак РБ № от ДД.ММ.ГГГГ На выделенном земельном участке истец построил гаражный бокс в ДД.ММ.ГГГГ и встал на учет в МПУ «<данные изъяты>» (ныне ООО «<данные изъяты>»), где была выдана расчетная книжка, что также подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время необходимо зарегистрировать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, является владельцем гаражного бокса №, расположенного по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Пользуется постоянно, просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес>

Представители ответчиков ООО «<данные изъяты>» и Администрации городского округа г. Стерлитамак в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, просят суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, возражений не имеют.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем бокса №, расположенный по <адрес> что подтверждается справкой №, выданной ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, расположенный по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 219 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «<данные изъяты> и Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес>общей площадью <данные изъяты> кв.метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: ДОЛЖИКОВА О.А.