Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился с иском к ОАО «Тургостиница «Переславль» о взыскании мораторных процентов, начисляемых в период процедур банкротства. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Тургостиница «Переславль» включены требования ИФНС России по г. Смоленску. Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена в реестре требований кредиторов третьей очереди ОАО «Тургостиница «Переславль» кредитора ИФНС России по г. Смоленску с суммой требований 4 544 939 руб. 01 коп. на ФИО2 Расчет с ФИО2 произведен ДД.ММ.ГГГГ. Однако в силу действующего законодательства истец имеет право на получение мораторных процентов, начисляемых в период проведения процедуры банкротства. С учетом изложенного, ФИО2 просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты на сумму требования кредитора за период конкурсного производства в размере 511 624 руб. 10 коп.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен.

Представитель ОАО «Тургостиница «Переславль»ФИО3 требования не признал, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 к обществу на сумму 4 544 939 руб.01 коп. признаны удовлетворенными, произведена замена в реестре требований кредиторов третьей очереди на ООО «Отель-Сервис», в связи с чем истец утратил право на удовлетворение требований.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Отель-Сервис» просило рассмотреть дело в свое отсутствие, иск не признало по аналогичным основаниям.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно пункту 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.04.2015 по делу № А62-3877/2014 ОАО «Тургостиница «Переславль» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Комерсантъ» 07.08.2015г.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 29.06.2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Тургостиница «Переславль» включены требования ИФНС России по г. Смоленску в сумме 2 865 252 руб.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.11.2016 требования ИФНС России по г. Смоленску к должнику ОАО «Тургостиница «Переславль» признаны погашенными.

Указанным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена в реестре требований кредиторов третьей очереди ОАО «Тургостиница «Переславль» кредитора ИФНС России по г. Смоленску с суммой требований 4 544 939 руб. 01 коп. на ФИО2

Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «Отель Сервис» о намерении погасить требования ФИО1 в сумме 4 544 939 руб. 01 коп., в том числе 2 865 252 руб. – основной долг, 1 058 798 руб. 01 коп. – пени; 620 889 руб. – штрафы, путем перечисления вышеуказанных денежных средств в депозит нотариуса Смоленского городского нотариального округа Перебейнос М.Л.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 к ОАО «Тургостиница «Переславль» в сумме 4 544 939 руб. признаны удовлетворенными. Произведена замена в реестре кредиторов третьей очереди ОАО «Тургостиница «Переславль» кредитора ФИО2 на ООО «Отель-Сервис».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.07.2017г. производство по делу о банкротстве ОАО «Тургостиница «Переславль» прекращено.

В силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются (п. 7 Постановления ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О начислении и уплате процентов по требованиям при банкротстве»).

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений) (пункт 9 Постановления ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О начислении и уплате процентов по требованиям при банкротстве»).

Из содержания приведенных нормативных положений и разъяснений по их применению, право требования о взыскании мораторных процентов принадлежит кредитору.

Положениями статей 113, 125 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в процедуре конкурсного производства предусмотрена возможность погашения третьим лицом всех требований кредиторов, включенных в реестр, с целью прекращения производства по делу с обязательным соблюдением при этом установленного порядка погашения.

В соответствии с п. 14 ст. 113 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.

В том случае, если заинтересованное лицо надлежащим образом исполнило определение арбитражного суда о порядке и сроках погашения требований конкурсного кредитора, арбитражным судом выносится определение о признании погашенными требований к должнику и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

При этом подлежат применению общие правила о перемене лица в обязательстве при уступке прав требования, предусматривающие переход к новому кредитору всех обязательств в полном объеме, существовавшем на дату исполнения им данного обязательства (ст. 384 ГК РФ).

В рассматриваемом случае определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено требование ООО «Отель Сервис» о намерении погасить требования ФИО2 на сумму 4 544 939 руб. 01 коп. и после перечисления обществом на депозит нотариуса денежных средств в размере 5 000 000 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные требования ФИО2 признаны удовлетворенными, произведена замена в реестре требований кредиторов на ООО «Отель Сервис».

Особенность мораторных процентов заключается в том, что они не включаются в реестр требований кредиторов, не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собрании, вместе с тем выплачиваются одновременно с погашением основного требования и до расчетов по санкциям (пункты 4, 7 Постановление Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве".

Однако, в спорных правоотношениях ФИО2 не являлся первоначальным кредитором, а также как и ООО «Отель Сервис» приобрел статус конкурсного кредитора в порядке, предусмотренном ст.ст 113, 125 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" путем погашения требований Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Смоленску в части задолженности ОАО «Тургостиница «Переславль» по обязательным бюджетным и внебюджетным платежам.

В этой связи, правовых оснований рассматривать ФИО2 как полного правопреемника налогового органа по требованиям к должнику, в отличие от ситуаций уступки (ст.ст.382, 384 ГК РФ), у суда не имеется.

Более того, заявленный период начисления мораторных процентов – с 21.04.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ соответствует началу процедуры банкротства и погашения требований, тогда как замена кредитора ФНС в лице ИФНС России по г.Смоленска на ФИО2 произведена определением Арбитражного суда Смоленской области только 14.11.2016г.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования ФИО2 и взыскании в его пользу мораторных процентов.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий Д.Н.Иванов

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2018-004901-40

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2629/2019