ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-262/20 от 11.09.2020 Кулундинского районного суда (Алтайский край)

Дело № 2-262/2020

УИД: 22RS0029-01-2020-000417-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 11 сентября 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, указав, что является наследником ФИО4 умершей /////// При жизни за ФИО4 и ФИО3 решением суда было признано право общей совместной собственности на земельный участок кадастровый №№№№, расположенный по адресу: ---------, в размере 170/858 долей двумя участками: ЗУ1 площадью 733 кв.м. и ЗУ2 площадью 3263 кв.м. Право собственности на указанные земельные участки не было зарегистрировано в ЕГРПН, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по наследству на спорный земельный участок. ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, в связи с чем каждому из них принадлежало по 85/858 доли в праве общей совместной собственности на указанный участок. Учитывая изложенное, истец просит признать за ним право собственности на 85/858 доли спорного земельного участка.

В ходе производства по гражданскому делу от ФИО3 поступило встречное исковое заявление к ФИО1 об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, в котором он просит определить ему 85/858 доли в праве собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования ФИО3 признал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО2 поддержала заявленные встречные исковые требования по основаниям, изложенным в нем. Исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 85/858 доли земельного участка кадастровый номер №№№№, расположенный по адресу: ---------, состоящие из земельных участков, образованные в результате раздела с сохранением земельного участка, из которого осуществлен раздел, в измененных границах:

- ЗУ1 площадью 366,5 кв.м. с координатами:

н7 х 513612.85 у 1264830.62

н6 х 513619.02 у 1264846.26

30526 х 513615.33 у 1264847.56

30527 х 513605.29 у 1264851.09

30528 х 513598.92 у 1264853.33

29294 х 513594.78 у 1264841.64

н3 х 513592.4 у 1264836.58

н7 х 513612.85 у 1264830.62,

расположенный по адресу: ---------;

- ЗУ2 площадью 1631,5 кв.м. с координатами:

н10 х 513587.88 у 1264762.62

н9 х 513610.18 у 1264813.72

н3 х 513607.35 у 1264822.49

н4 х 513590.25 у 1264832.07

29296 х 513567.69 у 1264782.46

29297 х 513563.77 у 1264773.27

н10 х 513587.88 у 1264762.62,

расположенный по адресу: ---------.

Определить ФИО3 право общей долевой собственности на 85/858 доли земельного участка кадастровый номер №№№№, расположенный по адресу: ---------, состоящие из земельных участков, образованные в результате раздела с сохранением земельного участка, из которого осуществлен раздел, в измененных границах:

- ЗУ2 площадью 366,5 кв.м. с координатами:

н4 х 513637.74 у 1264824.14

н5 х 513642.15 у 1264835.99

29286 х 513635.11 у 1264838.43

29287 х 513632.55 у 1264838.17

29288 х 513626.7 у 1264840.34

29289 х 513627.75 у 1264843.19

29290 х 513625.19 у 1264844.09

н6 х 513619.02 у 1264846.26

н7 х 513612.85 у 1264830.62

н8 х 513629.17 у 1264825.85

н4 х 513637.74 у 1264824.14

расположенный по адресу: ---------;

- ЗУ2 площадью 1631,5 кв.м. с координатами:

н5 х 513640.36 у 1264739.4

н6 х 513646.7 у 1264753.63

н7 х 513628 у 1264761.91

н8 х 513615.67 у 1264796.71

н9 х 513610.18 у 1264813.72

н10 х 513587.88 у 1264762.62

н11 х 513633.13 у 1264742.61

н5 х 513640.36 у 1264739.4,

расположенный по адресу: ---------.

Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: О.А. Клименко