Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова А.В. к ООО «Автотехцентр на Шаляпина» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

Он работал в должности руководителя обособленного подразделения в ООО «Автотехцентр на Шаляпина» с *** по ***. До настоящего времени ответчиком не произведен с истцом расчет по заработной плате, в связи с чем истец просит взыскать в его пользу заработную плату в размере ххх руб., невыплаченные отпускные в сумме ххх руб., денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 1/300 ставки рефинансирования в сумме ххх руб., компенсацию морального вреда ххх руб., судебные расходы в сумме ххх руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, пояснила, что по ее мнению истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд, так как истец после невыплаты ему при увольнении заработной платы обратился в трудовую инспекцию, а затем после получения ответа к работодателю, направив последнему свое заявление ***..

Представитель ответчиков исковые требования не признала, представила отзыв на иск, из которого следует, что у ответчика отсутствует задолженность по заработной плате перед истцом, а также заявила о пропуске истцом срока для обращения в суд с иском.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3-х месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении -в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

При пропуске по уважительным причинам срока он может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО «Автотехцентр на Шаляпина» с *** по ***. Указанный факт подтвержден материалами дела, не оспаривался участвующими в деле лицами.

Следовательно, течение срока исковой давности для обращения в суд по трудовому спору, начал свое течение для истца с ***.

Доводы представителя истца о том, что течение срока исковой давности для истца начинается с момента обращения к работодателю с заявлением о выплате заработной платы, суд находит несостоятельными.

Истец, не получив при увольнении предполагаемую заработную плату, обратился в трудовую инспекцию с заявлением о нарушении своих трудовых прав.

Вместе с тем обращение в иные инстанции не приостанавливает течение срока исковой давности ( Постановление Пленума ВС от 12.11.2001 г. № 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 г. № 18, определение ВС РФ от 01.04.2003 г. по делу № 5-ГОЗ-25, определение КС РФ от 21.10.2008 г. № 949-О-О).

Истец обратился в Центральный районный суд с иском, как следует из искового заявления, только ***, то есть спустя *** месяцев после увольнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для обращения в суд с иском к ООО «Автотехцентр на Шаляпина ».

Согласно п.6 ст.152 ГПК РФ пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием к отказу в иске и при установлении данного факта суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Поскольку с того момента, когда истец узнал и должен был узнать о нарушении его прав до обращения в суд с соответствующим иском прошло более 3-х месяцев, в удовлетворении требований истца к ООО «Автотехцентр на Шаляпина» должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Жданова А.В. к ООО «Автотехцентр на Шаляпина» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Новикова С.В.