2-262/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Ланцова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Скибы С.А, к СНТ «Ответчик» о признании незаконным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ,
У с т а н о в и л:
ФИО4 как член СНТ «Ответчик» предъявил иск к СНТ «Ответчик» в лице председателя ФИО1, о признании незаконным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ, которым он освобожден от должности председателя правления СНТ. Считает, что оспариваемое решение не законно, т.к нарушает его права как члена СНТ на управление СНТ.
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности ФИО2 настаивал на удовлетворении иска в изложенной выше редакции. Суду пояснил, что ФИО4 являлся председателем правления СНТ, оспариваемым решением отстранен от должности председателя правления, чем нарушены его права как члена СНТ на управление СНТ. Членство в СНТ ФИО4 подтверждается оплатой членских взносов на расчетный счет СНТ через терминал и квитанцией СНТ. Предоставить решение общего собрания о принятии его в члены СНТ не может и в период нахождения его в должности председателя правления СНТ такого решения не принималось.
В судебном заседании председатель СНТ «Ответчик» ФИО3 и представитель СНТ по доверенности ФИО5 иск не признали, указав, что истец никогда не принимался в члены СНТ, ему не выдавалась членская книжка. Оплата членских взносов производилась через терминал самим истцом по его инициативе.
Оспариваемым решением истец был освобожден от должности в связи с неудовлетворительной работой. В то же время в соответствии с уставом председателем СНТ может быть только член СНТ, коим истец не является.
В настоящее время, ответчик оспаривает решение общего собрания об избрании ФИО4 председателем правления, т.к. данное собрание не проводилось.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
СНТ «Ответчик» поставлено на учет в налоговом органе, как юридическое лицо в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47, 48-52).
Согласно пункту 1 ст. 18 Закона, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
В соответствии с пунктом 4 ст. 18 Закона, учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Согласно пункту 5 ст. 18 Закона, каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
Согласно подпунктам 1, 8 пункта 1 ст. 19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
В силу п.п. 8 п. 1 ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания его членов.
Согласно п.6.1.8 Устава член товарищества имеет право обращаться в суд о признании недействительными, нарушающие его права и законные интересы решений общего собрания.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Истец просит признать незаконным решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), которым он отстранен от должности председателя правления СНТ «Ответчик», как нарушающем его права на управление правлением товарищества как членом СНТ.
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не доказано его членство в товариществе, и принятие его в члены СНТ в установленном законом порядке, следовательно, у истца отсутствуют правовые основания обжалования решений общего собрания, права истца оспариваемым решением не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Скибы С.А, к СНТ «Ответчик» о признании незаконным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ,
оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: