ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-262/2014 от 28.01.2014 Борского городского суда (Нижегородская область)

Дело № 2-262/2014

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2014 года                 город областного значения Бор

    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю. при секретаре Самойловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с нарушением владения,

                    У с т а н о в и л:

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с нарушением владения, а именно об обязании ответчика прекратить нарушение его права пользования земельным участком, общей площадью 251 кв.м, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, и снести за его счет хозяйственное строение в виде бани, неправомерно возведенное на земельном участке истца, указав, что истец является собственником указанного участка, относящегося к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 24.04.2013г. Вступившим в законную силу решением Борского горсуда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. в иске ФИО2 к ФИО1, Я.Е.А., филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области, Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок, о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 251 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО1 в части его границ и аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, в удовлетворении исковых требований отказано. Данным решением суда установлено, что часть самовольно возведенного ФИО2 строения в виде бани по сведениям кадастрового учета располагается на принадлежащем ФИО1 на праве собственности земельном участке № с кадастровым номером №, другая часть бани – на землях общего пользования, граничащих с земельным участком площадью 251 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уч.1, принадлежащего ФИО1 Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охранияемы законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Строительство данной бани произведено ФИО2 без получения разрешающей строительство документации в установленном законом порядке, ответчиком нарушены требования градостроительного кодекса, а также нормы и правила пожарной безопасности, баня является самовольной постройкой. Обстоятельства нахождения самовольно возведенного ФИО2 строения также подтверждаются материалами гражданского дела, по которому было принято вышеуказанное решение суда и не отрицалось ФИО2 Ответчику было направлено письмо с требованием о прекращении нарушения права собственности и сносе строения, однако данное письмо было оставлено без ответа, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области – в судебное заседание не явился, от них имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, оставляют разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно пп.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 304 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск ФИО1 удовлетворить.

    Обязать ФИО2 за свой счет снести самовольную постройку – хозяйственное строение в виду бани, возведенное на земельном участке площадью 251 кв.м, кадастровый номер № относящимся к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья: Копкина И.Ю.

Копия верна

Федеральный судья:                         И.Ю.Копкина

Секретарь:                              Е.Ю.Самойлова