ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-262/2018 от 17.01.2018 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)

Гражданское дело №2-262/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» января 2018 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Лакиенко Д.В.,

с участием природоохранного прокурора г. Магнитогорска Плотникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магнитогорского природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Консерв-трейд» о признании действий и бездействия незаконными и возложении обязанностей,

установил:

Природоохранный прокурор г.Магнитогорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Консерв-трейд» о признании действий незаконными, выразившихся в осуществлении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в результате эксплуатации производственной базы по адресу: Адрес ул. Адрес, в которой производятся выбросы загрязняющих веществ в отсутствие разрешения на их выброс, о возложении обязанностей на ООО «Консерв трейд» в установленном порядке обратиться в Управление Росприроднадзора по Челябинской области с заявлением об утверждении проекта нормативов предельно допустимых выбросов, предоставлении документа об утверждении нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух, предоставлении установленных нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух для стационарных источников, по которым необходимо получить разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 4-месяца со дня вступления решения суда в законную силу и возложении обязанностей, в установленном порядке обратиться в Министерство экологии Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что ООО «Консерв-трейд» осуществляет эксплуатацию производственной базы по адресу: Адрес, ул. Адрес. Основным видом деятельности ООО «Консерв-трейд» является производство тары из легких металлов путем лакирования жести на собственном оборудовании лакокрасочными материалами и изготовления сварной тары из жести. Отопление помещений осуществляется тепловыми излучателями, работающими на природном газе.

Согласно информации, предоставленной Управлением Росприроднадзора по Челябинской области имеющееся у организации Разрешение ... на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ) от Дата, выданное, на период с Дата в количестве 223,281 т/год не является подлинным. Таким образом, негативное воздействие оказывается с нарушением требований законодательства об охране окружающей среды.

В нарушение пункта 1 статьи 23 ФЗ «Об охране окружающей среды», статьей 12, пункта 1 статьи 22, пункта 1 статьи 30 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» ООО «Консерв-трейд» с 2014 года и по настоящее время включительно не обеспечило утверждение проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, установление предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при эксплуатации производственной базы по адресу: Адрес. ул. Адрес. Считает, что допущенные обществом нарушения законодательства создают угрозу загрязнения атмосферного воздуха, причинения вреда окружающей среде и нарушения права граждан на благоприятную среду обитания.

Представитель ответчика ООО «Консерв-трейд» - ФИО1, действующая на основании доверенности от Дата, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Представитель ответчика ООО «Консерв-трейд» - ФИО1, в судебном заседании исковые требования Магнитогорского природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании действий незаконными, выразившихся в осуществлении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в результате эксплуатации производственной базы по адресу: Адрес ул. Адрес, в отсутствие разрешения на их выброс, о возложении обязанностей на ООО «Консерв трейд» в установленном порядке обратиться в Управление Росприроднадзора по Челябинской области с заявлением об утверждении проекта нормативов предельно допустимых выбросов, предоставлении документа об утверждении нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух, возложении обязанности в предоставлении установленных нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух для стационарных источников, по которым необходимо получить разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 4-месяца со дня вступления решения суда в законную силу; возложении обязанности в установленном порядке обратиться в Министерство экологии Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, признала полностью, заявив, что признание иска ею, как представителем, заявлено добровольно, без какого-либо давления с другой стороны и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика ФИО1 занесено в протокол судебного заседания и подписано ею, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд признание иска представителем ответчика ФИО1 принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция представителя ответчика является ясно выраженной. Судом представителю ответчика разъяснялись последствия признания иска, ФИО1 в суде заявила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Требования истца основаны на положениях Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Таким образом, учитывая, что представитель ответчика исковые требования Магнитогорского природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании действий и бездействия незаконными и возложении обязанностей, признала полностью, в силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска представителем ответчика является основанием для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ООО «Консерв-трейд» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ: Исковые требования Магнитогорского природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Консерв-трейд» о признании действий и бездействия незаконными и возложении обязанностей, удовлетворить.

Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Консерв-трейд», выразившихся в осуществлении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в результате эксплуатации производственной базы по адресу: Адрес ул. Адрес, в которой производятся выбросы загрязняющих веществ в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Консерв-трейд», выразившееся в неприятии мер по получению в установленном порядке разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Консерв-трейд» в установленном порядке обратиться в Управление Росприроднадзора по Челябинской области с заявлением об утверждении проекта нормативов предельно допустимых выбросов, предоставлении документа об утверждении нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух, предоставлении установленных нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух для стационарных источников, по которым необходимо получить разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 4-месяца со дня вступления решения суда в законную силу;

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Консерв-трейд» в установленном порядке обратиться в Министерство экологии Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консерв-трейд» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья: