Гражданское дело №
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дмитриев 26 августа 2021 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Мацько О.В.,
с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Курск -Агро» - ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО2,
при секретаре Чекрыгиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КУРСК – АГРО» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по вине работника в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «КУРСК – АГРО» обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по вине работника в порядке регресса мотивируя тем, что 27 апреля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес>, в результате которого собственнику автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, САО «ВСК» был причинен ущерб в размере 86800 рублей. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО2 управлявший трактором <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. На момент ДТП ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «Дмитриевский Комбинат хлебопродуктов» <адрес> (правопреемник - ООО «КУРСК – АГРО»). Гражданская ответственность при управлении транспортным средством трактором <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК». Ущерб был возмещен страховой компанией собственнику автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, З.В.Н, в полном объеме. Нахождение ответчика на момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения послужило основанием для предъявления САО «ВСК» иска в порядке регресса к работодателю ФИО2 на момент аварии. Решением Дмитриевского районного суда <адрес> от 24 марта 2021 года по гражданскому делу № по иску САО «ВСК» к ФИО2 и ООО «Курск - Агро» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса постановлено: исковое заявление САО «ВСК» к ФИО2 и ООО «Курск - Агро» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить; взыскать с ООО «Курск - Агро» в пользу САО «ВСК» страховое возмещение в порядке регресса 86800 рублей и судебные расходы в сумме 2804 рубля, а всего 89604 рубля. Указанная сумма перечислена страховой компании 10 июня 2021 года. Просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Курск-Агро» сумму, взысканную в пользу САО «ВСК» в размере 89604 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2888 рублей 12 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Курск-Агро» ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указал, что ООО «Курск-Агро» является правопреемником ООО «Дмитриевский Комбинат Хлебопродуктов» с 14 декабря 2020 года. ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «Дмитриевский КХП» и 27 апреля 2020 года, находясь при исполнении трудовых обязанностей в состоянии опьянения, совершил ДТП. Просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Курск-Агро» сумму, взысканную в пользу САО «ВСК» в размере 89604 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2888 рублей 12 копеек.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании показал, что состоял с ООО «Дмитриевский КХП» в трудовых отношениях. 27 апреля 2020 года, находясь при исполнении трудовых обязанностей, в состоянии опьянения совершил ДТП. Против удовлетворения иска не возражал.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Как следует из материалов дела между ООО «Дмитриевский Комбинат Хлебопродуктов» и ФИО2 01 июня 2010 года был заключен трудовой договор и он принят на работу на элеватор аппаратчиком обработки зерна 3 разряда с 02 июня 2010 года, затем 22 ноября 2010 года ФИО2 переведен с должности аппаратчика обработки зерна 4 разряда в механические мастерские на должность тракториста с 22 ноября 2010 года.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.
Как следует из решения Дмитриевского районного суда Курской области от 24 марта 2021 года по гражданскому делу № по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Курск - Агро» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса (л.д. №
27 апреля 2020 года в 11 часов 50 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является З.Н.Н., под управлением водителя И.А.В., прицепом государственный регистрационный знак № автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является ЗАО «<адрес>» <адрес>, под управлением водителя Р.С.В. и трактора <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Курск-Агро» (до реорганизации ООО «Дмитриевский Комбинат Хлебопродуктов»), под управлением водителя ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Виновным в ДТП является водитель ФИО2 В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения: передний капот, переднее левое крыло, крышка аккумулятора, гидроусилитель руля, передняя колонка, замок капота, молдинг кабины, передний бампер.
Гражданская ответственность при управлении транспортным средством трактором <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в страховой компании САО «ВСК» по полису серия № от 19 мая 2019 года.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №З.Н.Н. застрахована в страховой компании Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») Курский филиал по полису от 05 декабря 2019 года серия №.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 27 апреля 2020 года следует, что 27 апреля 2020 года при исполнении трудовых обязанностей водитель трактора <данные изъяты> ФИО2 управляя принадлежащим ООО «Дмитриевский Комбинат Хлебопродуктов» трактором <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на территории предприятия ООО «Дмитриевский КХП» на <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил наезд на транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является З.Н.Н., под управлением водителя И.А.В., и прицеп государственный регистрационный знак № автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является ЗАО «<адрес>» <адрес>, под управлением водителя Р.С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам З.Н.Н. и ЗАО «Инкар» причинены механические повреждения. Водители автомобиля <данные изъяты>И.А.В. и автомобиля <данные изъяты>Р.С.В. Правил дорожного движения РФ не нарушали.
Определением от 27 апреля 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно акту осмотра транспортного средства №/г от 14 мая 2020 года и заключению Р № (ОСАГО) от 20 мая 2020 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего З.Н.Н., с учетом износа составляет 86800 рублей.
По акту о страховом случае Р № (ОСАГО) от 20 мая 2020 года, данное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, с определенной суммой страхового возмещения З.Н.Н.14 мая 2020 года З.Н.Н. обратился с заявлением в АО «СОГАЗ» Курский филиал о прямом возмещении убытков по ОСАГО, в связи с повреждением автомобиля в вышеуказанном ДТП.
Согласно платежному поручению № от 26 мая 2020 года АО «СОГАЗ» перечислено на счет З.Н.Н. страховую выплату по полису ОСАГО по договору № от 05 декабря 2019 года в размере 86800 рублей.
В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, САО «ВСК» перечислило АО «СОГАЗ» согласно платежному поручению № от 02 июня 2020 года 86800 рублей, по платежному требованию №№ от 27 мая 2020 года.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 10 июня 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление трактором в состоянии опьянения 27 апреля 2020 года, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 01 (один) года 06 (шесть) месяцев.
Согласно копии приказа ООО «Дмитриевский Комбинат Хлебопродуктов» № от 01 июня 2010 года ФИО2 принят на работу на элеватор аппаратчиком обработки зерна 3 разряда с 02 июня 2010 года.
Согласно копии приказа ООО «Дмитриевский Комбинат Хлебопродуктов» № от 22 ноября 2010 года ФИО2 переведен с должности аппаратчика обработки зерна 4 разряда в механические мастерские на должность тракториста с 22 ноября 2010 года.
Согласно паспорту самоходной машины и других видов техники № от 22 июня 2016 года собственником трактора <данные изъяты> государственный регистрационный знак № являлся ООО «Дмитриевский Комбинат Хлебопродуктов», со 02 сентября 2020 года собственником является ООО «Курск-Агро».
Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Курск-Агро» от 10 марта 2021 года, правопреемником ООО «Дмитриевский Комбинат Хлебопродуктов» с 14 декабря 2020 года является ООО «Курск-Агро».
Решением Дмитриевского районного суда <адрес> от 24 марта 2021 года по гражданскому делу № по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Курск - Агро» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса (л.д. №) постановлено: исковое заявление САО «ВСК» к ФИО2 и ООО «Курск - Агро» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить; взыскать с ООО «Курск - Агро» в пользу САО «ВСК» страховое возмещение в порядке регресса 86800 рублей и судебные расходы в сумме 2804 рубля, а всего 89604 рубля.
Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 11 мая 2021 года.
Согласно платежному поручению № от 10 июня 2021 года (л.д. №), ООО «Курск - Агро» перечислило страховой компании САО «ВСК» денежные средства в сумме 89604 рубля по решению Дмитриевского районного суда <адрес> от 24 марта 2021 года по гражданскому делу №.
26 июля 2021 года ООО «Курск - Агро» направлена в адрес ответчика ФИО2 претензия, в которой установлено в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии, в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 89604 рубля, в том числе 86800 рублей сумма ущерба и 2804 рубля сумма оплаченной государственной пошлины (л.д. №).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 01 июня 2010 года принят на работу в ООО «Дмитриевский Комбинат Хлебопродуктов» на элеватор аппаратчиком обработки зерна 3 разряда с 02 июня 2010 года. 22 ноября 2010 года ФИО2 переведен с должности аппаратчика обработки зерна 4 разряда в механические мастерские на должность тракториста с 22 ноября 2010 года.
27 апреля 2020 года в 11 часов 50 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является З.Н.Н., под управлением водителя И.А.В., прицепом государственный регистрационный знак № автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является ЗАО «Инкар» <адрес>, под управлением водителя Р.С.В. и трактора <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Курск-Агро» (до реорганизации ООО «Дмитриевский Комбинат Хлебопродуктов»), под управлением водителя ФИО2 Виновным в ДТП является водитель ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, ущерб был возмещен страховой компанией. На момент ДТП ответчик ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ООО «Дмитриевский Комбинат хлебопродуктов» <адрес> (правопреемник - ООО «КУРСК – АГРО»). Решением Дмитриевского районного суда <адрес> от 24 марта 2021 года по гражданскому делу № по иску САО «ВСК» к ФИО2 и ООО «Курск - Агро» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса исковое заявление САО «ВСК» удовлетворено и взыскано с ООО «Курск - Агро» в пользу САО «ВСК» страховое возмещение в порядке регресса 86800 рублей и судебные расходы в сумме 2804 рубля, а всего 89604 рубля. Денежные средства в сумме 89604 рубля перечислены ООО «Курск - Агро» страховой компании САО «ВСК» 10 июня 2021 года.
Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно ч.ч. 4, 6 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе в случаях причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании изложенного суд полагает, что иск ООО «КУРСК – АГРО» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец просит взыскать в его пользу уплаченную им государственную пошлину в сумме 2888 рублей 12 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КУРСК – АГРО» подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2888 рублей 12 копеек.
Таким образом, иск ООО «КУРСК – АГРО» подлежит удовлетворению, с ФИО2 следует взыскать в пользу ООО «КУРСК – АГРО» в счет возмещения причиненного ущерба 89604 рубля, судебные расходы в размере 2888 рублей 12 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КУРСК – АГРО» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по вине работника в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КУРСК – АГРО» в счет возмещения причиненного ущерба 89604 (восемьдесят девять тысяч шестьсот четыре) рубля и судебные расходы в размере 2888 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 12 копеек, а всего 92492 (девяносто две тысячи четыреста девяносто два) рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 27 августа 2021 года.
Председательствующий: О.В. Мацько