Гражданский кодекс часть 1

с участием истца ФИО1 и законного представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 – опекуна ФИО4, действующей на основании постановлений главы города Лангепаса Ханты-Мансийского автономного округа от 31.05.2017г. № и от 15.11.2007г. №,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о прекращении долевой собственности в праве собственности на инвестиционные паи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о прекращении долевой собственности в праве собственности на инвестиционные паи. В обоснование иска указала, что ФИО5 умер 29.11.2006 года, и после его смерти открылось наследство, которое состоит из 19 инвестиционных паев интервального инвестиционного фонда акций «Лукойл Фонд Перспективных вложений» под управлением ЗАО «УК «УралСиб» лицевой счет №. Данный инвестиционный фонд присоединен к открытому паевому инвестиционному фонду ОПИФ «Уралсиб. Акции роста», исключен из реестра 10.01.2017г. Наследниками ценных бумаг после смерти ФИО5 являются: жена умершего ФИО1, его дочери ФИО3 и ФИО2ФИО1 вступила в наследство на 1/2 долю инвестиционных паев, другая 1/2 доли принадлежат его дочерям в равных долях, которые до настоящего времени не получили свидетельства о праве собственности на паи. Просит прекратить право общей долевой собственности на её паи и выделить ей в собственность 9,5 инвестиционных паев из общей наследственной массы.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Законный представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 – опекун ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований «Лукойл Фонд Перспективных вложений» под управлением ЗАО «УК «Уралсиб» в судебное заседание не явился, будучи уведомленный о времени и месте рассмотрение дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

29.11.2006 года умер ФИО5, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 19 инвестиционных паев Интервального паевого инвестиционного фонда акций «Лукойл Фонд Перспективных вложений» под управлением ЗАО «УК «УралСиб» под управлением ЗАО «УК Уралсиб» лицевой счет №.

Наследниками по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО6, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 18.05.2017г. ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доли наследства, состоящее из 19 (девятнадцати) инвестиционных паев Интервального паевого инвестиционного фонда акций «Лукойл Фонд Перспективных вложений» под управлением ЗАО «УК «УралСиб» под управлением ЗАО «УК Уралсиб» лицевой счет №.

Собственниками другой ? доли вышеуказанного наследства являются ФИО2 (1/4 доли) и ФИО3 (1/4 доли), которым свидетельства о праве на наследство еще не выдано.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.

По смыслу ст.14 Федерального закона «Об инвестиционных фондах» № 156-ФЗ от 29.11.2001г. инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд.

Количество инвестиционных паев, принадлежащих одному владельцу, может выражаться дробным числом.

Наследование инвестиционных паев производится наряду с наследованием другого имущества физического лица (ст.1110 ГК РФ). При этом в процессе перехода имущества в собственность наследника согласие других пайщиков на это не требуется.

Таким образом, истица и ответчики являются собственниками указанного общего имущества, находящегося в их долевой собственности.

В соответствии с нормами Федерального закона «Об инвестиционных фондах» № 156-ФЗ от 29.11.2001г. в случае смерти физического лица в реестр владельцев инвестиционных паев по лицевому счету этого лица вносится запись о блокировании всех инвестиционных паев. Запись о снятии блокирования инвестиционных паев вносится одновременно с внесением расходных записей в связи с переходом прав в порядке наследования.

В соответствии со ст. 252 и 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Как установлено, между истцом и ответчиками, как между участниками общей долевой собственности не достигнуто соглашения о разделе общего имущества и выделе долей в натуре, а выдел доли в натуре необходим истице для регистрации ее в реестре владельцев инвестиционных паев, то суд считает необходимым произвести выдел из общей наследственной массы долю истца.

При общем количестве инвестиционных паев в <данные изъяты> шт., на ? долю приходится <данные изъяты> инвестиционных паев. Таким образом, при разделе указанного количества инвестиционных паев в соответствии с долями участников общей долевой собственности, истице принадлежит <данные изъяты> инвестиционных паев (1/2 доли), ответчикам принадлежит в равных долях <данные изъяты> инвестиционных паев (по ? доли).

В виду возможности выдел в натуре доли истца, суд прекращает право общей долевой собственности ФИО1 в праве собственности на инвестиционные паи.

Оценивая вышеизложенное суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку при выделе доли истца, нарушений прав и законных интересов других наследников не имеется.

Положением ст. 336.36 НК РФ предусмотрено освобождение сторон, имеющих инвалидность I и II группы, от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> инвестиционных паев открытого паевого инвестиционного фонда акций «Уралсиб. Акции роста» (бывший «Лукойл Фонд Перспективных вложений» под управлением ЗАО «УК «УралСиб).

Выделить ФИО1 в собственность 9,5 инвестиционных паев открытого паевого инвестиционного фонда акций «Уралсиб. Акции роста» (бывший «Лукойл Фонд Перспективных вложений» под управлением ЗАО «УК «УралСиб) (местонахождение: <адрес>) из общей наследственной массы, составляющей <данные изъяты>) инвестиционных паев.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: