ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2633/2017 от 12.04.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Гражданское дело № 2-2633/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Трофимовой А.С., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, перерасчете пенсии, мотивируя свои требования тем, что по достижении пенсионного возраста на основании ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ- ФЗ «О страховых пенсиях» обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Ответчик, назначая пенсию, указал, что имеются недостатки в оформлении записей при заполнении трудовой книжки, не принял трудовую книжку и периоды работы по ней для решения вопроса о назначении пенсии. Для подтверждения стажа работы истцом были представлены архивные справки, которые ответчик также не принял, указал о заверении справок факсимильной печатью на иностранном языке. Просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки, обязать ответчика Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО - Югры произвести перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец участия не принимал, его представитель просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом предоставленного отзыва.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>) обратился в ГУ УПФ РФ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

Протоколом заседания уполномоченной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия по представленным справкам, сама трудовая книжка не принята ответчиком для назначения пенсии, поскольку на титульном листе печать работодателя плохо читается, истцу рекомендовано установить факт принадлежности трудовой книжки.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту – Федеральный закон).

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 ст. 36 Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пункту 2 ст. 3 Федерального закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В части 1 статьи 8 названного Федерального закона установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.12.2014г.) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Трудовая книжка истца заведена ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Первым местом работы истца был Лениногорский совхоз на период производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, далее истец обучался в Лениногорском лесном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ с переводом на русский язык содержания гербовой печати и углового штампа подтверждает период работы истца в Лениногорском совхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, к справке приложена копия приказа о приеме истца в овощную бригаду на период практики. Архивная справка аналогичного содержания от ДД.ММ.ГГГГ без перевода на русский язык содержания гербовой печати и углового штампа была представлена истцом ответчику для назначения пенсии.

Для подтверждения отдельных периодов работы по спорной трудовой книжке истец также представил суду архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ о работе на свинцовом заводе Лениногорского полиметаллического комбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Информация из указанных справок согласуется с записями трудовой книжки, об установлении принадлежности которой просит истец.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Таким образом, сведения, указанные в архивных справках, согласуются с записями о периодах работы из трудовой книжки, об установлении факта принадлежности которой просит заявитель.

При указанных обстоятельствах наличие в трудовой книжке на титульном листе плохо читаемого оттиска печати не может ограничить право заявителя на установление заявленного юридического факта.

Согласно действующему пенсионному законодательству, в частности пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер и производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

Приказом Минтруда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Данные Правила регулируют процедуру обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости, долей страховой части трудовой пенсии по старости) и за пенсией по государственному пенсионному обеспечению (кроме пенсии за выслугу лет федеральным государственным гражданским служащим) в соответствии с вышеуказанными федеральными законами, процедуру рассмотрения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации этих обращений, определяют порядок назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода (перевода) с одной пенсии на другую.

Как следует из п. п. 3, 4 указанных Правил, обращение за пенсией - это подача гражданином заявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о назначении пенсии, перерасчете размера пенсии, переводе с одной пенсии на другую.

В соответствии с п. 48 данных Правил перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях в Российской Федерации" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании письменного заявления, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Заявление о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии.

При указанных положениях закона и установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете, поскольку доказательств обращения к ответчику с соответствующим заявлением и получения отказа в перерасчете истец суду не представил.

В порядке ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены договором от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией на сумму , с учетом сложности дела, количества проведенных по делу заседаний, коэффициента фактического участия в них представителя, принципа разумности подлежат взысканию с ответчика в размере рублей. Договор от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию на сумму рублей суд не принимает, поскольку услуги по указанному договору были оказаны при участии в Сургутском районном суде.

В силу ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о защите пенсионных прав – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – заявителю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в пользу ФИО2 расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех