Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонаканяна С.Е. к автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» о признании действий противоправными, об истребовании информации, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Тонаканян С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» (далее АНО «Сфера»), в котором просил обязать ответчика представить протокол общего собрания членов товарищества жилья о добровольной реорганизации АТСЖ Ленинского района в АНО «Сфера» в соответствии с п.2 ч. ст. 145 ЖК РФ; доказать, что они заключили с собственниками помещений в многоквартирном доме, в том числе и с истцом, договор об оказании коммунальных услуг и об оплате услуг и работ по содержанию и ремонту помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, как это требует «Жилищный кодекс Российской Федерации»; проверить заключил ли ответчик с каждым собственником жилого помещения, в том числе и с истцом, членами его семьи, соглашение об обработке их персональных данных; обязать ответчика в обязательном порядке представить суд копию (оригинал для обозрения) передаточного акта, составленный между АТСЖ Ленинского района г. Саратова и некоммерческой организацией по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» с отметкой налогового органа, которое содержит Положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе дома истца, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт (ч.1 ст. 59 ГК РФ); дать юридическую оценку законности преобразования организационно-правовой формы АТСЖ Ленинского района в организационно-правовую форму АНО «Сфера» ввиду незаконности такого рода преобразования организационно-правовых форм (ч. 2 ст. 140 ЖК РФ); признать действия ответчика в отношении истца и членов его семьи противоправными; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причиненный моральный и нравственный вред в размере 2 000 000 руб.; защитить истца и членов его семьи от незаконного преследования со стороны должностных лиц ответчика; принять меры, направленные на устранение нарушений законодательства Российской Федерации и нарушенных Конституционных прав истца как собственника жилого помещения со стороны должностных лиц ответчика.

В обоснование иска указано, что 26.07.2020 г. Тонаканяну С.Е. по почте ответчиком было направлено недатированное исковое заявление о взыскании с него и членов его семьи (трех человек) в принудительном порядке долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги, суммы начисленной пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, государственной пошлины, судебных расходов. В данном исковом заявлении было указано, что по состоянию на 10.07.2020 г. задолженность истца за жилищно-коммунальные услуги составляет 783 186 руб. 56 коп., пени в размере 600 233 руб. 07 коп., всего 1 383 419 руб. 63 коп. В связи с тем, что Тонаканян С.Е. не производит оплату за жилищные и коммунальные услуги, АНО «Сфера» вынуждено обратиться в суд. Однако, до настоящего времени, вышеуказанное исковое заявление направлено в суд не было, в связи с чем, истец считает, что вышеуказанные действия ответчика являются преступными, целью которых является хищение денежных средств с собственников помещений, в том числе, и с истца, и членов его семьи за неоказанные жилищные и коммунальные услуги. Поскольку права истца нарушены, он обратился в суд с указанным выше иском.

В судебное заседание истец Тонаканян С.Е. не явился, о дне слушания извещен, причина не явки не известна.

Представитель ответчика автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, ответчика (их представителей) в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл - содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских прав, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Гражданское судопроизводство осуществляется, согласно ст.12 ГПК РФ, на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений по делу.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).

Глава 12 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает требования при подачи искового заявления.

Статьей 132 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрен список документов прилагаемых к исковому заявлению. В частности, пунктом 6 указанной статьи предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, к исковому заявлению может быть приложено как уведомление о вручении копии искового заявления посредством почтовой связи, так и вручение иным способом подтверждающим получение другими лицами, участвующими в деле копии искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные в иске действия АНО «Сферы» по вручению Тонаканяну С.Е. копии искового заявления направлены исключительно на исполнение требований Гражданского процессуального кодекса РФ и права истца не нарушают.

Как установлено судом, Тонаканян С.Е. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

На лицевом счете указанного жилого помещения имеется задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 17.08.2009 г. по 30.04.2021 г. в размере 831 695 руб. 84 коп., задолженность по пени в размере 624 035 руб. 58 коп. за период с 17.08.2009 г. по 30.04.2021 г.

Кроме того, задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 733 675 руб. 20 коп. подтверждена вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда (дела № 2-1104/2013, № 2-799/2014, № 2-1092/2017, № 2- 2618/2020).

В соответствии с п. 1 ст. 123.8 Гражданского кодекса РФ Ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Согласно п. 4 вышеуказанной статьи Ассоциация (союз) по решению своих членов может быть преобразована в общественную организацию, автономную некоммерческую организацию или фонд.

В соответствии с п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Пунктом 4 статьи 57 предусмотрено, что юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Судом установлено, что учредителями Ассоциации ТСЖ Ленинского района являлись 13 товариществ собственников жилья, а именно:

Судом установлено, что учредителями Ассоциации ТСЖ Ленинского района являлись 13 товариществ собственников жилья, а именно: ТСЖ «Дом», ТСЖ «Бардинский», ТСЖ «Чехов», ТСЖ «Электронник-Г», ТСЖ «Топольчанский», ТСЖ «Антоновское», ТСЖ «Техстекло», ТСЖ «Уют-1», ТСЖ «Тархова», ТСН «Днепр 2004», ТСЖ «Темп 2004», ТСЖ «Бардино», ТСЖ «Сатурн-1».

23.10.2019 г. на общем собрании, учредителями Ассоциации ТСЖ Ленинского района было принято решение учредить Автономную некоммерческую организацию по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» в результате реорганизации в форме преобразования Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района.

Законность реорганизации Ассоциации ТСЖ Ленинского района в форме преобразования в Автономную некоммерческую организацию по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» проверена налоговым органом на основании представленного пакета документов в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, АНО «Сфера» является правопреемницей Ассоциации ТСЖ Ленинского района по всем правам и обязательствам (универсальное правопреемство), и заключение каких бы то ни было новых договоров, дополнительных соглашений по существующим договорным отношениям не требуется.

Протоколом общего собрания членов Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района от 23.10.2019 г., учредителями Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района было принято решение реорганизовать Ассоциацию Ленинского района путем преобразования в Автономную некоммерческую организацию по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» с переходом всех прав и обязанностей от реорганизуемой Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к вновь образованной Автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» в соответствии с п. 4 ст. 123.8 Гражданского кодекса РФ и статьи 17 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ.

На основании указанного протокола от 23.10.2019 г. Межрайонной ИФНС № 19 по Саратовской области внесены соответствующие изменения в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются

Доводы истца о необходимости проведения общего собрания собственников помещений в МКД по вопросу о реорганизации Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, являются ошибочными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи установлено, что к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:

1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме; ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¤?????????????????????????????????????????????????????????????????????

???

1.1-1) принятие решений о размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитального ремонта), размещении временно свободных средств фонда капитального ремонта, формируемого на специальном счете, на специальном депозите в российской кредитной организации;

1.2) принятие решений о получении товариществом собственников жилья либо жилищно-строительным кооперативом, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управляющей организацией и при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме лицом, уполномоченным решением общего собрания таких собственников, кредита или займа на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об определении существенных условий кредитного договора или договора займа, о получении данными лицами гарантии, поручительства по этим кредиту или займу и об условиях получения указанных гарантии, поручительства, а также о погашении за счет фонда капитального ремонта кредита или займа, использованных на оплату расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и об уплате процентов за пользование данными кредитом или займом, оплате за счет фонда капитального ремонта расходов на получение указанных гарантии, поручительства;

2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, а также о заключении соглашения об установлении сервитута, соглашения об осуществлении публичного сервитута в отношении земельного участка, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме;

2.1) принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке;