Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению культуры «Издатель» о взыскании задолженности по лицензионному договору, возложении обязанности произвести налоговые отчисления и обязательные взносы,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г.Волгограда обратилась ФИО1 с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры «Издатель» о взыскании задолженности по лицензионному договору, возложении обязанности произвести налоговые отчисления и обязательные взносы. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены два лицензионных договора на сумму <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> копеек соответственно. Истец свои обязательства по лицензионному договору исполнила в полной мере, однако ответчик со своей стороны оплату договору не произвел, чем были нарушены права истца. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в её пользу по лицензионному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и по лицензионному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей; возложить на ответчика обязанность уплатить в ФНС НДФЛ по договорам в размере <данные изъяты> рублей; возложить обязанность на ответчика уплатить в ПФ РФ обязательные взносы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, указав, что задолженность перед истцом сложилась ввиду недофинансирования из областного бюджета.

Выслушав истца, настаивавшего на удовлетворении исковых требований и представителя ответчика признавшего исковые требования в полном объёме, и проверив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку согласно правил сч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1, 5 ст.1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен издательский лицензионный договор в соответствии с которым лицензиар предоставил лицензиату право использования произведения «<данные изъяты>», в порядке предусмотренном договором, а лицензиат обязался опубликовать в журнале «<данные изъяты>» (№г.) данное произведение и уплатить лицензиару единовременное обусловленное договором вознаграждение. Общая сумма договора согласно п.3.1, 3.2 составляет <данные изъяты>, из которых ставка авторского вознаграждения включая подоходный налог составляет <данные изъяты> рублей (л.д.09-10).

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора был заключен издательский лицензионный договор в соответствии с которым лицензиар предоставил лицензиату право использования произведения «<данные изъяты>», в порядке предусмотренном договором, а лицензиат обязался издать данное произведение и уплатить лицензиару единовременное обусловленное договором вознаграждение. Общая сумма договора согласно п.3.1, 3.2 составляет <данные изъяты> копеек, из которых ставка авторского вознаграждения составляет <данные изъяты> рубля включая подоходный налог (л.д.11-12).

В соответствии с правилами ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представитель ответчика признал существующую задолженность перед ФИО1 по издательским лицензионным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не погашенной, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению культуры «Издатель» о взыскании задолженности по лицензионному договору, возложении обязанности произвести налоговые отчисления и обязательные взносы, удовлетворить.

Принять признание иска ФИО1 о взыскании задолженности по лицензионному договору, возложении обязанности произвести налоговые отчисления и обязательные взносы, ответчиком ГБУК «Издатель».

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения культуры «Издатель» в пользу ФИО1 по издательскому лицензионному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Обязать Государственное бюджетное учреждение культуры «Издатель» уплатить в Федеральную налоговую службу НДФЛ по издательским лицензионным договорам заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.

Обязать Государственное бюджетное учреждение культуры «Издатель» уплатить в Пансионный фонд РФ обязательные взносы в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 06.11.2012г., то есть в первый рабочий день, следующий за днем наступления срока изготовления решения суда.

Судья: