Гражданский кодекс часть 1

ФИО1dd/mm/yy обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения в сумме 42835,80 руб. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy с ответчика в его пользу взыскана денежная сумма в размере 187 111 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 600 руб. Решение вступило в законную силу dd/mm/yy. dd/mm/yy исполнительный лист о взыскании указанных сумм поступил в службу судебных приставов. dd/mm/yy исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство. В течение 2005 – 2015 годов судебными приставами-исполнителями предпринимались все возможные меры для исполнения решения суда, однако решение суда до настоящего времени не исполнено. Заочным решением мирового судьи судебного участка № г. Костромы от dd/mm/yy с ФИО2 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 98 297 руб. Решение вступило в законную силу dd/mm/yy Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 45 968,33 руб. Решение вступило в законную силу dd/mm/yy. До настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства должником ФИО2 не выплачены.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что во исполнение решения суда от dd/mm/yy денежные средства стали поступать от должника ФИО2 только в 2016 году, требования он уточнил с учетом трехгодичного срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 и его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, заявив о применении срока исковой давности, не согласились с расчетом истца, контррасчет не представили, указав, что действительно до настоящего времени решение суда от dd/mm/yy не исполнено.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, признанным судом достаточными.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy иск ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и возврате денежных средств удовлетворен частично, применены последствия недействительности ничтожной сделки, суд обязал ФИО2 возвратить ФИО1 полученные по сделке денежные средства в размере 187 111 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб. Данное решение суда вступило в законную силу dd/mm/yy.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № г. Костромы от dd/mm/yy с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 98 297 руб. и государственная пошлина в сумме 2 566 руб., решение суда вступило в законную силу.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 45 968, 33 руб., решение суда вступило в законную силу.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 51 132 руб., решение суда вступило в законную силу.

Из справки судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы от dd/mm/yy следует, что на исполнении в ОСП находится исполнительный лист № от dd/mm/yy, выданный Ленинским районным судом г. Костромы о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 187 711 руб.

Постановлением от dd/mm/yy исполнительные производства в отношении должника ФИО4, в том числе, и по исполнительному листу № от dd/mm/yy, объединены в сводное исполнительное производство.

Согласно выписке о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству, представленной в суд судебным приставом-исполнителем ОСП по Фабричному округу г. Костромы А.А.ФИО5, по исполнительному листу № от dd/mm/yy взыскателю ФИО1 производились платежи:

822,09 руб. - dd/mm/yy – номер платежного документа 265560;

821,70 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 254738;

820,05 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 237282;

819,35 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 230197;

886,21 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 223509;

883,29 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 217333;

883,29 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 208478;

728,09 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 202591;

826,14 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 146442;

826,14 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 139278;

826,14 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 132437;

828,99 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 125827;

796,09 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 120697;

797,30 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 114808;

797,30 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 108369;

306,18 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 83484;

2091,91 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 79557;

1134,63 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 76060;

935,10 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 70710;

935,10 руб. – 27.12..2016 – номер платежного документа 67549;

469,80 руб. – dd/mm/yy – номер платежного документа 48003.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с dd/mm/yy по настоящее время, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от dd/mm/yy№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy. Ранее требований о взыскании процентов за указанный период истец к ответчику не предъявлял, решение суда от dd/mm/yy до настоящего времени не исполнено, что ФИО2 в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Размер ключевой ставки согласно информации Банка России составляет:

с dd/mm/yy – 10,00%; с dd/mm/yy – 9,75%; с dd/mm/yy – 9,25%;

с dd/mm/yy – 9,00%; с dd/mm/yy – 8,50%; с dd/mm/yy – 8,25%;

с dd/mm/yy – 7,75%; с dd/mm/yy – 7,50%; с dd/mm/yy – 7,25%;

с dd/mm/yy – 7,50%; с dd/mm/yy – 7,75%; с dd/mm/yy – 7,50%;

с dd/mm/yy – 7,25%; с dd/mm/yy – 7,00%; с dd/mm/yy – 6,50%.

Таким образом, за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy с учетом поступивших от должника сумм, проценты за пользование чужими денежными средствами (187 711 руб.) составят 42 960,87 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период в рамках срока исковой давности с dd/mm/yy по dd/mm/yy подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований в размере 42 835,80 руб.

Срок исковой давности за требуемый период не пропущен, поскольку истец обратился в суд с настоящим иском dd/mm/yy.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы по оплате госпошлины.

При предъявлении иска истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 2100 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1485,07 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 835 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1485 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С.Иоффе

Мотивированное решение суда изготовлено 27.12.2019