Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Вологды к ГА. А. Мухтару оглы о сносе самовольно установленного торгового киоска,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Вологды обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в соответствии с актом проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в рамках проведения муниципального земельного контроля, выявлен факт нарушения земельного законодательства. В ходе проверки установлен факт использования земельного участка площадью 8 кв.м. расположенного по адресу: , в районе , без оформленных в установленном законом порядке прав на указанный земельный участок. На земельном участке ГА.м A.M. оглы установлен торговый киоск. Разрешение на установку киоска ГА. A.M. оглы Администрацией города Вологды не выдавалось. Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Вологодской области ГА. A.M.оглы ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства, а также возбуждено дело об административном правонарушении по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное выше предписание ГА.м A.M. оглы не исполнено, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В целях исполнения решения Вологодской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением Главы города Вологды от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Комплексная схема размещения киосков, павильонов и комплексов торговли и общественного питания на территории муниципального образования «Город Вологда», согласно которой размещение указанного торгового киоска не предусмотрено.

Фактически ГА.м A.M. оглы используется земельный участок площадью 8 кв.м. вблизи , занятый торговым павильоном без соответствующих разрешений.

На основании изложенного выше, с целью восстановления положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечения действий, нарушающих право на земельный участок, в соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ, а также руководствуясь п. 4.5 Положения о порядке установки, регистрации, замены и сноса временных сооружений на территории муниципального образования «Город Вологда», утвержденного решением Вологодской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, Администрация города Вологды, просит обязать ГА. A.M. оглы осуществить снос самовольно установленного торгового киоска, расположенного вблизи .

Представитель администрации г. Вологды по доверенности Неустроева Н.К. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила обязать ГА. A.M. оглы осуществить снос самовольно установленного торгового киоска, расположенного вблизи .

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса России в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть в его отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Установлено, что в соответствии с актом проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в рамках проведения муниципального земельного контроля, выявлен факт нарушения земельного законодательства. В ходе проверки установлен факт использования земельного участка площадью 8 кв.м. расположенного по адресу: , в районе , без оформленных в установленном законом порядке прав на указанный земельный участок. На земельном участке ГА.м A.M. оглы установлен торговый киоск. Разрешение на установку киоска ГА. A.M. оглы Администрацией города Вологды не выдавалось (л.д.16).

Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Вологодской области ГА. A.M. оглы ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства, а также возбуждено дело об административном правонарушении по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.14-15).

Судом установлено, что на сегодняшний день указанное выше предписание ГА.м A.M. оглы не исполнено, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,20).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования «Город Вологда», Положением о муниципальном земельном контроле на территории муниципального образования «Город Вологда», утвержденным решением Вологодской городской Думы от 26 июня 2009 года № 73, администрация города Вологды наделена полномочиями по осуществлению муниципального земельного контроля.

Согласно пункту 1.3. Положения о порядке установки, регистрации, замены и сноса временных сооружений на территории муниципального образования «Город Вологда», утвержденного решением Вологодской городской Думы от 24 апреля 2003 г. № 597, Положение распространяется на все типы временных сооружений, устанавливаемых и размещаемых на землях в пределах городской черты.

В соответствии с пунктом 1.8 Положения временные сооружения торговли размещаются в соответствии с утвержденными схемами, схемы утверждаются правовыми актами Главы города Вологды.

В целях исполнения решения Вологодской городской Думы от 24 апреля 2003 года № 597 постановлением Главы города Вологды от 30 декабря 2010 года № 7210 утверждена Комплексная схема размещения киосков, павильонов и комплексов торговли и общественного питания на территории муниципального образования «Город Вологда», согласно которой размещение указанного торгового киоска не предусмотрено.

До настоящего времени ГА.м А.М. оглы используется земельный участок площадью 8 кв.м. вблизи , занятый торговым павильоном без соответствующих разрешений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования администрации г. Вологды подлежат удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьёй 103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Обязать ГА. А. Мухтара оглы осуществить за свой счет снос самовольно установленного торгового киоска, расположенного по адресу: , вблизи .

Взыскать с ГА. А. Мухтара оглы в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 марта 2012 года