Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Дело» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Дело» (далее по тексту - МУП ЖКХ «Дело») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних уточнений, обосновав его тем, что 01.06.2009 года заключило договор на возмездное оказание транспортных услуг по вывозу на полигон отходов из жилищ населения с ФИО9, зарегистрированной по адресу: <адрес > Однако 18.08.2015 года ФИО9 умерла.

Из поквартирной карточки следует, что совместно с ФИО9 проживали совместно ее сыновья – ФИО5, ФИО7 и ФИО6

По материалам наследственного дела к исуществу умершей ФИО9 установлено, что наследниками по закону первой очереди являются ее дети: ФИО5, ФИО7, ФИО6, а также ФИО8 и ФИО10 Однако ФИО7 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ФИО10 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО8

Как следует из карточки расчетов в период с 31.07.2012 года по 30.09.2016 года за лицевым счетом №<***>/3/1 на основании договора с ФИО9 образовалась задолженность в общей сумме 8724,77 руб. Периодические платежи, производимые должниками свидетельствуют о признании ими договорных обязательств.

Просят взыскать солидарно с ФИО5, ФИО7, ФИО6 задолженность в размере 6340,97 руб. за оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов за период совместного проживания с собственником жилого помещения с 01.07.2012 года по 31.08.2015 года.

Взыскать с ФИО5, ФИО6 и ФИО8 сумму задолженности в размере 2383,80 руб. за период с 01.09.2015 года по 30.09.2016 года в равных долях по 794,60 руб. с каждого.

Взыскать судебные расходы на почтовые отправления в размере 22,42 руб. с ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 в равных долях по 5,61 руб. с каждого.

Взыскать с ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., то есть по 100 руб. с каждого.

В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «Дело» по доверенности ФИО11 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С согласия представителя истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма, а у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункты 3, 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (ч. 1 ст. 292 ГК РФ).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГ года №№ собственником 22/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес > принадлежало ФИО9 на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 11.01.1999 года, заключенному с ТОО «Некрасово».

ДД.ММ.ГГ года между ФИО9 и МУП ЖКХ «Дело» заключен договор на возмездное оказание транспортных услуг по вывозу на полигон отходов из жилищ населения.

п. 6.1 договора установлено, что договор вступает в силу с 01.07.2009 года и действует до 31.12.2009 года.

Согласно п. 6.2 договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила об отказе от договора.

Стороны не оспаривают, что ими не заявлялось об отказе от договора, таким образом действие договора не прекратилось.

Ответчиком не заявлялось в установленном порядке о ненадлежащем исполнении обязательств по договору в указанный период, также не было заявлено об отказе от услуг по вывозу твердых коммунальных отходов.

Из карточки расчетов, имеющейся в материалах дела установлено, что в период с 31.07.2012 года по 30.09.2016 года за лицевым счетом №№ открытом на основании договора с ФИО9 образовалась задолженность в размере 8724,77 руб. за период с 01.07.2012 года по 30.09.2016 года.

Ответчиками представленный расчет не оспаривается, допустимых доказательств опровергающих указанный расчет суду не представлено.

18.08.2015 года ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 19.08.2015 года.

Из поквартирной карточки от 05.08.2016 года №№ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес >, зарегистрированы: ФИО5( с ДД.ММ.ГГ года), ФИО7 (с ДД.ММ.ГГ года) и ФИО6 (с ДД.ММ.ГГ года).

В силу п. 2 ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов наследственного дела № № к имуществу умершей ФИО9, с заявлениями о принятии наследства обратились наследники по закону первой очереди: ФИО1. (дочь); ФИО2. (сын), ФИО3. (сын).

ФИО10 11.12.2015 года обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство, после смерти матери ФИО9 в пользу ее дочери ФИО4

При этом ФИО7 не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

В силу пунктов 1, 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО9 являются: ФИО5, ФИО6 и ФИО8

Поскольку предупрежденные о необходимости погашения задолженности ответчики, что подтверждается имеющимся в материалах дела предупреждением, направленным истцом в их адрес, своевременно оплату в полном объеме не вносили, что привело к образованию задолженности в размере 8747,19 руб., суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП ЖКХ «Дело» являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с чем в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ФИО5, ФИО7, ФИО6 задолженность в размере 6340,97 руб. за оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов за период совместного проживания с собственником жилого помещения с 01.07.2012 года по 31.08.2015 года, в силу требований ст. 31 ЖК РФ.

С ФИО5, ФИО6 и ФИО8 сумма задолженности в размере 2383,80 руб. за период с 01.09.2015 года по 30.09.2016 года в равных долях по 794,60 руб. с каждого, в соответствии со ст. 210 ГК РФ.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 подлежат взысканию расходы на почтовые отправления в размере 22,42 руб., то есть в равных долях по 5,61 руб. с каждого.

С ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., то есть по 100 руб. с каждого из ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП ЖКХ «Дело» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП ЖКХ «Дело» солидарно с ФИО5, ФИО7, ФИО6 задолженность в размере 6340,97 руб. за оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов за период совместного проживания с умершим собственником жилого помещения ФИО9 с 01.07.2012 года по 31.08.2015 года.

Взыскать в пользу МУП ЖКХ «Дело» с ФИО5, ФИО6 и ФИО8 сумму задолженности в размере 2383,80 руб. за период с 01.09.2015 года по 30.09.2016 года в равных долях, то есть по 794,60 руб. с каждого.

Взыскать в пользу МУП ЖКХ «Дело» судебные расходы на почтовые отправления в размере 22,42 руб. с ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 в равных долях по 5,61 руб. с каждого.

Взыскать в пользу МУП ЖКХ «Дело» с ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., то есть по 100 руб. с каждого.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.05.2017 года.

Судья: Пасичник З.В.