Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа денежных средств на сумму 450000 рублей., что подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязуется вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ г.. На момент исполнения обязательств по возврату долга ответчик отказывается в добровольном порядке возвратить долги. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении долга, которое получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Просил взыскать с ответчика 450000 руб..

В судебное заседание стороны не явились, истец надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Судебные извещения возвращались по истечении срока хранения на почтовом отделении. На основании ст. 117 ГПК РФ суд расценивает данное обстоятельство как отказ ответчика от получения судебной повестки и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представил ходатайство о взыскании расходов на представителя в размере 50000 руб..

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие между сторонами договора займа, период неисполнения обязательства по возврату денежных средств, подтверждаются представленными суду доказательствами. Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании суммы займа в размере 450000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Обсуждая вопрос о возмещении ФИО1 издержек, связанных с рассмотрением дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт оплаты истцом за оказание юридической помощи ПККА Контора адвокатов № на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ 50000 руб. подтверждается материалами дела, однако, принимая во внимание, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, исходя из понятий разумности пределов и учета конкретных обстоятельств дела, суд считает подлежащими удовлетворению расходы в сумме 10000 рублей.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 450000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ государственная пошлина 7700 руб. 00 коп. (исходя из суммы 450000 руб., поскольку заявление о взыскании услуг представителя государственной пошлиной не облагается), итого судебные расходы на сумму 17700 руб. (10000+7700), всего взысканию подлежит 467700 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 450 000 руб. 00 коп., судебные расходы 17700 руб., в то числе государственную пошлину 7700 руб., оплату услуг представителя 10000 руб., всего 467700 руб. 00 коп. (четыреста шестьдесят семь тысяч семьсот руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коржева М.В..