ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2638/2010 от 19.07.2010 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

  Решение

 Именем Российской Федерации

 г. Сочи

 (дата)

 Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

 при секретаре судебного заседания Марабян Т.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лукинова В.В. к Администрации города Сочи об оспаривании действия органа местного самоуправления,

 установил:

 Лукинов В.В. обратился в суд с заявлением к Администрации города Сочи об оспаривании действия органа местного самоуправления.

 Мотивировал свое заявление тем, что он с (дата) по настоящее время проходит службу в должности участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных милиции (...) УВД по г. Сочи (по обслуживанию Адлерского района), являющегося правопреемником ОВД по Адлерскому внутригородскому району города-курорта Сочи.

 (дата) он обратился в Адлерский отдел МУП г. Сочи «Квартирно-правовая служба города» (по месту жительства) с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, приложив для этого необходимые документы.

 (дата) ему было сообщено, что распоряжением главы администрации Адлерского района г. Сочи ему было отказано во включении в список о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по категории «Сотрудники милиции», в соответствии со ст. 53 ЖК РФ.

 Решением Адлерского районного суда от (дата) вышеуказанное распоряжение главы администрации Адлерского района города Сочи было отменено и суд обязал администрацию Адлерского района г. Сочи поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

 Он с сыном 1995 года рождения проживает по договору найма жилого помещения, жилья на праве собственности не имеют, по договору социального найма жилые помещения не предоставлялись.

 (дата) он обратился с заявлением в администрацию города Сочи о предоставлении ему благоустроенного жилого помещения, (дата) ему было отказано, а так же разъяснен порядок обращения.

 Считает действия органа местного самоуправления неправомерным и просит обязать администрацию города предоставить ему благоустроенное жилое помещение.

 Заявитель в судебном заседании на удовлетворения заявления настаивал по доводам изложенным в заявлении.

 Представитель администрации города Сочи Калиновская Е.Э., просила в удовлетворении заявления отказать, пояснив при этом, что обеспечение жилыми помещениями сотрудников милиции общественной безопасности управления внутренних дел относится к расходным обязательствам Краснодарского края, постановкой на учет отдельных категорий граждан занимается управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Сочи.

 Представитель МУП города Сочи «Квартирно-правовая служба города» Ивахненко В.В., просила в удовлетворении заявления отказать, пояснив при этом, что обеспечение жилыми помещениями сотрудников милиции общественной безопасности управления внутренних дел относится к расходным обязательствам Краснодарского края, постановкой на учет отдельных категорий граждан занимается управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Сочи, кроме этого Лукинов В.В. на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по г. Сочи не состоит. С заявлением и пакетом необходимых документов для постановки на такой учет не обращался.

 Выслушав стороны участвующие в процессе, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

 Решением Адлерского районного суда города Сочи от (дата) по заявлению Лукинова В.В. к Администрации Адлерского района г. Сочи об оспаривании действия органа местного самоуправления, удовлетворены исковые требования Лукинова В.В. к Администрации Адлерского района г. Сочи об оспаривании действия органа местного самоуправления, признан действие администрации Адлерского района г. Сочи, выразившиеся в отказе в постановке Лукинова В.В. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным. Отменено распоряжение главы администрации Адлерского района г. Сочи за (номер) от (дата) в части касающейся Лукинова В.В.

 Обязана Администрация Адлерского района г. Сочи поставить Лукинова В.В. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

 (дата) он обратился с заявлением в администрацию города Сочи о предоставлении ему благоустроенного жилого помещения л.д. 13).

 (дата) ему письмом Администрации города Сочи за исх. (номер) было отказано, а так же разъяснен порядок обращения, разъяснено, что обеспечение жилыми помещениями сотрудников милиции общественной безопасности управления внутренних дел относится к расходным обязательствам Краснодарского края, постановкой на учет отдельных категорий граждан занимается управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Сочи ((...)).

 Согласно ст.30 Закона «О милиции» сотрудникам милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями в первоочередном порядке, а участковым уполномоченным милиции - не позднее шести месяцев с момента вступления в должность.

 Указом Президента РФ от 12.02.1993 N 209 "О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации", утверждено «Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации», согласно которому участковые инспектора входят в «Перечень подразделений милиции общественной безопасности (местной милиции), содержащихся за счет средств республиканского бюджета Российской Федерации, республиканских бюджетов республик в составе Российской Федерации, краевых, областных бюджетов краев и областей, областного бюджета автономной области, окружных бюджетов автономных округов, городских бюджетов городов Москвы и Санкт - Петербурга».

 Кроме того, Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ установлено, что в 2005 году и до введения в действие федерального закона, определяющего порядок организации и деятельности федеральной и муниципальной милиции, финансирование деятельности учреждений Министерства внутренних дел Российской Федерации в соответствии с решениями представительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления на основании положений статьи 35 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026-1 "О милиции" производится из соответствующих бюджетов.

 Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований о возложении на администрацию г.Сочи обязанности предоставить жилое помещение участковому инспектору на основании ст. 30 Закона «О милиции», и указывает, что финансирование рассматриваемой льготы, исходя из положений ст.85 Бюджетного кодекса РФ и ст.15 Закона Краснодарского края от 04.02.2002 года №437-КЗ "О бюджетном процессе в Краснодарском крае", как обязательство, возникшее в результате принятия федерального закона и обусловленными установленным законодательством Российской Федерации разграничением полномочий федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, относится к расходным обязательствам субъекта РФ, в данном случае Краснодарского края.

 На основании вышеизложенных и установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, имеющих значение по делу, суд считает, что заявленные требования не могут быть признанны обоснованными и правомерными.

 Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

 решил:

 Заявление Лукинова В.В. к Администрации города Сочи об оспаривании действия органа местного самоуправления - оставить без удовлетворения.

 Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

 Мотивированное решение составлено (дата).

 Судья: