ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2639/2015 от 11.01.2016 Сысертского районного суда (Свердловская область)

Мотивированное решение изготовлено: 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

29.12.2015 Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2639/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроОпт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус», ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроОпт» (далее по тексту – ООО «ЕвроОпт») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее по тексту – ООО «Статус»), ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, пеней.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕвроОпт» (Поставщик) и ООО «Статус» (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №40817810604900317040, согласно которому истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать нефтепродукты (далее - товар) в ассортименте, цене, объеме, условиях согласованных Сторонами в спецификациях, являющимися неотъемлемой частью указанного договора. Истец обязательства исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом в части оплаты поставленной продукции. Поставщик передал Покупателю нефтепродукты по товарным накладным и выставил соответствующие счет-фактуры на общую сумму <данные изъяты> Поставленный товар был оплачен ответчиком частично, платежными поручениями всего на общую сумму <данные изъяты>), в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Образовавшаяся сумма задолженности Ответчиком не погашена, в связи с чем, для урегулирования данного вопроса Истцом в адрес Ответчика направлена претензия в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней со дня получения претензии путем перечисления суммы задолженности на расчетный счет Истца. Ответчик после получения претензии предоставил в адрес ООО «ЕвроОпт» гарантийное письмо, согласно которому задолженность будет погашена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Частичное погашение долга ООО «Статус» произведено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика повторно была направлена претензия об оплате задолженности, ответа на которую на поступило. Пунктом 7.2. договора поставки нефтепродуктов №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Истца взыскать с Ответчика пени за каждый день просрочки оплаты Продукции из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Всего, в соответствии с прилагаемым расчетом пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер пени составляет <данные изъяты>). Таким образом, общая сумма долга с учетом суммы пени составляет <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕвроОпт» (Поставщик) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства. В соответствии с п. 1.1. договора Поручитель обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Статус» (далее - «Покупатель») обязательств по Договору поставки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору поставки нефтепродуктов №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пеню в размере <данные изъяты>).

В судебное заседание представитель истца ООО «ЕроОпт» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «Статус», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В силу ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1. ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что между ООО «ЕвроОпт» (Поставщик) и ООО «Статус» (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, ООО «ЕвроОпт» обязался поставлять, а ООО «Статус» принимать и оплачивать нефтепродукты в ассортименте, цене, объеме, условиях согласованных Сторонами в спецификациях, являющимися неотъемлемой частью указанного договора.

Со стороны ООО «ЕвроОпт» обязательства исполнены в полном объеме без претензий ООО «Статус», в то время как ООО «Статус» свои обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом в части оплаты поставленной продукции. Поставщик передал Покупателю нефтепродукты по товарным накладным и выставил соответствующие счет-фактуры на общую сумму <данные изъяты>

Поставленный товар был оплачен Ответчиком частично, платежными поручениями:

№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей,

№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей,

№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей,

№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей,

№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей,

№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей,

№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей,

№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей,

№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей,

№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Всего на общую сумму <данные изъяты> в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>).

Спецификации к договору поставки сторонами не подписывались, при этом, существенные условия договора согласованы в иных документах, в частности, товарных накладных и соответствующих счетах фактурах, перечисленных выше.

Согласование существенных условий в товарных накладных не противоречит условиям договора поставки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, так, в п.3.2.3. договора указано, что Поставщик обязан одновременно с товаром передать Покупателю счет-фактуру, спецификацию, товарную накладную, сертификат на качество на товар.

Отсутствие спецификаций не влечет недействительность договора, поскольку в каждой товарной накладной указан вид, объем поставленного товара (нефтепродуктов) за истекший месяц, цена за единицу измерений (литр), общая стоимость отдельно по каждому виду нефтепродуктов и итоговая цена за месяц; каждая товарная накладная подписана представителем Поставщика (директор, главный бухгалтер) и представителем Покупателя (<данные изъяты> ФИО1) без возражений.

Срок и порядок оплаты поставляемых товаров согласован Сторонами в п.4.2. договора поставки: оплата стоимости поставленных товаров производится Покупателем на основании счета-фактуры Поставщика в полном объеме два раза в месяц не позднее 20 числа текущего месяца за товар, поставленный в период с 1 по 15 число текущего месяца; не позднее 5 числа месяца следующего за текущим, за товар, поставленный в период с 16 по 31 число текущего месяца.

В связи с изложенным, существенные условия – предмет, цена, срок и порядок оплаты по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами согласованны непосредственно в договоре и товарных накладных.

Образовавшаяся сумма задолженности ООО «Статус» не погашена, в связи с чем, для урегулирования данного вопроса ООО «ЕвроОпт» в адрес ООО «Статус» направлена претензия в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней со дня получения претензии путем перечисления суммы задолженности на расчетный счет ООО «ЕвроОпт». ООО «Статус» после получения претензии предоставил в адрес ООО «ЕвроОпт» гарантийное письмо, согласно которому задолженность будет погашена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Статус» произведено частичное погашение долга, задолженность составляет <данные изъяты>

Истцом в адрес ООО «Статус» ДД.ММ.ГГГГ повторно направлена претензия об оплате задолженности, ответа на которую на поступило.

Пунктом 7.2. договора поставки нефтепродуктов №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право ООО «ЕвроОпт» взыскать с ООО «Статус» пени за каждый день просрочки оплаты Продукции из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Всего в соответствии с прилагаемым расчетом пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты>).

Таким образом, общая сумма долга с учетом суммы пени составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕвроОпт» (Поставщик) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства.

В соответствии с п. 1.1. договора Поручитель обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Статус» (далее - «Покупатель») обязательств по Договору поставки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 договора Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность перед поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, включая возврат

Суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки.

В силу п.2.4. договора, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Поставщиком, Поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Покупателя.

В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В нарушение указанных норм права и требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики суду не предоставили письменные доказательства, подтверждающие факт оплаты продавцу суммы задолженности за поставленные нефтепродукты по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а также ими не представлено документальных доказательств наличия у них задолженности по договору поставки нефтепродуктов в меньшем размере.

В связи с тем, что ответчики не представили суду доказательств оплаты истцу задолженности по договору поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроОпт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус», ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, пеней, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Статус» и ФИО1 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроОпт» сумму задолженности по договору поставки нефтепродуктов №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеню по договору поставки нефтепродуктов №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Бесова