Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истцом ПАО «Сбербанк России» заёмщику /Ф/ на основании его заявления от <Дата обезличена> была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Classic № с лимитом кредита <данные изъяты> Условия использования кредитной карты должником приняты и подписаны. Общая сумма предоставленных держателю кредитных средств банка составила <данные изъяты> В соответствии с п. 3.3 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита. Кредит по карте предоставлялся заемщику в размере кредитного лимита под <данные изъяты> % годовых на условиях, определенных тарифами банка. Пунктом 3.5 Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке на условиях, определяемых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Держатель карты на основании п. 3.6 Условий осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка установлены следующие ставки: <данные изъяты> % годовых- процентная ставка за пользование тарифом, <данные изъяты> % годовых- ставка для расчета неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

<Дата обезличена> заёмщик /Ф/ умер. Согласно сведениям, представленным нотариусом Ольховатского нотариального округа /Д/ , с заявлением об отказе от принятия наследства к нотариусу обратилась мать наследодателя /С/ .

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> по ходатайству представителя истца ПАО «Сбербанк России» заменен ненадлежащий ответчик /С/ – надлежащим Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области.

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд, уточнив до судебного заседания свои исковые требования, с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту № от <Дата обезличена>, и по состоянию на <Дата обезличена> просит взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области <данные изъяты> из которых: сумма основного долга составляет <данные изъяты> сумма просроченных процентов- <данные изъяты> Кроме того, представитель истца просит возместить расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 данной статьи, иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города Федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу Федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно справке РЦСКБ г. Новосибирск ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк от <Дата обезличена>, на имя /Ф/ имеются счета в подразделении 9013/1323 Центрально Чернозёмного банка ПАО Сбербанк: № открыт <Дата обезличена> (действующий), вклад мультивалютный 2г, валюта счета RUR, остаток по счету- <данные изъяты>№ открыт <Дата обезличена> (действующий), вклад мультивалютный 2г, валюта счета USD, остаток по счету- <данные изъяты>№ открыт <Дата обезличена> (действующий), вклад универсальный на 5 лет, валюта счета RUR, остаток по счету- <данные изъяты>№ открыт <Дата обезличена> (действующий), вклад мультивалютный 2г, валюта счета EUR, остаток по счету- <данные изъяты>№ открыт <Дата обезличена> (действующий), Maestro социальная, валюта счета RUR, остаток по счету- <данные изъяты>

Поскольку в данном случае наследников по закону и завещанию не имеется, указанные денежные средства на счетах, принадлежавшие на праве собственности умершему /Ф/ , являются выморочным имуществом, и с момента открытия наследства признаются принадлежащими Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области.

Иного имущества у умершего не имеется

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в пределах выморочного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области (394006, г. Воронеж ул. 9 Января, д. 36), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997 г. Москва ул. Вавилова д. 19) задолженность по эмиссионному контракту № от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> находящиеся на счетах в подразделении 9013/1323 Центрально Чернозёмного банка ПАО Сбербанк на имя /Ф/ , <Дата обезличена> года рождения: № открыт <Дата обезличена> (действующий), вклад мультивалютный 2г, валюта счета RUR, остаток по счету- <данные изъяты>№ открыт <Дата обезличена> (действующий), вклад мультивалютный 2г, валюта счета USD, остаток по счету- <данные изъяты>№ открыт <Дата обезличена> (действующий), вклад универсальный на 5 лет, валюта счета RUR, остаток по счету- <данные изъяты>№ открыт <Дата обезличена> (действующий), вклад мультивалютный 2г, валюта счета EUR, остаток по счету- <данные изъяты>№ открыт <Дата обезличена> (действующий), Maestro социальная, валюта счета RUR, остаток по счету- <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Крюков