Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ», жилой дом лит. «А, а» общей площадью 73,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности матери истца ФИО1 (3/4 доли) и ее сыну ФИО2 (1/4 доля), на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 790 от 27.02.1986 г.

ФИО2 умер 26.01.2011 г., после его смерти его единственный наследник по закону ФИО1 в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако наследство приняла фактически, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживала в спорном жилом доме, несла бремя его содержания.

ФИО1 умерла 12.03.2016 г., после ее смерти ее единственный наследник первой очереди сын ФИО4 в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, то есть наследство принял. Свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю жилого дома, перешедшего в собственность ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, истец не имеет возможности, поскольку факт принятия ею наследства в нотариальной конторе не подтвержден.

В окончательном виде истец сформулировал исковые требования следующим образом: просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего 26.01.2011 г. Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом лит. «А, а», общей площадью 73,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в суд явилась, исковые требования поддержала.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что по данным МУП г.Шахты «БТИ», жилой дом лит. «А, а» общей площадью 73,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности матери истца ФИО1 (3/4 доли) и ее сыну ФИО2 (1/4 доля), на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 790 от 27.02.1986 г.

ФИО1 умерла 12.03.2016 г., после ее смерти ее единственный наследник первой очереди сын ФИО3 в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, то есть наследство принял. Свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю жилого дома, перешедшего в собственность ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, истец не имеет возможности, поскольку факт принятия ею наследства в нотариальной конторе не подтвержден.

Поскольку единственным наследником ФИО2, фактически принявшим наследство в виде 1/4 доли жилого дома, является ФИО1, а наследником ФИО1, принявшим наследство, является истец, то за ним следует признать право собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего 26.01.2011 г.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>) право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом лит. «А, а», общей площадью 73,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2017 г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья - Дорошенко Н.В.