Гражданский кодекс часть 1

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к Шишкиной Ольге Викторовне об освобождении участка лесного фонда,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд обязать Шишкину О.В. демонтировать часть игрового поля для мини-футбола, имеющего металлическое ограждение из сетки, на площади 0,0367 га; беседку для отдыха на фундаменте, площадью 0,0009 га; дорожно-тропиночную сеть с искусственным покрытием из камня, общей протяженностью 115 м, шириной 1,5 м, площадью 0,0045 га, освободить территорию лесного фонда на площади 0,05645 га в квартале № выделе 6 Пионерского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», привести самовольно занятый участок в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства.

Требования истец мотивирует тем, что в ходе проведенного осмотра выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно ответчиком, с целью увеличения своего земельного участка, самовольно произведено обустройство объектов, сооружений и конструкций, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, а именно игрового поля для мини-футбола, дорожно-тропиночной сети, беседки, деревянного настила – мостика, в квартале 232 выделе 6 Пионерского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес». В ходе производства в адрес Шишкиной О.В. направлено предписание об устранении нарушений в срок до 13.01.2020 г. Предписание в установленный срок не исполнено, до настоящего времени земельный участок не освобожден, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд представителя, который против удовлетворения иска возражал, по доводам изложенным в отзыве, в котором ссылался, что истцом не представлено доказательств того, что спорные объекты были возведены ответчиком, на участке ответчика не находятся, к границам земельного участка ответчика не примыкают. Кроме того ссылался, что между участком ответчика и земельным участком лесного фонда находятся земли не разграниченной государственной или муниципальной собственности. Составленные в отношении ответчика протоколы в настоящее время оспариваются.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности земельный участок с № площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

03.10.2019г. произведен осмотр лесного участка в квартале № выделе № 6 Пионерского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», в результате которого выявлен факт самовольного использования лесного участка площадью 0,05945 га, являющегося неотъемлемой частью лесного участка с №, расположенного вблизи д. Митькино Одинцовского городского округа Московской области в защитных лесах. На указанном участке произведено обустройство объектов, сооружений и конструкций, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, а именно часть игрового поля для мини-футбола имеющего металлическое ограждение из сетки на площади – 0,0367 га, беседка для отдыха на фундаменте на площади 0,0009 га, дорожно-тропиночной сетью с искусственным покрытием из камня общей протяженностью 115 м шириной 1,5 м на площади 0,01735 га, деревянный настил-мостик протяженностью 30 м и шириной 1,5 м на площади 0,0045 га. Лесной участок примыкает к границам земельного участка с №. Поле для мини-футбола частично расположено на участке с №, частично на земельном участке с № который принадлежит Шишкиной О.В., что подтверждается протоколом № от 28.10.2019 г. (л.д. 15-17).

На основании указанного выше протокола государственным лесным инспектор Московской области – старшим участковым лесничим Пионерского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО7 вынесено предписание №, согласно которому Шишкиной О.В. предписано в срок до 13.01.2020 г. включительно, устранить выявленные нарушения, а именно: демонтировать часть игрового поля для мини-футбола имеющего металлическое ограждение из сетки на площади – 0,0367 га, беседку для отдыха на фундаменте на площади 0,0009 га, дорожно-тропиночную сеть с искусственным покрытием из камня общей протяженностью 115 м шириной 1,5 м на площади 0,01735 га, деревянный настил-мостик протяженностью 30 м и шириной 1,5 м на площади 0,0045 га в квартале № выделе № 6 Пионерского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», привести самовольно занятый лесной участок в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства (л.д. 18-19).

02.12.2019г. Комитетом лесного хозяйства московской области вынесено постановление № которым Шишкина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии лесного участка без специального разрешения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.(л.д. 28-31).

14.01.2020 г. государственным лесным инспектором проведены контрольно-надзорные мероприятия по исполнению предписания №, в результате которых установлено, что требования предписания не выполнены (л.д. 32-34).

Согласно акту осмотра территории от 30.01.2020 г. в квартале № выделе № 6 Пионерского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», примыкающего к границам земельного участка с № выявлен факт самовольного использования лесного участка площадью 0,05945 га, расположенного вблизи д. Митькино Одинцовского городского округа Московской области в защитных лесах. На указанном участке произведено обустройство объектов, сооружений и конструкций, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, а именно часть игрового поля для мини-футбола имеющего металлическое ограждение из сетки на площади – 0,0367 га, беседка для отдыха на фундаменте на площади 0,0009 га, дорожно-тропиночной сетью с искусственным покрытием из камня общей протяженностью 115 м шириной 1,5 м на площади 0,01735 га, деревянный настил-мостик протяженностью 30 м и шириной 1,5 м на площади 0,0045 га (л.д. 8-14).

Определением мирового судьи судебного участка № района Марьино г. Москвы от 07.02.2020 г. материалы об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. ..... КоАП РФ, в отношении Шишкиной О.В. возвращен в Звенигородский филиал ГКУ МО «Мособллес» (л.д. 62).

19.05.2020 г. в отношении Шишкиной О.В. составлен протокол № об административном правонарушении, в связи с тем, что ответчиком не уплачен штраф, назначенный постановлением № (л.д. 100).

Определением мирового судьи судебного участка № района Марьино г. Москвы от 10.06.2020 г. административное дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. ..... КоАп РФ, в отношении Шишкиной О.В. возвращено в Комитет лесного хозяйства Московской области для устранения выявленных недостатков, а именно в связи с тем что на момент составления протокола от 19.05.2020 г. отсутствовали сведения об извещении Шишкиной.

Согласно информации Публичной кадастровой карты, выявленные при осмотре объекты, в границы земельного участка административного истца не входят, к границам земельного участка не примыкают. Кроме того, между земельным участком с № и земельным участком с № проходят земли не разграниченной федеральной или муниципальной собственности г. Москвы (л.д. 76).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8. показали, что собственниками организовано ТСЖ, все собственники пользуются площадкой и другими объектами, они не огорожены, с территории поселка имеется несколько выходов (калитки), известно, что с 2014г. уже были объекты спорные, все сообща поддерживают порядок на спорной территории.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из разъяснений п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд оснований для удовлетворения исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области не находит. Истцом доказательств, что выявленные в результате осмотра объекты, сооружения и конструкции, расположенные в квартале № выделе № 6 Пионерского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» возведены ответчиком, используются ответчиком, не представлено. Границы земельного участка ответчика к границам земельного участка лесного фонда не примыкают, более того между указанными земельными участками находятся земли неразграниченной государственной или муниципальной собственности, на котором и находятся возведенные объекты.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к Шишкиной Ольге Викторовне об обязании демонтировать часть игрового поля для мини-футбола, имеющего металлическое ограждение из сетки, на площади 0,0367 га; беседку для отдыха на фундаменте, площадью 0,0009 га; дорожно-тропиночную сеть с искусственным покрытием из камня, общей протяженностью 115 м, шириной 1,5 м, площадью 0,0045 га, освободить территорию лесного фонда на площади 0,05645 га в квартале № выделе 6 Пионерского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», привести самовольно занятый участок в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья