Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № CF615296408 от 29.03.2020, предоставленного в траншах № 170021045 от 29.03.2020 на сумму 20000 руб.; №096499110 от 20.01.2021 на сумму 10195 руб., № 714460468 от 21.12.2020 на сумму 8156 руб., № 610661001 от 10.10.2020 на сумму 15 975 руб., № 465078579 от 20.11.2020 на сумму 10390 руб., № 399009507 от 23.11.2020 сумму 5097 руб., образовавшуюся за период с 10.03.2021 по 30.09.2021 в размере 87071, 87 рублей из которых: 45027, 72 рублей – задолженность по основному долгу, 43044, 15 рублей – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1406, 08 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № CF615296408 от 29.03.2020 и на основании данного договора заемщику были предоставлены транши. Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил обязательства в полном объеме. 30.09.2021 МФК «Рево Технологии» (ООО) уступило права (требования) по данному договору займа ООО «АСВ». Просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Истец ООО «АСВ», третье лицо МФК «Рево Технологии» (ООО), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Была уведомлена судебной повесткой по адресу, указанному при отмене судебного приказа: ...

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах суд счел возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 420, пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Федеральный закон от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (статья 6) предусматривает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу абзаца 1 пункта 1, пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий договора потребительского займа МФК «Рево Технологии» (ООО) от 15.09.2020 (далее по тексту – Общие условия), стороны договора соглашаются с использованием аналогов собственноручных подписей должностных лиц Общества и изображением оттиска печати Общества при заключении и исполнении Договора и дополнительных соглашений к нему, а так же на юридически значимых документах, оформляемых Обществом в рамках договора, а также с использованием аналога собственноручной подписи Клиентом согласно условиям соглашения об АСП.

Согласно п. 2.3 Общих условий, в случае заключения договора займа, не предусматривающего лимит кредитования, Клиент направляет Обществу Заявление о предоставлении Займа. При заполнении Заявления Клиент указывает Сумму Займа, которую Клиент желает получить, способ перечисления, и срок Займа. При принятии положительного решения о заключении Договора потребительского займа Клиентом Общество направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского Займа.

Акцептируя Оферту, Клиент обязуется возвратить полученную Сумму Займа (в том числе любые Транши) и начисленные на нее проценты за пользование Займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой, и признает, что присоединяется к находящимся в ней Индивидуальным условиям и настоящим Общим условиям (п. 2.6 Общих условий).

Судом установлено, что 29.03.2020 ФИО1 обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении потребительского займа на сумму 20 000 рублей, сроком на 12 мес. С подключением услуги SMS-информирование за 69 рублей в месяц, указав, что он ознакомлена с Правилами предоставления микрозаймов и Общими условиями договора потребительского займа, подписав данное заявление аналогом собственноручной подписи Клиента (простой электронной подписью).

Также, 29.03.2020 ФИО1 заполнила заявление о предоставлении транша № 170021045 от 29.03.2020 по договору потребительского займа № CF615296408 от 29.03.2020, сумма транша 20 000 рублей, срок транша 12 мес., процентная ставка по траншу – 182, 321% годовых, полная стоимость транша потребительского займа – 182, 156 % годовых, способ получения транша путем перечисления на счет партнера ООО КБ «Платина», с подключением услуги «Защита» за 0,46% от суммы Транша, умноженной на количество месяцев срока Транша, в месяц.

На основании указанных заявлений, между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 согласованы и подписаны аналогом собственноручной подписи индивидуальные условия договора потребительского займа № 170021045 от 29.03.2020 по условиям которого: сумма займа –20 000 рублей, срок действия договора, срок возврата займа – до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 12 мес. (п. 1, 2).

По условиям п. 6, 19, 24 Индивидуальных условий договора потребительского займа №170021045 от 29.03.2020 сумма займа подлежит перечислению на счет Партнера ООО КБ «Платина», общая сумма платежей с учетом процентов 42 371 рублей. График платежей с 16.04.2020 по 16.03.2021.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № 170021045 от 29.03.2020 общая сумма задолженности составила 12099, 21 рублей из которых 5789, 26 рублей – задолженность по основному долгу и 6309, 95 рублей – задолженность по процентам. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Также, 20.01.2020 ФИО1 заполнила заявление о предоставлении транша №096499110 от 20.01.2021 по договору потребительского займа № CF615296408 от 29.03.2020, сумма транша 10195 рублей, срок транша 3 мес., процентная ставка по траншу – 193, 000 % годовых, полная стоимость транша потребительского займа – 192, 993 % годовых, способ получения транша путем перечисления на счет партнера ООО КБ «Платина», с подключением услуги «Защита» за 0,65% от суммы Транша, умноженной на количество месяцев срока Транша, в месяц.

На основании указанных заявлений, между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 согласованы и подписаны аналогом собственноручной подписи индивидуальные условия договора потребительского займа № 096499110 от 20.01.2021 по условиям которого: сумма займа –10 195 рублей, срок действия договора, срок возврата займа – до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 3 мес. (п. 1, 2).

По условиям п. 6, 19, 25 Индивидуальных условий договора потребительского займа №096499110 от 20.01.2021 сумма займа подлежит перечислению на счет заемщика, общая сумма платежей с учетом процентов 13343, 31 рублей. График платежей с 16.02.2021 по 16.04.2021.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № 096499110 от 20.01.2021 общая сумма задолженности составила 20944, 34 рублей из которых 10195 рублей – задолженность по основному долгу и 10749, 34 рублей – задолженность по процентам. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Также, 21.12.2020 ФИО1 заполнила заявление о предоставлении транша №714460468 от 21.12.2020 по договору потребительского займа № CF615296408 от 29.03.2020, сумма транша 8156 рублей, срок транша 3 мес., процентная ставка по траншу – 193, 000 % годовых, полная стоимость транша потребительского займа – 192, 675 % годовых, способ получения транша путем перечисления на счет партнера ООО КБ «Платина», с подключением услуги «Защита» за 0,65% от суммы Транша, умноженной на количество месяцев срока Транша, в месяц.

На основании указанных заявлений, между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 согласованы и подписаны аналогом собственноручной подписи индивидуальные условия договора потребительского займа № 714460468 от 21.12.2020 по условиям которого: сумма займа –10 195 рублей, срок действия договора, срок возврата займа – до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 3 мес. (п. 1, 2).

По условиям п. 6, 19, 25 Индивидуальных условий договора потребительского займа №714460468 от 21.12.2020 сумма займа подлежит перечислению на счет заемщика, общая сумма платежей с учетом процентов 10712, 31 рублей. График платежей с 18.01.2021 по 16.03.2021.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № 714460468 от 21.12.2020 общая сумма задолженности составила 12471, 22 рублей из которых 5792, 77 рублей – задолженность по основному долгу и 6678, 45 рублей – задолженность по процентам. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Также, 10.10.2020 ФИО1 заполнила заявление о предоставлении транша №610661001 от 10.10.2020 по договору потребительского займа № CF615296408 от 29.03.2020, сумма транша 15975 рублей, срок транша 10 мес., процентная ставка по траншу – 170, 667 % годовых, полная стоимость транша потребительского займа – 169, 355 % годовых, способ получения транша путем перечисления на счет партнера ООО КБ «Платина», с подключением услуги «Защита» за 0,65% от суммы Транша, умноженной на количество месяцев срока Транша, в месяц.

На основании указанных заявлений, между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 согласованы и подписаны аналогом собственноручной подписи индивидуальные условия договора потребительского займа № 610661001 от 10.10.2020 по условиям которого: сумма займа –15975 рублей, срок действия договора, срок возврата займа – до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 10 мес. (п. 1, 2).

По условиям п. 6, 19, 25 Индивидуальных условий договора потребительского займа №610661001 от 10.10.2020 сумма займа подлежит перечислению на счет заемщика, общая сумма платежей с учетом процентов 31700 рублей. График платежей с 16.11.2020 по 16.08.2021

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № 610661001 от 10.10.2020 общая сумма задолженности составила 23531, 57 рублей из которых 13662, 76 рублей – задолженность по основному долгу и 9868, 81 рублей – задолженность по процентам. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Также, 20.11.2020 ФИО1 заполнила заявление о предоставлении транша №465078579 от 20.11.2020 по договору потребительского займа № CF615296408 от 29.03.2020, сумма транша 10390 рублей, срок транша 6 мес., процентная ставка по траншу – 151, 416 % годовых, полная стоимость транша потребительского займа – 151, 429 % годовых, способ получения транша путем перечисления на счет партнера ООО КБ «Платина», с подключением услуги «Защита» за 0,65% от суммы Транша, умноженной на количество месяцев срока Транша, в месяц.

На основании указанных заявлений, между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 согласованы и подписаны аналогом собственноручной подписи индивидуальные условия договора потребительского займа № 465078579 от 20.11.2020 по условиям которого: сумма займа –10390 рублей, срок действия договора, срок возврата займа – до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 мес. (п. 1, 2).

По условиям п. 6, 19, 25 Индивидуальных условий договора потребительского займа №465078579 от 20.11.2020 сумма займа подлежит перечислению на счет заемщика, общая сумма платежей с учетом процентов 15 200 рублей. График платежей с 16.12.2020 по 17.05.2021

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № 465078579 от 20.11.2020 общая сумма задолженности составила 13730, 15 рублей из которых 7672, 94 рублей – задолженность по основному долгу и 6057, 21 рублей – задолженность по процентам. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Также, 20.11.2020 ФИО1 заполнила заявление о предоставлении транша №399009507 от 23.11.2020 по договору потребительского займа № CF615296408 от 29.03.2020, сумма транша 5 097 рублей, срок транша 3 мес., процентная ставка по траншу – 193, 891 % годовых, полная стоимость транша потребительского займа – 193, 467 % годовых, способ получения транша путем перечисления на счет партнера ООО КБ «Платина», с подключением услуги «Защита» за 0,65% от суммы Транша, умноженной на количество месяцев срока Транша, в месяц.

На основании указанных заявлений, между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 согласованы и подписаны аналогом собственноручной подписи индивидуальные условия договора потребительского займа № 399009507 от 23.11.2020 по условиям которого: сумма займа –5097 рублей, срок действия договора, срок возврата займа – до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 3 мес. (п. 1, 2).

По условиям п. 6, 19, 25 Индивидуальных условий договора потребительского займа №465078579 от 20.11.2020 сумма займа подлежит перечислению на счет заемщика, общая сумма платежей с учетом процентов 6630 рублей. График платежей с 16.12.2020 по 16.02.2021

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № 399009507 от 23.11.2020 общая сумма задолженности составила 4295, 38 рублей из которых 1 914, 99 рублей – задолженность по основному долгу и 2380, 39 рублей – задолженность по процентам. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Во всех представленных траншах указан договор потребительского займа № CF615296408 от 29.03.2020, следовательно все представленные заемщику транши основываются именно на данном договоре.

В соответствии с указанными договорами МФК «Рево Технологии» исполнило обязанность, перечислив на указанные в договоре реквизиты счета Партнера ООО КБ «Платина, согласно выписке по счету, а также сведениями о перечислении денежных средств, что не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, общий размер суммы займа, полученный ФИО1 по договорам потребительского займа с учетом траншей составил 69813 рублей (20000 +10195 +8156 +15975+10390 +5097).

Вышеуказанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих обратное, стороной ответчика не представлено, в связи с чем, суд считает данное обстоятельство установленным.

Ответчик свои обязательства по договорам займа исполнял ненадлежащим образом, доказательств обратному не представлено, в связи с чем образовалась задолженность.

Условиями договоров займа определено, что клиент обязался вернуть сумму займа с начисленными на неё процентами.

Между сторонами были заключены договоры микрозаймов сроком до 1 года.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу ст. 14 (ч. 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из содержания названных положений закона во взаимосвязи с условиями договоров займа расчет задолженности, произведенный истцом, является правильным.

Анализируя вышеизложенное, проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным представителем истца расчетом задолженности.

Исходя из того, что доказательств в подтверждение исполнения обязательств по указанным договорам займа в материалы дела суду не представлено, суд считает установленным, что обязательства по возврату задолженности в полном объеме ответчиком не исполнены, равно как и доказательств погашения задолженности в большем размере, соответственно, требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа являются законными и обоснованными.

Пунктами 13 индивидуальных условий договоров займа предусмотрено, что сторонами согласовано условие, что кредитор вправе осуществить уступку третьим лицам прав (требований) по договорам.

Статьёй 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Права требования переходят к новому кредитору в том же объёме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

На основании договора уступки прав требования от 30.09.2021 МФК «Рево Технологии» (ООО) переуступило право требования к ФИО1 возникшие из договоров займа 170021045 от 29.03.2020, №096499110 от 20.01.2021, № 714460468 от 21.12.2020, № 610661001 от 10.10.2020, № 465078579 от 20.11.2020, № 399009507 от 23.11.2020 на общую сумму в 87071, 87 рублей, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (п. 1.1).

Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требования от 28.02.2021 (Перечень должников) от цедента к цессионарию перешло права требования к заемщику ФИО1 в общем размере 87071, 87 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженности по договорам займа № CF615296408 от 29.03.2020, предоставленного в траншах № 170021045 от 29.03.2020, №096499110 от 20.01.2021, № 714460468 от 21.12.2020, № 610661001 от 10.10.2020, № 465078579 от 20.11.2020, № 399009507 от 23.11.2020, образовавшаяся за период с 10.03.2021 по 30.09.2021 в размере 87071, 87 рублей из которых: 45027, 72 рублей – задолженность по основному долгу, 43044, 15 рублей – задолженность по процентам.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 2812, 16 рублей, что подтверждается платежными поручениями от № 830353 от 20.12.2021 и № 430037 от 25.07.2022.

Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2812, 16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (94100, <...>, ЛИТЕР А, ОФИС 416, ОГРН:<***>, ИНН:<***>) задолженность по договору займа № CF615296408 от 29.03.2020, предоставленного в траншах № 170021045 от 29.03.2020, №096499110 от 20.01.2021, № 714460468 от 21.12.2020, № 610661001 от 10.10.2020, № 465078579 от 20.11.2020, № 399009507 от 23.11.2020, за период с 10.03.2021 по 30.09.2021 в общем размере 87071, 87 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (94100, <...>, ЛИТЕР А, ОФИС 416, ОГРН:<***>, ИНН:<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2812, 16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий: /подпись/ Л.Б.Остольская

Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2022.

Копия верна.

Судья Л.Б. Остольская

Секретарь: Л.С. Погребкова

15.09.2022 года

Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2022-006232-57 (2-2641/2022) в Октябрьском районном суде г.Томска.