ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2643/20 от 04.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Мичуринец» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, признании незаконным подключения к сетям электропередачи,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Мичуринец» (далее - Товарищество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным подключения к сетям электропередачи и взыскании денежных средств, в обосновании указав следующее.

При обходе территории СНТ «Мичуринец», его сотрудниками было неоднократно обнаружено самовольное подключение к сетям электропередачи, проходящим по территории СНТ «Мичуринец», земельного участка , принадлежащего ФИО1

В связи с тем, что ответчик не является членом Товарищества, не оплачивает членские взносы и электроэнергию, электромонтажник СНТ «Мичуринец» отключил указанный земельный участок от сети электропередачи, но ответчик снова подключилась к сетям.

В связи с тем, что лицо, проживающее на территории участка безучетно потребляет электроэнергию, истец просит суд признать незаконным подключение ФИО1 к сетям электропередачи, проходящим на территории СНТ «Мичуринец»; обязать ФИО1 оплатить тариф в размере 10 000 рублей за безучетное потребление электроэнергии, проходящее по сетям электропередачи, относящихся к СНТ «Мичуринец», в качестве возмещения убытков.

В судебном заседании участвующий посредством видеоконференцсвязи представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ей принадлежит на праве собственности указанный земельный участок, но она членом СНТ не является, на территории участка не проживает, к сетям электропередачи не подключалась, так как проживает в городе Краснодаре, в настоящее время участок продан.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестр прав недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-24), свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) правообладателем земельного участка, расположенного: <адрес>», участок (далее - Участок ), является ФИО1

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Вместе с тем, согласно пояснениям представителя истца ответчик, без внесения соответствующей платы, а также в отсутствие прибора учета, безучетно потребляет электроэнергию, проходящую по сетям, относящимся к СНТ «Мичуринец».

Установлено, что ФИО1 членом СНТ «Мичуринец» не является.

В силу пп. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из п. 6 ст. 3 Гражданского кодекса РФ, иными правовыми актами являются, в том числе постановления Правительства РФ, содержащие нормы гражданского права.

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Так, из акта ООО «Волгоградэлектро» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что садовый <данные изъяты>ФИО1 подключен к ВЛ-0,4 кВ СНТ «Мичуринец». Подключение осуществлено без разрешения правления СНТ путем наброса «крючком» провода от дома садовода на голые провода ВЛ-0,4 кВ СНТ. Надлежащее соединение не обеспечено, что приводит к нагреву места контакта проводов с последующим обрывом магистрального провода, что влечет создание аварийной ситуации, порчу имущества общего пользования садоводов СНТ, угрозу жизни садоводов от удара электрическим током (л.д. 66).

Указанное также подтверждается фотографиями садового дома, представленными в материалах дела (л.д. 7, 8).

Обстоятельства обнаружения провода наброшенного «крючком» на провода СНТ от садового дома, принадлежащего ФИО1, которые изложены в акте от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Порядок подключения присоединения энергопринимающих устройств потребителей, регулируется «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила).

В соответствии с указанными Правилами, для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства, которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных п. 8(1) настоящих Правил.

На основании п. 8(5) Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, и не оспаривается ответчиком, ФИО1 не произвела необходимые действия для надлежащего подключения своего участка к сетям ЛЭП СНТ «Мичуринец».

Кроме того, действия по самовольному подключению садового дома к сетям ЛЭП СНТ «Мичуринец» путем наброса «крючком» провода от дома на голые провода, влечет создание аварийной ситуации, порчу имущества общего пользования садоводов СНТ, угрозу жизни садоводов от удара электрическим током.

Доводы ответчика о том, что материалами дела не подтверждено, что это именно она самовольно подключила садовый дом к сетям ЛЭП СНТ «Мичуринец», не могут быть приняты во внимание судом, так как согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Следовательно, именно собственник ФИО1 несет бремя содержания в отношении принадлежавшего ей земельного участка, расположенного в СНТ «Мичуринец».

При таких обстоятельствах, суд считает подключение к сетям электропередачи, проходящим на территории СНТ «Мичуринец», незаконным, в связи с чем, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Из указанного следует, что отсутствие договора с садоводческим некоммерческим товариществом, обязанность по заключению которого является двухсторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в СНТ и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества путем внесения соответствующих платежей.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Установлено, что какое-либо соглашение, определяющее размер ответственности ФИО1 перед СНТ за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом, отсутствует в связи с чем, в действиях ответчика усматривается безучетное использование электрической энергии.

Согласно решению собрания уполномоченных представителей СНТ «Мичуринец» от ДД.ММ.ГГГГ, плата за электроэнергию без приборов учета установлена в размере 10 000 рублей за сезон с 20 апреля по 20 октября (л.д. 45).

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части взыскании с ответчика задолженности в размере 10 000 рублей за безучетное потребление электроэнергии, проходящее по сетям электропередачи, относящихся к СНТ «Мичуринец».

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Мичуринец» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, признании незаконным подключения к сетям электропередачи – удовлетворить.

Признать незаконным подключение ФИО1 к сетям электропередачи СНТ «Мичуринец» садового участка, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Мичуринец» задолженность за электроэнергию в сумме 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья