Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 и просит взыскать сумму задолженности в размере 3 474 836,96 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 574 руб.

В обоснование своих требований истец пояснил, что между ФИО1 и ОАО АКБ «Балтика» заключен Кредитный договор <***> 1/49/2013-2095 от 20.12.2013г. о предоставлении кредита в размере 1 276 440,00 руб. Размер процентов за пользование кредитом на дату заключения Кредитного договора составил 13,50 процентов годовых, срок пользования Кредитом составлял 180 месяцев до 30.11. 2028г. Согласно условиям Кредитного договора Кредит предоставлен для целевого пользования: приобретения в собственность ФИО1 жилого помещения - квартиры. 20.12.2013г. ОАО АКБ «Балтика» предоставило денежные средства путем зачисления суммы кредита в размере 1 276 440,00 руб. на лицевой счет заемщика №... 1401, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Во исполнение п.2.3 Кредитного договора сумма кредита по распоряжению Заемщика перечислена в счет оплаты по Договору паевого взноса №/ИП/З-З-90 от 06.12.2013г., путем безналичного перечисления на счет продавца ЖСК «Муринское - 1» выписка по счету 40817...5357. Таким образом, Кредитор ОАО АКБ «Балтика» в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Заемщику. Выписки по ссудному и лицевым счетам ответчика заверены и предоставлены истцу Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Балтика». В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении); осуществлять возврат кредита в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Ответчик во исполнение обязательств производил оплату в счет погашения задолженности по Кредитному договору, в части основного долга и процентов по договору, что подтверждается выписками по счетам ответчика. Уступка прав требования по Кредитному договору <***> 1/49/2013-2095 от 20.12.2013г. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Балтика» и Компанией «Беленфилд Трейд Лимитед», заключен Договор уступки прав требований № в соответствии с которым Банк «Балтика» уступил, а Компания «Беленфилд Трейд Лимитед» приняла принадлежащие ОАО АКБ «Балтика» права требования к физическим лицам - заемщикам по кредитным договорам. Конкретный перечень уступленных прав требований к физическим лицам в том числе и спорный кредитный договор (строка 819) указан в Приложении № к Договору цессии. Таким образом, Компания «Беленфилд» Беленфилд Трейд Лимитед стала Кредитором заемщиков по кредитным договорам указанным в Приложении № к Договору цессии. Сведения о смене Кредитора были размещены на официальном сайте Банка «ТРАСТ» (ПАО) с описанием оснований перехода прав требований, и способам исполнения Заемщиками своих обязательств по Кредитным договорам путем перечисления платежей в погашение задолженности на расчетный счет Компании «Беленфилд» открытый в Банке «ТРАСТ». Определением Арбитражного суда <адрес> от 04.07.2016г. по делу № А40-51000/15- 170-393 утверждено мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и Компанией «Беленфилд Трейд Лимитед». Согласно условиям Мирового соглашения, в дату предоставления отступного, определенную в п. «N» раздела 2 настоящего Мирового соглашения и являющуюся Датой перехода Прав требования, НБ «ТРАСТ» (ПАО) уступлены права, в частности: - принадлежащие Компании Беленфилд Трейд Лимитед на основании Договора цессии. Права требования к физическим лицам и права (требования), обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам, в размере, существующем на дату перехода прав требований, включая но, не ограничиваясь: - основной долг Заемщиков; - проценты, начисленные на суммы основного долга Заемщиков по состоянию на дату перехода прав требований; - неустойку за неисполнение обязательств Заемщиков, начисленную по состоянию на дату перехода Прав требований; - иные платы/комиссии, начисленные по состоянию на Дату перехода Прав требований, перечень которых определен в Приложении № к указанному Мировому соглашению. Датой перехода Прав требований является дата подписания Банком «ТРАСТ» (ПАО) и компанией «Беленфилд» Акта приема-передачи прав требований от 12.09.2016г. Таким образом, надлежащим кредитором с 12.09.2016г. до фактического исполнения обязательств по кредитным договорам, указанным в мировом соглашении и акте приема-передачи прав требований от 12.09.2016г., является Банк «ТРАСТ» (ПАО). Заемщик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора на Банк «ТРАСТ» (ПАО), что подтверждается Уведомлением. Дополнительно сведения о смене Кредитора были возмещены на официальном Банка «ТРАСТ» (ПАО) с описанием оснований перехода прав требований, и способам исполнения заемщиками своих обязательств по кредитным договорам путем перечисления платежей в погашение задолженности на расчетный счет в Банке ТРАСТ» (ПАО). По результатам направления в адрес ответчика уведомления о переходе прав по элитному договору в адрес Банка «ТРАСТ» (ПАО) поступило обращение ответчика. 16.11.2016г. Заявление о предоставлении встречного пакета документов. При обращении в Банк ответчик идентифицировалсь как сторона по Кредитному договору <***> 1/49/2013-2095 от 20.12.2013г. и предоставила для удостоверения личности гражданский паспорт, который был отсканирован и заверен сотрудником Банка. На указанное Заявление Банком предоставлен мотивированный ответ и предоставлены копии документов подтверждающие переход права требования по Кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено уведомление в адрес ответчика, в котором указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ТРАСТ» является надлежащим кредитором физических лиц - заемщиков ПАО АКБ «Балтика». В уведомлении имеются реквизиты, по которым следует производить погашение задолженности по Кредитному договору <***> 1/49/2013-2095 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ уведомление получено ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11173704867203 с официального сайта Почты РФ. С даты получения уведомления у ответчика имеются реквизиты для оплаты задолженности по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступило заявление от ответчика, в котором ответчик просил предоставить встречный пакет документов. При обращении в Банк ответчик идентифицировался как сторона по Кредитному договору и предоставил для удостоверения личности гражданский паспорт, который был отсканирован и заверен сотрудником Банка. На заявление ответчика Банком предоставлены копии документов, подтверждающие переход права требования по Кредитному договору (Определение Арбитражного суда, Акт приема передачи). Информация об утверждении Мирового соглашения, а также его текст, являются публичной информацией, с которой можно ознакомиться на сайте http://kad.arbitr.ru/. Одновременно предоставлена заверенная копия акта приема - передачи прав требований к Мировому соглашению и выдержка из приложения к нему в части передачи прав по Кредитному договору. В отношении Договора цессии сообщает, что Банк не является стороной данного договора, соответственно, он не может быть предоставлен Банком. Кредитный договор был заключен между ответчиком и ПАО АКБ Балтика в количестве экземпляров, необходимых для сторон, соответственно, оригиналы документов имеются в распоряжении Ответчика. В обязанности Банка не входит предоставление копий кредитной документации. В целях подтверждения сторонами размера задолженности по кредитному договору истцом было предложено ответчику обратиться в Банк для подписания акта о сверке информации о задолженности по кредитному договору, проект которого подготовлен Банком в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом периода исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору, действовавшего до момента перехода к Банку прав требований по кредитному договору. Во избежание спорных ситуаций Банком предложено ответчику предоставить всю имеющуюся кредитно-обеспечительную документацию (кредитный договор, график платежей, договор залога и т.д.). Указанная переписка была приложена к исковому заявлению. Банком были предприняты все возможные меры для урегулирования вопроса по сверке задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, доказательства направления требования ответчику имеются в материалах дела и приложены к настоящему возражению. На основании вышеизложенного, просит суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик и ее представитель по доверенности ФИО5, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что считают, что оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме не имеется по следующим основаниям. Между ответчиком и ОАО АКБ «Балтика» был заключен кредитный договор <***> - СП - П 1/49/2013-2095 от ДД.ММ.ГГГГ, и договора залога прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№/КИ-СП-П1/49/2013-2095. Ответчик до 2016 года своевременно исполнял обязательства по кредитному договору <***> 1/49/2013-2095 от ДД.ММ.ГГГГ В 2016 году ответчик узнал о том, что по кредитному договору <***> - СП - П 1/49/2013-2095 от ДД.ММ.ГГГГ произошла уступка прав требования к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ». Ответчик неоднократно в устной форме обращался в ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» с просьбой предоставить реквизиты для осуществления платежей, а так же заключить дополнительное соглашение к договору залога прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№/КИ-СП-П1/49/2013- 1395 и изменить залогодержателя. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было написано заявление в ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», по тексту которого Ответчик просил провести сверку расчетов, рассчитать полную стоимость задолженности, предоставить график платежей, предоставить график погашения задолженности, перезаключить договор залога. Однако истец не отреагировал на письменное обращение ответчика, не предоставил полную сумму задолженности, график погашения суммы задолженности, реквизиты для оплаты ежемесячного платежа (общей суммы задолженности), а так же дополнительного соглашения к договору залога, о смене залогодержателя. На протяжении длительного периода времени ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» не принимал своевременных мер по урегулированию вопроса связанного с погашением суммы задолженности по кредитному договору <***> - СП - П 1/49/2013-2095 от ДД.ММ.ГГГГ Считают, что длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, произошла по вине недобросовестности истца. Истец не предпринимал мер по урегулированию вопроса о взыскании задолженности по кредитному договору <***> - СП - П 1/49/2013-2095 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же не направлял ответчику уведомление (претензию) о расторжении договора и/или о досрочном погашении задолженности. Истцом так же не предъявлялось к ответчику никаких досудебных претензий, а так же не поступало предложений о досудебном у регулировании задолженности по кредитному договору <***> - СП - П 1/49/2013-2095 от ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного считают, что предъявленные к ответчику исковые требования необоснованные и преждевременные, поэтому просят суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.12.2013г. между ФИО1 и ОАО АКБ «Балтика» заключен кредитный договор <***> 1/49/2013-2095 о предоставлении кредита в размере 1 276 440 рублей. Размер процентов за пользование кредитом на дату заключения Кредитного договора составил 13,50 процентов годовых, срок пользования Кредитом составлял 180 месяцев до 30.11. 2028г.

Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставлен для целевого пользования: приобретения в собственность ФИО1 жилого помещения - квартиры.

20.12.2013г. ОАО АКБ «Балтика» предоставило денежные средства путем зачисления суммы кредита в размере 1 276 440 руб. на лицевой счет заемщика №... 1401, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Во исполнение п.2.3 Кредитного договора сумма кредита по распоряжению ответчика перечислена в счет оплаты по Договору паевого взноса №/ИП/З-З-90 от 06.12.2013г., путем безналичного перечисления на счет продавца ЖСК «Муринское - 1», согласно выписке по счету 40817...5357.

Таким образом, ОАО АКБ «Балтика» в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику.

Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Балтика» были заверены и предоставлены истцу выписки по ссудному и лицевым счетам.

В соответствии с условиями Кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении); осуществлять возврат кредита в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик во исполнение обязательств производил оплату в счет погашения задолженности по Кредитному договору, в части основного долга и процентов по договору, что подтверждается выписками по счетам ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора и ст. 811 ГК РФ предусмотрено право Кредитора на досрочное истребование Кредита, в случае нарушения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Балтика» и Компанией «Беленфилд Трейд Лимитед», заключен Договор уступки прав требований № в соответствии с которым Банк «Балтика» уступил, а Компания «Беленфилд Трейд Лимитед» приняла принадлежащие ОАО АКБ «Балтика» права требования к физическим лицам - заемщикам по кредитным договорам.

Конкретный перечень уступленных прав требований к физическим лицам в том числе и спорный кредитный договор указан в Приложении № к Договору цессии.

Таким образом, Компания «Беленфилд» Беленфилд Трейд Лимитед стала Кредитором заемщиков по кредитным договорам указанным в Приложении № к Договору цессии. Сведения о смене Кредитора были размещены на официальном сайте Банка «ТРАСТ» (ПАО) с описанием оснований перехода прав требований, и способам исполнения Заемщиками своих обязательств по Кредитным договорам путем перечисления платежей в погашение задолженности на расчетный счет Компании «Беленфилд» открытый в Банке «ТРАСТ».

Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от 04.07.2016г. по делу № А40-51000/15- 170-393, утверждено мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и Компанией «Беленфилд Трейд Лимитед».

Согласно условиям мирового соглашения, в дату предоставления отступного, определенную в п. «N» раздела 2 настоящего мирового соглашения и являющуюся датой перехода Прав требования, НБ «ТРАСТ» (ПАО) уступлены права, в частности:

- принадлежащие Компании Беленфилд Трейд Лимитед на основании Договора цессии. Права требования к физическим лицам и права (требования), обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам, в размере, существующем на дату перехода прав требований, включая но, не ограничиваясь:

- основной долг Заемщиков;

- проценты, начисленные на суммы основного долга Заемщиков по состоянию на Дату перехода Прав требований;

- неустойку за неисполнение обязательств Заемщиков, начисленную по состоянию на дату перехода Прав требований;

- иные платы/комиссии, начисленные по состоянию на Дату перехода Прав требований, перечень которых определен в Приложении № к указанному Мировому соглашению.

Датой перехода Прав требований является дата подписания Банком «ТРАСТ» (ПАО) и компанией «Беленфилд» Акта приема-передачи прав требований от 12.09.2016г.

Таким образом, надлежащим кредитором ответчика с 12.09.2016г. до фактического исполнения обязательств по кредитным договорам, указанным в мировом соглашении и акте приема-передачи прав требований от 12.09.2016г., является Банк «ТРАСТ» (ПАО).

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора на Банк «ТРАСТ» (ПАО), что подтверждается уведомлением.

Дополнительно сведения о смене Кредитора были возмещены на официальном Банка «ТРАСТ» (ПАО) с описанием оснований перехода прав требований, и способам исполнения ответчиком своих обязательств по Кредитным договорам путем перечисления платежей в погашение задолженности на расчетный счет в Банке ТРАСТ» (ПАО).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец направил уведомление в адрес ответчика, в котором указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ТРАСТ» является надлежащим кредитором физических лиц - заемщиков ПАО АКБ «Балтика». В уведомлении имеются реквизиты, по которым следует производить погашение задолженности по Кредитному договору <***> 1/49/2013-2095 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление получено ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11173704867203 с официального сайта Почты РФ.

С даты получения уведомления у Ответчика имеются реквизиты для оплаты задолженности по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступило заявление от ответчика, в котором Ответчик просил предоставить встречный пакет документов. При обращении в Банк ответчик идентифицировался как сторона по Кредитному договору и предоставил для удостоверения личности гражданский паспорт, который был отсканирован и заверен сотрудником Банка.

На заявление ответчика Банком предоставлены копии документов, подтверждающие переход права требования по Кредитному договору (Определение Арбитражного суда, Акт приема передачи).

Также, установлено, что истцом по остальным вопросом ответчика были даны пояснения, о том, что информация об утверждении Мирового соглашения, а также его текст, являются публичной информацией, с которой можно ознакомиться на сайте http://kad.arbitr.ru/. Одновременно истец предоставил ответчику заверенную копию акта приема - передачи прав требований к мировому соглашению и выдержку из приложения к нему в части передачи прав по Кредитному договору ответчика. Договор цессии не был предоставлен ответчику, поскольку Банк не является стороной данного договора. Кредитный договор был заключен между ответчиком и ПАО АКБ Балтика в количестве экземпляров, необходимых для сторон, соответственно, оригиналы документов имеются в распоряжении ответчика. В обязанности Банка не входит предоставление копий кредитной документации.

Как установлено в судебном заседании, в целях подтверждения сторонами размера задолженности по кредитному договору истцом было предложено ответчику обратиться в Банк для подписания акта о сверке информации о задолженности по кредитному договору, проект которого подготовлен истцом в соответствии и с условиями кредитного договора, с учетом периода исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, действовавшего до момента перехода к Банку прав требований по кредитному договору. Во избежание спорных ситуаций истцом предложено ответчику предоставить всю имеющуюся кредитно-обеспечительную документацию (кредитный договор, график платежей, договор залога и т.д.).

Таким образом истцом были предприняты все возможные меры для урегулирования вопроса по сверке задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, доказательства направления требования ответчику имеются в материалах дела.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Балтика» и Компанией «Беленфилд Трейд Лимитед», заключен Договор уступки прав требований № в соответствии с которым Банк «Балтика» уступил, а Компания «Беленфилд Трейд Лимитед» приняла принадлежащие ОАО АКБ «Балтика» права требования к физическим лицам - заемщикам по кредитным договорам.

Таким образом, надлежащим Кредитором ответчика с 12.09.2016г. до фактического исполнения обязательств по кредитным договорам, указанным в мировом соглашении и акте приема-передачи прав требований от 12.09.2016г., является Банк «ТРАСТ» (ПАО).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По состоянию на 04.08.2017г., ответчиком допущены просрочки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность на сумму 3 474 836 рублей 96 копеек, из которых 131 002 рубля 94 копейки -сумма просроченного основного долга; 1 089 646 рублей 12 копейки -сумма срочного основного долга; 483 234 рубля 06 копейки сумма просроченных процентов; 25 586 рублей 74 копейки – сумма процентов на просроченный основной долг; 7 657 рублей 38 копеек- сумма срочных процентов; 1 391 701 рубль75 копеек -пени за просрочку процентов; 346 007 рублей 97 копеек – пени за просрочку основного долга.

Принимая во внимание приведенные нормы закона и условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а также неустойки в размере, предусмотренном условиями договора.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 3 474 836 рублей 96 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 25 574 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Национальный банк «Траст»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный банк «Траст» задолженность в размере 3 474 836 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 574 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Советского

районного суда <адрес> Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: 23.06.2020г.

Судья Советского

районного суда <адрес> Н.А. Арестов