ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2648/13Г от 10.04.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

2-2648/13г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013г. г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего Омаровой М. А.,

при секретаре Маликовой А. З.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 ФИО7 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 ФИО8, заинтересованное лицо по делу Управление ЗАГСа г.Махачкалы, об установлении факта государственной регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО9 обратилась в суд с заявлением интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 ФИО10 об установлении факта государственной регистрации рождения.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования и пояснила суду, что необходимость установления факта регистрации рождения вызвано в связи с утерей свидетельства о рождении и невозможности восстановлении записи о рождении в связи с отсутствием таковой записи в Архиве ЗАГСа.

Представитель заинтересованного лица по делу: орган ЗАГСа, <адрес>, РД в суд не явился.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 ФИО11 показала, что ФИО3 ФИО12 приходится ей племянником сыном ее сестры, и она подтверждает, что он родился ДД.ММ.ГГГГ

Проверив материалы заявления, выслушав мнение заявителя, свидетелей суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО3 ФИО13 по следующим основаниям.

Согласно извещения Коркмаскалинского с/сов <адрес>, РД, запись акта о рождении в отношении ФИО3 ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по – ДД.ММ.ГГГГг. в архиве по <адрес>, РД, отсутствует.

Из справки со средней общеобразовательной школы , <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6ФИО15 действительно обучается в классе, СОШ <адрес>, РД.

Из копии паспорта серии , видно, что ФИО1, уроженка РД, <адрес>, сел. <адрес>.

Из свидетельства о смерти <адрес> видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец <адрес>, РД, умер – ДД.ММ.ГГГГгоду

Из Свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, 1-Б<адрес>, следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО6ФИО16 удовлетворить.

Установить юридический факт регистрации рождения и восстановить запись о рождении ФИО6ФИО17, то есть указать ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обязать орган ЗАГСа, <адрес>, РД, выдать свидетельство о рождении ФИО6ФИО18, указав в свидетельстве о рождении в графе отец – ФИО2, в графе мать – ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Омарова М.А.

Отпечатано в совещательной комнате.