Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (номер) по иску Ф. и Ч. к Обществу с ограниченной ответственностью «В» о признании права собственности на здание пилорамы,

Установил:

Ф. и Ч. обратились в суд с исковым заявлением об установлении права собственности на недвижимое имущество, указав, что (дата) года они приобрели по договору купли-продажи у ООО «В» здание пилорамы, расположенной по адресу: ........., что подтверждается договором купли-продажи от (дата) года и актом приема-передачи объекта от (дата) года. В связи с тем, что договор купли-продажи оформлен не надлежаще, они не могут зарегистрировать свое право собственности на него. С указанного времени они пользуются данным объектом как своей собственностью, оплачивают все расходы, связанные с его содержанием. Просят признать за ними право собственности по 1/2 доли каждому в общей долевой собственности на данный объект.

В судебное заседание истцы Ф. и Ч. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истцов М., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что истцы не могут зарегистрировать с вое право собственности, поскольку при неоднократном обращении в ООО «В» о надлежащем оформлении документов, получают устный отказ, со ссылкой на смену руководства обществом.

Представитель ответчика - ООО «В» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо З. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, дело просит рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно требований ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании бесспорно установлено, что по договору купли-продажи от (дата) года, Ф. и Ч. было приобретено у ООО «В» оборудование пилорамы и строение не стационарное из металлобетонной конструкции по адресу: ......, в котором расположено оборудование пилорамы, стоимостью 100000 (сто тысяч) рублей.

Указанный договор соответствует требованиям закона, сторонами не оспаривается.

Расчет за приобретенное имущество произведено двумя платежами: 60000 (шестьдесят тысяч) (дата) года, 40000 (сорок тысяч) (дата) года, что подтверждается накладной и квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Указанное выше имущество передано от ООО «В» истцам по акту приема-передачи здания от (дата) года.

Согласно кадастрового паспорта на нежилое помещение, расположенного по адресу: ........., данное нежилое помещение введено в эксплуатацию в 1993 году, имеет общую площадь 304,1 кв.м.

Анализ представленных в судебное заседание документов указывает на то, что нежилое помещение - пилорама, расположенное по адресу: ...... на оби ... приобретено путем купли-продажи Ф. и Ч.(дата) года. Именно с указанной даты истцы владеют указанным объектом недвижимости как собственным.

Следовательно, у суда имеются все основания для признания за Ф. и Ч. права собственности по 1/2 доли в общей долевой собственности на здание пилорамы, расположенной по адресу: ..........

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства дают суду основание для удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ф. и Ч. удовлетворить.

Признать за Ф., (дата) года рождения, Ч., (дата) года рождения, право собственности по 1/2 доли каждому в общей долевой собственности на здание пилорамы общей площадью 304,1 кв.м., расположенного по адресу: .........

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Штро А.Я.

...

...а