ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-264/2023 от 31.07.2023 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чадан 31 июля 2023 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Доржу Р.А., при секретаре Чалым А.О.,

с участием представителя истца – помощника прокурора района Оюн А.С.,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оола А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школы <данные изъяты>, Администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», Управления образования Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва об обязании поставить квадрокоптер на учет беспилотных воздушных судов Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации),

установил:

Прокурор Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оол А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школы <данные изъяты> (<данные изъяты>), Администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», Управления образования Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва об обязании поставить квадрокоптер на учет беспилотных воздушных судов Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) (далее - Росавиация), указывая на то, что прокуратурой района в результате проверки соблюдения требований законодательства при организации образовательного процесса установлено, что во исполнение задач и мероприятий Президента РФ от 7 мая 2018 года № 204, а также с целью реализации национального проекта «Образование» в <данные изъяты> организована работа центра образования цифрового профиля «Точка роста», в распоряжение которого поставлено оборудование, в том числе квадрокоптер. Согласно Постановлению Правительства РФ от 25 мая 2019 года № 658 беспилотные гражданские воздушные суда с максимальной взлетной массой от 0,15 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации, подлежат государственному учету. Указанные требования не распространяются на беспилотные воздушные суда, временно ввозимые иностранными гражданами на территорию Российской Федерации в целях участия в спортивных мероприятиях по авиамодельному спорту. Данное оборудование поступило в образовательное учреждение в 2019 году, однако до настоящего времени не поставлены на учет беспилотных воздушных судов в Росавиации. 25 марта 2022 года в связи с выявленными нарушениями директору <данные изъяты> прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства при реализации национального проекта «Образование». В результате рассмотрения представления образовательным учреждением подано заявление о постановке квадрокоптера на учет Росавиации. Однако, по настоящее время оборудование на учет не поставлено. Руководством образовательного учреждения меры по постановке квадрокоптера на учет не приняты. Ненадлежащая реализации названного национального проекта влечет нарушение основных прав граждан, предусмотренных ст. 43 Конституции России, на общедоступность начального, среднего, основного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях. Просит обязать ответчиков поставить квадрокоптер на учет беспилотных воздушных судов Росавиации в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора района Оюн А.С. поддержала исковые требования, просит суд удовлетворить иск по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика – <данные изъяты>ФИО3 исковые требования признала, пояснила что они ранее пытались поставить на учет в Росавиации данный квадрокоптер. Однако, из-за неполадок в системе, поставить на учет не удавалось. В настоящее время ими направлено заявление, которое находится на рассмотрении.

Ответчики Администрация муниципального района «Дзун-Хемчикский кожууна Республики Тыва», Управления образования администрации Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ (редакции от 24 июня 2023 года) «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) устанавливает общие принципы государственной политики в области образования, на основе которых сформулированы принципы государственной политики в области образования.

В целях повышения эффективности и результативности использования средств федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ в сфере образования в РФ в рамках реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» реализуется приоритетный национальный проект «Образование», основными мероприятиями которого, в том числе является поддержка талантливой молодежи другие конкретные акции, направленные на выявление и поддержание «Точек роста», способных дать импульс для перехода отечественного образования на качественно новый, современный уровень, соответствующий потребностям инновационного развития экономики страны.

В рамках федерального проекта «Современная школа» национального проекта «Образование», в образовательных учреждениях созданы «Точки роста» - центры цифрового и гуманитарного профилей, которые являются инициативой, нацеленной на значительное расширение возможностей образования детей на самом актуальном направлении – сфере информационных технологий, что в итоге должно значительно повысить качество обучения и существенно расширить образовательные возможности. Практические занятия с использованием современной техники должны стать ключевым элементом работы указанных центров.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 25 мая 2019 года № 658 беспилотные гражданские воздушные суда с максимальной взлетной массой от 0,15 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации, подлежат государственному учету.

Указанные требования не распространяются на беспилотные воздушные суда, временно ввозимые иностранными гражданами на территорию Российской Федерации в целях участия в спортивных мероприятиях по авиамодельному спорту.

Как следует из материалов дела, во исполнение задач и мероприятий Президента РФ от 7 мая 2018 года №204, а также с целью реализации национального проекта «Образование» в <данные изъяты> организована работа центра образования цифрового профиля «Точка роста», в распоряжение которого поставлено оборудование, в том числе квадрокоптер.

Данное оборудование поступило в <данные изъяты> в 2019 году, однако до настоящего времени не поставлен на учет беспилотных воздушных судов в Росавиации.

25 марта 2022 года в связи с выявленными нарушениями директору <данные изъяты> прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства при реализации национального проекта «Образование».

Согласно ответу от 12 мая 2022 года предоставлен ответ, в котором сообщается, что нарушения устранены, и оно подтверждается зарегистрированным номером заявления от 29 апреля 2022 года.

Согласно ответу на требование прокурора 30 марта 2023 года Управлением образования администрации Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва дан ответ о том, что из 5 школ, которым предоставлены квадрокоптеры, на учет поставили только <данные изъяты>.

Руководством <данные изъяты> по настоящее время меры по постановке квадрокоптера на учет не приняты, квадрокоптер не постановлен на учет в Росавиации.

Таким образом, поскольку, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, соответственно, требования заместителя прокурора города в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об обязании поставить квадрокоптер на учет беспилотных воздушных судов Росавиация подлежат удовлетворению.

Обсуждая вопрос о сроке устранения ответчиком, выявленных нарушений, суд приходит к выводу о том, что для выполнения мероприятий указанный истцом срок недостаточен, в виду чего устанавливает срок устранения нарушений путем проведения исследования воды в учреждении в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Поскольку истец в силу ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с <данные изъяты>, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер подлежащей с ответчика взысканию в доход муниципального бюджета государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 6000 рублей, исходя из того, что заявлены требования неимущественного характера.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оола А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты>, Администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», Управления образования Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва об обязании поставить квадрокоптер на учет беспилотных воздушных судов Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация), удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> поставить квадрокоптер на учет беспилотных воздушных судов Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация), в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в размере 6000 рублей в доход бюджета муниципального образования «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья подпись Р.А. Доржу

Копия верна, судья:______________________ Р.А. Доржу