Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения «Севастопольский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Калинину Борису Александровичу о понуждении к заключению договора социального обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора социального обслуживания.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в учреждении. Социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов государственными и муниципальными стационарными учреждениями социального обслуживания осуществляется за плату, которая взимается на основании договора о социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, при этом ответчик уклоняется от заключения договора о социальном обслуживании. С учетом изложенного, истец просил обязать ответчика заключить договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик в суд не явился, заявил ходатайство об отложении слушании дела, данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в Управление труда и социальной защиты населения <адрес>ной городской администрации о принятии в дом-интернат на постоянное местожительство по семейным обстоятельствам.

Из выписки из приказа № следует, что ФИО1 зачислен в Севастопольский дом-интернат с ДД.ММ.ГГГГ на государственное содержание согласно путевке № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения об образовании юридического лица ГБУ «Севастопольский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее ГБУ «СДИдПИ»).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному сотрудниками ГБУ «СДИдПИ», получатель социальных услуг ФИО1 отказался подписывать договор об оказании социальных услуг, мотивируя тем, что не нуждается в большинстве предоставляемых ему социальных услуг. ФИО1 предложено обратиться в Департамент труда и социальной защиты г. Севастополя по вопросу пересмотра индивидуальной программы предоставления социальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ в своем заявлении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отказался от ряда социальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отказе получателя социальных услуг ФИО1 подписывать договор об оказании социальных услуг, отказ мотивирован наличием ряда вопроса по договору.

ДД.ММ.ГГГГ директором учреждения вх. № ФИО3 предоставлены разъяснения на поставленные вопросы по оказанию услуг в индивидуальной программе ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Департаментом труда и социальной защиты населения г. Севастополя разработана индивидуальная программа предоставления социальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлены индивидуальная программа для предоставления социальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о предоставлении услуг №ч.о. от ДД.ММ.ГГГГ, расчет стоимости услуг, приложения к договору.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отказе ФИО1 подписывать договор, отказа мотивирован, что для него не разработана индивидуальная программа.

Судом установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, которым услуги социального обслуживания предоставляются бесплатно. Однако, договор на предоставление социальных услуг им не подписан.

В соответствии со ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

Исходя из изложенного, предоставление социальных услуг по социальному обслуживанию осуществляется на основании заключенного между поставщиком социальных услуг и получателем таких услуг договора.

Принимая во внимание, что ФИО1 принят на стационарное обслуживание в ГБУ "Севастопольский дом-интернат для престарелых и инвалидов", ответчик от предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания до настоящего времени не отказался, с соответствующим заявлением в установленном порядке не обращался, продолжает проживать в учреждении и пользоваться услугами социального обслуживания, суд считает, что данные действия сторон свидетельствуют о том, что стороны фактически вступили в правоотношения, вытекающие из договора о предоставлении социальных услуг. При этом оформление таких правоотношений в форму письменного договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, каких-либо прав ответчика не ущемляет.

Согласно п. 2 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату.

В материалы дела представлена индивидуальная программа, из которой следует что для ФИО1 уполномоченным органом Департаментом труда и социальной защиты населения г. Севастополя составлена индивидуальная программа предоставления социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в ней указаны форма социального обслуживания, виды, объем, периодичность, условия, сроки предоставления социальных услуг.

В соответствии с условиями договора предоставление истцом социальных услуг ФИО1 осуществляется на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг. При этом доказательств того, что ФИО1 выразил свое несогласие с составленной для него индивидуальной программой от ДД.ММ.ГГГГ, отказался в установленном порядке от получения какой-либо социальной услуги, не имеется.

В силу п. 3, 4 ст. 32 ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 настоящего Федерального закона.

Размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 заключить с государственным бюджетным учреждением "Севастопольский дом-интернат для престарелых и инвалидов" договор социального обслуживания №/ч.о. от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного бюджетного учреждения "Севастопольский дом-интернат для престарелых и инвалидов" судебные расходы 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.Н. Кныш