Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО5 ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮграМедСервис» о расторжении договора, истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ЮграМедСервис» о расторжении договора, истребовании имущества, мотивировав свои требования тем, что является собственником оборудования «Система ультразвуковой диагностики медицинская LOJGIQ F 6 с принадлежностями», которое передал по договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ года ответчику.

Ответчик отказывается вернуть указанное оборудование в добровольном порядке, в связи с чем истец, с учетом уточненных исковых требований просит признать договор безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «ЮграМедСервис» и ФИО1 о передаче оборудования «Система ультразвуковой диагностики медицинская LOJGIQ F 6 принадлежностями» расторгнутым; обязать ООО «ЮграМедСервис» передать ФИО1 передаче оборудования «Система ультразвуковой диагностики медицинская LOJGIQ F 6 принадлежностями» по акту приема-передачи.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения согласно искового заявления.

Представители ответчика ООО «ЮграМедСервис» ФИО3, ФИО4 исковые требования не признали, суду пояснили, что спорное оборудование безвозмездно передано в собственность ответчика истцом, в последствии оборудование пришло в негодность в результате попадания воды, на момент рассмотрения дела утилизировано.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Медицинские системы и технологии» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязался осуществить поставку медицинского оборудования (Система ультразвуковой диагностики медицинская LOJGIQ F 6 принадлежностям), а покупатель обязался оплатить и принять вышеуказанный товар.

На основании счета на оплату ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 оплатил товар по указанному договору купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается чек-ордерами ДД.ММ.ГГГГ

Согласно товарной накладной ДД.ММ.ГГГГ года поставщик ООО «Медицинские системы и технологии» передало на основании договора ДД.ММ.ГГГГ года плательщику ФИО1 товар - Система ультразвуковой диагностики медицинская LOJGIQ F 6 принадлежностям.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 (ссудодатель) и ООО «Юграмедсервис» (ссудополучатель) заключен договор, согласно которому ФИО1 передает ранее приобретенное оборудование, именуемое «Система ультразвуковой диагностики медицинская LOJGIQ F 6 принадлежностями», принадлежащее ему на праве собственности.

Генеральный директор ООО «Юграмедсервис» ФИО3 принимает оборудование, именуемое «Система ультразвуковой диагностики медицинская LOJGIQ F 6 принадлежностями».

Оборудование, именуемое «Система ультразвуковой диагностики медицинская LOJGIQ F 6 принадлежностями» передано на основании акта приема-передачи в полной комплектации, пригодной к эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Юграмедсервис» (ссудополучатель) и ФИО1 (ссудополучатель) к договору безвозмездной передачи от ДД.ММ.ГГГГ года составлен акт приема-передачи, согласно которому ссудодатель передал, а ссудополучатель принял оборудование «Система ультразвуковой диагностики медицинская LOJGIQ F 6 принадлежностями».

В соответствии с со ст.689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником (ст.690 ГК РФ).

Согласно ст.699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор безвозмездного пользования имуществом, согласно которому истец передал во временное пользование ответчику спорное имущество.

Довод стороны ответчика о безвозмездной передаче спорного имущества в собственность ООО «ЮграМедСервис», является необоснованным, не подтверждается материалами дела, опровергается содержанием договора от ДД.ММ.ГГГГ года, в частности наименованием сторон в договоре, договор не содержит условия о передаче спорного имущества в собственность ответчика.

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об истребовании принадлежащего ему имущества - Система ультразвуковой диагностики медицинская LOJGIQ F 6 принадлежностями ДД.ММ.ГГГГ года, фактически тем самым выразил волю на прекращение договора безвозмездного пользования и возврате переданного ответчику имущества.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года (предварительное судебное заседание по делу) ответчику известно о требовании ФИО1 о возвращении спорного имущества, при этом ответчик уклоняется от возвращения собственнику его имущества.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о выражении истцом воли на прекращение действия договора безвозмездного пользования, не имеющего срока действия, уведомления об этом ответчика, заявлении истцом требования о возврате переданного имущества.

В связи с чем суд находит исковое требование о признании договора безвозмездного пользования прекращенным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Ответчиком ООО «ЮграМедСервис» удерживается принадлежащее истцу ФИО1 имущество Система ультразвуковой диагностики медицинская LOJGIQ F 6 принадлежностями, стороной ответчика не представлено объективных доказательств, подтверждающих факт отсутствия спорного имущества, его утилизации.

Суд обращает внимание на неоднократное изменение позиции ответчиком в ходе судебного разбирательства, первоначально ответчиком признавался факт наличия спорного имущества, в последствии ответчик заявил о продаже остатков неисправного оборудования, в последнем судебном заседании истец заявил об утилизации оборудования, при этом не представил объективных доказательств этому утверждению.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии у ответчика спорного оборудования, необходимости удовлетворения требования о возложении на ответчика обязанности по возврату спорного имущества истцу.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 ФИО8 удовлетворить.

Признать расторгнутым договор безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ЮграМедСервис» и ФИО5 ФИО9 о передаче оборудования «Система ультразвуковой диагностики медицинская LOJGIQ F 6 принадлежностями.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЮграМедСервис» передать ФИО5 ФИО10 оборудование «Система ультразвуковой диагностики медицинская LOJGIQ F 6 принадлежностями.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮграМедСервис» в пользу ФИО5 ФИО11 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 12 ноября 2021 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов