Дело № 2-59/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов 11 февраля 2016 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Красильниковой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Суд
У С Т А Н О В И Л:
Представитель АО «Тинькофф Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 89 629 руб. 81 коп., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 56 595 руб. 81 коп., просроченных процентов – 23 393 руб. 97 коп., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 9 640 руб. 03 коп., а также судебных расходов по госпошлине 2 888 руб. 89 коп.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что заёмщик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, нарушая условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путём выставления ответчику заключительного счёта. Сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок ответчик не погасил.
В судебное заседание не явились представитель истца АО «Тинькофф Банк», ответчик ФИО1 Судом установлено, что о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ стороны извещены почтовым отправлением судебной повестки. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик не известил суд о причинах неявки, не просил об отложении судебного заседания, ранее представил возражение на исковое заявление. С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 представила возражение на исковое заявление, в котором указала, что заявляя исковые требования, истец не представил доказательств в обоснование указанных сумм задолженности, отсутствует письменный кредитный договор, содержащий все условия по кредиту, лимиту задолженности и сроков возврата. Нет доказательств направления в адрес ответчика заключительного счёта, в котором указан срок для оплаты. Никаких уведомлений и заключительных счетов от банка она не получала, договор в письменной форме ею не заключался, не подписывался, соответственно, не был установлен срок для оплаты. Считает требования о взыскании процентов необоснованными и незаконными. Поскольку, в нарушение ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» до неё не была доведена полная информация о кредите, в частности, об основаниях и порядке начисления штрафных процентов, требования о взыскании штрафа, по её мнению, удовлетворению не подлежат. Кроме того, заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Просит уменьшить размер штрафа. При рассмотрении заявленных к ней требований, просит учесть материальное и семейное положение. В браке не состоит, проживает с дочерью, которая находится в отпуске по уходу за ребёнком, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и двумя несовершеннолетними внуками. Имеет иные кредитные обязательства, удержания по которым производятся из её заработной платы. Доход семьи составляет 14 000 руб. в месяц.
Исследовав письменные доказательства, суд считает требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом, на основании заявления – анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) ФИО1 открыт карточный счёт №.
Составными частями заключённого между сторонами договора являются вышеуказанное заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Условия комплексного банковского обслуживания.
Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк «ЗАО» договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путём активации банком кредитной карты. Договор также считается заключённым с момента поступления в банк первого реестра платежей (п. 2.3).В соответствии с п. 6.1 банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент и держатели кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учётом всех выплат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Согласно п. 11.1 банк вправе с любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных Общими условиями и действующим законодательством, в том числе: в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.Как установлено в судебном заседании, подтверждается расчётом задолженности по договору, Бутакова неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. Задолженность в установленный договором кредитной карты срок не погасила. Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), лимит задолженности по кредитной карте "Тинькофф Платинум", Тарифный план 1.0, беспроцентный период действует до 55 дней, базовая процентная ставка составляет 12,9% годовых. Минимальный платеж должен составлять 6% от задолженности, минимум 600 рублей. Кроме этого, установлена плата-штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз в размере 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности (плюс 590 рублей), третий и более раз подряд 2% от задолженности (плюс 590 рублей). Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20% в день. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей (л.д. 24 оборот, 25).В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк, в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путём выставления в адрес ответчика Заключительного счёта (л.д. 34).Суд считает, что факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место. Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств суду не представлено (ст. 401 ГК РФ). Требования о взыскании с ответчика задолженности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, обоснованны. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 89 629 руб. 81 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 56 595 руб. 81 коп., просроченные проценты – 23 393 руб. 97 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 9 640 руб. 03 коп.Суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 9 640 руб. 03 коп., т.к. при нарушении заемщиком условий кредитного договора может быть предусмотрен только один вид штрафных санкций. Согласно тарифам банка при неуплате минимального платежа ставка по кредиту увеличивается до 0.20% в день, предусмотренных (п. 12 Тарифа) и в то же время, штрафная санкция за невнесение минимального платежа предусмотрена также п. 11 Тарифа. То есть, Банк, применяя и штраф, и повышенные проценты за невнесение платежа, фактически дважды подвергает наказанию заемщика за одно и тоже нарушение. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты 79 989 руб. 78 коп. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 56 595 руб. 81 коп., просроченные проценты – 23 393 руб. 97 коп. Просроченные проценты за пользование кредитом снижению не подлежат. По вопросу о возмещении судебных расходов, суд, руководствуясь ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований (89,25%) – 1 289 руб. 17 коп. На основании изложенного, исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судР Е Ш И Л:Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 989 руб. 78 коп. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 56 595 руб. 81 коп., просроченные проценты – 23 393 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 289 руб. 17 коп., всего – 81 278 руб. 95 коп.Ответчик вправе подать в Серовский районный суд в течение 7 дней с даты получения решения заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Тимофеева.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.