Копия Дело № № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2021 года г.Самара Железнодорожный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Лаптевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Москаленко О.В. в своих интересах и интересах <данные изъяты>. к Москаленко Н.А. о разделе наследственного имущества, суд УСТАНОВИЛ Москаленко О.В. в своих интересах и интересах <данные изъяты>. обратилась с иском к Москаленко Н.А. о разделе наследственного имущества, после <данные изъяты>, приходящегося Москаленко О.В. мужем, <данные изъяты>, Москаленко Н.А. сыном, в последствии требования уточнила / л.д.69-70/ и просила суд : разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты> в следующем порядке : Выделить в собственность Москаленко О.В. ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>стоимостью 359 000 рублей.Выделить в собственность Москаленко Д.П. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> /стоимостью 1 125 543 рубля 91 коп/.Выделить в собственность Москаленко Н.А. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> стоимостью 562 771 руб 96 коп/.;1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> /стоимостью 689 392рубля 55 коп/.Признать за Москаленко О.В. право собственности на автомобиль <данные изъяты>. Признать право общей долевой собственности на помещение - квартиру, расположенную по <адрес> за Москаленко О.В. в размере ? доли, за Москаленко Д.П. в размере 1/3 доли, за Москаленко Н.А. в размере 1/6 доли. Признать право общей долевой собственности на помещение – квартиру расположенную по адресу по <адрес> в размере 1/3 доли за Москаленко Н.А.. В судебном заседании представитель истицы Матасова А.С. поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить. Пояснила суду, что спора между наследниками нет,однако в связи с тем, что один из наследников является несовершеннолетним, соглашение о разделе наследственного имущества, свидетельства о разделе выдавать не стал. Данный вариант раздела имущества упростит пользование имуществом. В судебном заседании ответчица Москоленко Н.А. требования признала и просила их удовлетворить, поскольку согласна с данным вариантом раздела наследственного имущества. В судебное заседание третье лицо нотариус Лагашкин Н.В. не явился, дело просил рассмотреть без участия. В судебном заседании представитель Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о.Самара Абанькова Л.Г. возражений по заявленным требованиям не заявила, поскольку раздел наследственного имущества не ущемляет права несовершеннолетней. Принимая во внимание доводы сторон, фактическое признание исковых требований ответчиком, изучив материалы дела : копию свидетельства о смерти <данные изъяты>.л.д. 12,копия свидетельства о заключении брака Москаленко П.С. и Сидоровой О.В.- 07.09.2012 года л.д 12 оборот, свидетельство о рождении <данные изъяты> л.д. 13,, свидетельство о рождении Москаленко П.С. л.д. 13 оборот, свидетельство от 7 июля 2021 года о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на ? долю в <адрес>.д. 14, автомобиль л.д. 17, свидетельство от 7 июля 2021 года о праве на наследство по закону на <адрес>/ в 1/3 доли каждому/ л.д. 15, свидетельство от 7 июля 2021 года о праве на наследство по закону на квартиру <адрес>/ в 1/3 доли каждому/ л.д. 16, свидетельство от 7 июля 2021 года о праве на наследство по закону на автомобиль 1/3 доли каждому/ л.д. 18, Отчет о рыночной стоимости автомобиля л.д. 19-39, выписка из ЕГРН на квартиру <адрес> л.д. 40, выписка из ЕГРН на квартиру <адрес> л.д. 41, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.. В отношении наследственного имущества нотариусом г.Самары Лагашкиным Н.В. было открыто наследственное дело №. Наследниками по закону ко дню смерти <данные изъяты> являются его супруга Москаленко О.В., его дочь Москаленко Д.П., его мать Москаленко Н.А.- каждая в 1/3 доле. В наследственную массу умершего входит ? доля в квартире <адрес>, ? доля в автомобиле <данные изъяты> |, 1/3 доля в квартире <адрес>. Общая стоимость имущества составляет 2 736 708 рублей 42 коп. На ? долю в <адрес> и ? долю в автомобиле выданы свидетельства как пережившему супругу Москаленко О.В. В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность. В соответствии со ст. 1165 ч.1 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. В соответствии со ст. 1168ч.1 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. В соответствии со ст. 1168 ч.2 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью входящий в состав наследства. имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. В соответствии со ст. 1168 ч.3 ГК РФ если в состав наследства входит жилое помещение / жилой дом, квартира и т.п\,раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися сособственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С учетом мнения сторон по варианту раздела наследственного имущества, перечисленного выше, принимая во внимание, что данный вариант раздела наследственного имущества осуществляется в интересах всех наследников, не ущемляет их прав, направлен на осуществление пользования, владения и распоряжения наследственным имуществом без каких-либо затруднений, суд приходит к выводу, что требования истицы заявленные ею в своих интересах и интересах не совершеннолетней дочери являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Принимая во внимание, что нотариусом сторонам были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество и они оплачивали государственную пошлину, суд приходит к выводу, что размер пошлины составляет для каждого из сторон 300 рублей как за рассмотрение судом требований неимущественного характера. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты> в следующем порядке : - Выделить в собственность Москаленко О.В. ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> |стоимостью 359 000 рублей. -Выделить в собственность Москаленко Д.П. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> /стоимостью 1 125 543 рубля 91 коп/. -Выделить в собственность Москаленко Н.А. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> стоимостью 562 771 руб 96 коп/.; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> /стоимостью 689 392рубля 55 коп/. Признать за Москаленко О.В. право собственности на автомобиль <данные изъяты>. Признать право общей долевой собственности на помещение - квартиру, расположенную по <адрес> за Москаленко О.В. в размере ? доли, за Москаленко Д.П. в размере 1/3 доли, за Москаленко Н.А. в размере 1/6 доли Признать право общей долевой собственности на помещение – квартиру расположенную по адресу по <адрес> в размере 1/3 доли за Москаленко Н.А.. Взыскать с Москаленко О.В. государственную пошлину в доход местного бюджета г.о.Самара в размере 600 / шестьсот рублей/ Взыскать с Москаленко Н.А. государственную пошлину в доход местного бюджета г.о.Самара в размере 300 / триста рублей/. Решение суда в окончательной форме принято 3 ноября 2021 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара. СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А. Копия верна СУДЬЯ Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № №Железнодорожный районный суд г.Самара. |