ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2657/2013 от 02.12.2013 Егорьевского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 02 декабря 2013 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области к ООО «ЕвроРемонтПлюс» о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области обратилось в суд с иском к ООО «ЕвроРемонтПлюс», в котором просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО, выразившиеся во включении в договор с потребителями условий, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации (пени в размере № % от суммы договора (цены работы) за каждый день просрочки, но не более №% от указанной суммы за нарушение срока выполнения работ вместо неустойки в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), рассмотрение спора в суде города Егорьевска, вместо права потребителей о выборе места подачи иска в суд по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора, об уведомлении за десять дней до предполагаемого дня расторжения настоящего договора, вместо права потребителя отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Также просит обязать ООО «ЕвроРемонтПлюс» прекратить действия по включению в договоры с потребителями условий, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации (пени в размере №% от суммы договора (цены работы) за каждый день просрочки, но не более № % от указанной суммы за нарушение срока выполнения работ вместо неустойки в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), рассмотрение спора в суде города Егорьевска, вместо права потребителей о выборе места подачи иска в суд по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора, об уведомлении в десять дней до предполагаемого дня расторжения настоящего договора, вместо права потребителя отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Просит обязать ответчика в установленный судом срок, с момента принятия судом решения об удовлетворении настоящего иска, довести его до сведения потребителей через электронные и печатные средства массовой информации.

В судебном заседании представить истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области по доверенности ФИО2. иск поддержала и пояснила, что целью обращения в суд с указанными выше исковыми требования является признание незаконными действий, нарушающих права и законные интересы потребителей. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Московской области в Егорьевском районе проведена внеплановая проверка ООО «ЕвроРемонтПлюс», осуществляющего деятельность по ремонту жилья. Деятельность ООО регулируется законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», правилами бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №. Проверка проводилась по обращению граждан. В соответствии со ст. 16 Закона, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленным законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований:

в п. 5.2 Договора указано, что.. . за нарушение установленного по Договору конечного срока выполнения работ, Подрядчик уплачивает заказчику пени в размере № % от суммы договора (цены работы) за каждый день просрочки, но не более №% от указанной суммы, что противоречит п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № №, в соответствии с которым, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа;

в п.5.5 Договора указано, что все спорные вопросы по договору, в случае неурегулирования их путем переговоров решаются в суде <адрес>, что противоречит п.2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства».

в п. 6.2 Договора указано, что Сторона, решившая расторгнуть настоящий договор, должна направить письменное уведомление о намерении расторгнуть настоящий договор другой стороне не позднее, чем за 10 дней до предполагаемого дня расторжения настоящего Договора, что противоречит ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, в соответствии с которым, Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По результатам проверки за выявленные нарушения ООО «ЕвроРемонтПлюс» привлечено к административной ответственности по ст. 14.8 ч.2 КоАП РФ с наложением штрафа в сумме № тысяч рублей. Управление Роспотребнадзора по Московской области предъявляет иск в защиту неопределенного круга потребителей, так как заявленные требования касаются всех граждан, которые планируют заключить подобные договоры, тем самым стать покупателем (потребителем) товаров (услуг), реализуемых Ответчиком.

Оспариваемые действия Ответчика касаются неопределенного круга лиц, а именно любых лиц, заключивших или намеренных заключить договоры купли-продажи товаров, оказания услуг.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей» Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий  продавца (исполнителя, изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЕвроРемонтПлюс» ФИО1 иск признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признание иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «ЕвроРемонтПлюс», выразившиеся во включении в договор с потребителями условий, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации (пени в размере № % от суммы договора (цены работы) за каждый день просрочки, но не более № % от указанной суммы за нарушение срока выполнения работ вместо неустойки в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), рассмотрение спора в суде города Егорьевска, вместо права потребителей о выборе места подачи иска в суд по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора, об уведомлении за десять дней до предполагаемого дня расторжения настоящего Договора, вместо права потребителя отказаться от исполнения Договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Обязать ООО «ЕвроРемонтПлюс» прекратить действия по включению в договоры с потребителями условий, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации (пени в размере №% от суммы договора (цены работы) за каждый день просрочки, но не более № % от указанной суммы за нарушение срока выполнения работ вместо неустойки в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), рассмотрение спора в суде города Егорьевска, вместо права потребителей о выборе места подачи иска в суд по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора, об уведомлении в десять дней до предполагаемого дня расторжения настоящего Договора, вместо права потребителя отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Обязать ООО «<данные изъяты>» в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу довести его до сведения потребителей через средства массовой информации (газеты «<данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>»).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Председательствующий подпись Л. А. Третьякова