Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2013 года г. Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Савенковой Е.А.,
при секретаре Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.Т.А. к Моршанскому отелу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области, администрации г. Моршанска Тамбовской области об установлении факта имеющего юридическое значение,
У С Т А Н О В И Л:
В заявлении П.Т.А. указала, что на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного государственным нотариусом второй Моршанской государственной нотариальной конторы М., выписки из решения Исполнительного комитета Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением главного архитектора г. Моршанска ей на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 55,2 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
В связи с необходимостью регистрации ранее возникшего права собственности на указанный жилой дом она обратилась с заявлением в Моршанский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области к которому наряду с другими документами были приложены выписка из решения Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и акт приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Управлением главного архитектора г. Моршанска.
В соответствии с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности на принадлежащий заявительнице жилой дом была приостановлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления дополнительных документов. Причиной принятия данного решения послужило несоответствие фамилии, имени и отчества заявительницы указанных в её паспорте с её фамилией, именем и отчеством указанных в выписке из решения Исполнительного комитета Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и акте приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением главного архитектора г. Моршанска. Так в выписке из решения Исполнительного комитета Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № фамилия заявительницы указана как «Р» вместо «п.». А в акте приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением главного архитектора г. Моршанска фамилия и инициалы заявительницы указаны как «П.» вместо «П.Т.А.». Однако устранить ошибки, допущенные в вышеуказанных документах не предоставляется возможным, поскольку организаций, допустивших указанные ошибки в настоящее время не существует или реорганизованы.
Ссылаясь на то, что устранение допущенных ошибок и установление факта принадлежности заявительнице выписки из решения Исполнительного комитета Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением главного архитектора г. Моршанска необходимо для завершения государственной регистрации её права на жилой дом и поскольку иным образом это сделать не предоставляется возможным, вынуждена была обратиться в суд с настоящим заявлением в котором просит: установить юридический факт принадлежности ей – П.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выписки из решения Исполнительного комитета Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением главного архитектора г. Моршанска.
В судебное заседание заявительница П.Т.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина её неявки неизвестна. Её интересы представляет действующий на основании доверенности адвокат П.И.С.. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявительницы.
В судебном заседании представитель заявительницы П.Т.А. – адвокат П.И.С., действующий на основании доверенности, требования своей доверительницы поддержал, в обоснование которых пояснил, что на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного государственным нотариусом второй Моршанской государственной нотариальной конторы М., выписки из решения Исполнительного комитета Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением главного архитектора г. Моршанска его доверительнице П.Т.А. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 55,2 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с необходимостью регистрации ранее возникшего права собственности на указанный жилой дом она обратилась с заявлением в Моршанский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области к которому наряду с другими документами были приложены выписка из решения Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и акт приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Управлением главного архитектора г. Моршанска. Однако ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности на вышеуказанный жилой дом была приостановлена в связи с несоответствием фамилии, имени и отчества П.Т.А. указанных в её паспорте с её фамилией, именем и отчеством в выписке из решения Исполнительного комитета Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и акте приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением главного архитектора г. Моршанска. Так в выписке из решения Исполнительного комитета Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № фамилия заявительницы указана как «р» вместо «п.». А в акте приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением главного архитектора г. Моршанска фамилия и инициалы заявительницы указаны как «П.» вместо «П.Т.А.». Устранить ошибки, допущенные в выписке из решения Исполнительного комитета Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области и акте приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома, иным способом не предоставляется возможным, так как организаций допустивших эти ошибки в настоящее время не существует, или они реорганизованы. Вместе с тем, устранение допущенных ошибок и установление факта принадлежности заявительнице вышеуказанных документов необходимо для завершения государственной регистрации её права на жилой дом и поскольку иным образом это сделать не предоставляется возможным, вынуждена была обратиться в суд с настоящим заявлением в котором просит: установить юридический факт принадлежности ей – П.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выписки из решения Исполнительного комитета Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением главного архитектора г. Моршанска.
Представитель заинтересованного лица – Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, причина неявки суду не известна. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.
Выслушав представителя заявительницы, изучив материалы дела, суд считает заявление П.Т.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании, заявительнице П.Т.А. на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного государственным нотариусом второй Моршанской государственной нотариальной конторы М., выписки из решения Исполнительного комитета Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением главного архитектора г. Моршанска на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 55,2 кв.м., инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес>. При составлении акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из решения Исполнительного комитета Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № были допущены ошибки в указании фамилии и отчества заявительницы, а именно: вместо «п.» указано «Петунина», вместо «П.Т.А.» указано «П.».
Таким образом, допущенные в правоустанавливающих документах ошибки препятствуют П.Т.А. в регистрации её права собственности на жилой дом в Моршанском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Из представленных суду документов - паспорта заявительницы, свидетельства о рождении заявительницы, свидетельства о заключении брака, страхового свидетельства, удостоверения Ветеран труда следует, что фамилия и отчество заявительницы – П.Т.А.
Так, согласно основного документа, удостоверяющего личность – паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Моршанским ГОВД Тамбовской области в графах фамилия, имя и отчество указано П.Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Согласно представленного заявительницей свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, фамилия, имя, отчество заявительницы указано как «П.Т.», отец – «П.А.С.», мать – «П.И.С.».
В свидетельстве о заключении брака серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ, заявительница - «П.Т.» вступила в брак с П.В., после регистрации брака ей присвоена фамилия «п. »
Установление факта принадлежности П.Т.А. выписки из решения Исполнительного комитета Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением главного архитектора г. Моршанска имеет для неё юридическое значение, так как позволит зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Моршанском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Установить данный факт в ином порядке ей не представляется возможным.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование заявительницы П.Т.А. об установлении факта имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление П.Т.А. к Моршанскому отелу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области, администрации г. Моршанска Тамбовской области об установлении факта имеющего юридическое значение – удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности П.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выписки из решения Исполнительного комитета Моршанского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением главного архитектора г. Моршанска.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: 18 октября 2013 года.
Федеральный судья: Е.А. Савенкова