Гражданский кодекс часть 1

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с прежнего директора ФИО1 суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов по кредиту.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и гражданин ФИО2 заключили Договор займа № <данные изъяты>. По условиям данного договора ООО «<данные изъяты>» передало ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик в свою очередь принял обязательство возвратить заимодавцу такую же сумму денежных средств, и по истечении срока действия настоящего договора и уплатить проценты на сумму займа в размере 14 % годовых. Дата исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 договора).

Сумма долга по договору займа до настоящего времени не возвращена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» - конкурсный управляющий ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, фактическое место его жительства неизвестно. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат ФИО7, которая в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда с учетом имеющихся в деле доказательств.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> в отношении ООО «<данные изъяты>» введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО3. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ООО «<данные изъяты>» назначена ФИО4.

В ходе финансового анализа хозяйственной деятельности предприятия-должника была выявлена сделка, по которой имеется дебиторская задолженность перед предприятием, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (Заимодавец) и гражданин ФИО5 (Заемщик) заключили договор займа № <данные изъяты>. По условиям данного договора ООО «<данные изъяты>» передало Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Заимодавцу такую же сумму денежных средств, и по истечении срока действия настоящего договора уплатить проценты на сумму займа в размере 14 % годовых.

Согласно п. 2.2 договора займа, дата исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ года.

ООО «<данные изъяты> свои обязательства по передаче денежных средств Заемщику выполнило в полном объеме, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы: паспорт сделки от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей.

Сумма займа в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не возвращена, в связи с чем в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В случае если Заемщиком не исполняются принятые на себя обязательства по договору займа, Займодавец имеет право продолжать начисление процентов за пользование займом, определенных договором после даты окончания срока его действия.

Поскольку долг не возвращен до настоящего времени, а истец просит суд взыскать проценты на 31.05.2014г., то проценты на сумму займа подлежат взысканию на указанную дату.

Таким образом, за период времени с 26.07.2010г. по 31.05.2014г. (1383 дня просрочки), из расчета 14 % годовых, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>).

В силу ст.811 ГК РФ, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ - учетной ставки банковского процента, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня возврата.

Поскольку долг не возвращен до настоящего времени, а истец просит суд взыскать проценты на 31.05.2014г., то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию на указанную дату.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, могут быть начислены только на сумму займа, а именно на сумму <данные изъяты> рублей.

Как указано в п.п. 2, 3 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

С учетом того, что на день предъявления иска в суд и на день вынесения решения судом учетная ставка банковского процента составляла 8,25%, то суд считает целесообразным применить при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами учетную ставку банковского процента в размере 8,25%.

В связи с чем, за период времени с 27.07.2011г. по 31.05.2014г. (1023 дня просрочки), из расчета 8,25% годовых, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО5 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья О.Н. Перваков