Гражданский кодекс часть 1

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: представителя истца ООО «ЛИДЕР» - по доверенности ФИО1; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛИДЕР» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛИДЕР» обратилось в Новокубанский районный суд с первоначальным, уточненным исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, в котором просит: взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» сумму причиненного ущерба в размере 21176 рублей 63 копейки; взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» расходы по оплате госпошлины в размере 993 рубля 14 копеек.

В обоснование заявленных требований, указано, что ответчик работая в ООО «ЛИДЕР» в должности водителя автомобиля с 01.06.2018 года, исполняя свои трудовые обязанности, в период с 10.09.2018 года по 19.10.2018 года получил материальные ценности ООО «ЛИДЕР» в виде цельномолочной продукции на общую сумму 26438 рублей 08 копеек, однако продукцию на указанную денежную сумму в торговые точки не доставил.

По данному факту было составлено заключение комиссии о проведенном служебном расследовании ООО «ЛИДЕР» от 08.10.2018 года.

Между ООО «ЛИДЕР» и ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.06.2018 года.

Ответчику было предложено возместить ущерб в добровольном порядке, вследствие чего сторонами было подписано соглашение о возмещении ущерба от 08.10.2018 года, согласно которого ответчик обязался возместить причиненный ущерб истцу, однако до настоящего времени данное обязательство не выполнил.

Представитель истца ООО «ЛИДЕР» – по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 01.06.2018 года работал в ООО «ЛИДЕР» в должности водителя автомобиля, что подтверждено срочным трудовым договором № 21/18 от 01.06.2018 года, дополнительным соглашением № 1 к трудовому договору № 21/18 от 01.06.2018 года. (л.д. 42-48)

Между ООО «ЛИДЕР» и ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.06.2018 года, который предусматривает, что работник принимает на себя полную материальную ответственность и отвечает за целостность вверенных ему предприятием материальных ценностей. (л.д. 49-50)

Согласно заключению комиссии о проведенном служебном расследовании ООО «ЛИДЕР» от 08.10.2018 года по факту недовоза продукции в торговые точки контрагентов, установлено, что ФИО2 получал товар на складе мороженного и убывал на служебной машине для его доставки на маршрут следования. В отдельных торговых точках сдавал мороженное не в полном объеме заказа. Недовезенный таким образом товар на склад не возвращал, присваивал и реализовывал в неустановленной торговой точке. Вырученные денежные средства использовал в личных целях. Таким образом, ФИО2 были присвоены денежные средства на общую сумму 26438 рублей 05 копеек. (л.д. 51-52)

08.10.2018 года ФИО2 было подписано соглашение о добровольном возмещении ущерба работником, согласно которому ФИО2 признал, что причинил материальный ущерб работодателю в размере 24569 рублей 21 копейка и на добровольных условиях возмещает его. (л.д. 62)

ФИО2 частично оплатил сумму причиненного материального ущерба, однако до настоящего времени, причиненный ущерб ООО «ЛИДЕР» в размере 21176 рублей 63 копейки ФИО2 не возмещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 21176 рублей 63 копейки.

Поскольку общая сумма к взысканию на день рассмотрения дела составляет 21176 рублей 63 копейки, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, также, как и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, взыскав их с ответчика соответственно удовлетворенным требованиям в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, что составит 835 рублей 31 копейка.

Таким образом, с учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» сумму причиненного ущерба в размере 21176 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» расходы по оплате госпошлины в размере 835 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новокубанский районный суд в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Симанчев