Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Колпачевой Татьяны Ивановны к Колпачеву Александру Ивановичу, Колпачеву Андрею Ивановичу, Колпачеву Анатолию Ивановичу, Малюковой Валентине Васильевне, Поляковой Антонине Алексеевне, Трубчанинову Александру Ивановичу, Трубчаниновой Ольге Григорьевне, Потаповой Татьяне Григорьевне об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Колпачева Татьяна Ивановна обратилась в суд с иском к Колпачеву Александру Ивановичу, Колпачеву Андрею Ивановичу, Колпачеву Анатолию Ивановичу, Малюковой Валентине Васильевне, Поляковой Антонине Алексеевне, Трубчанинову Александру Ивановичу, Трубчаниновой Ольге Григорьевне, Потаповой Татьяне Григорьевне об установлении факта родственных отношений между нею и двоюродной бабушкой Трубчаниновой Марией Алексеевной, об установлении факта принятия наследства ею после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок №, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что наследодатель ФИО10 приходилась ей двоюродной бабушкой по линии мамы, умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ей принадлежал спорный земельный участок, который вошел в круг наследства. Наследников первой очереди нет. Наследниками второй и пятой очередей являются ответчики по делу. Для получения свидетельства о праве на наследство обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В чем было отказано, ввиду отсутствия документальных доказательств подтверждающих родство с наследодателем и пропуска срока принятия наследства. Другие наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Фактически наследство приняла после смерти ФИО10, т.к. за свой счет осуществила ее похороны, продолжила пользоваться имуществом ей принадлежащим.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по заявленным основаниям.

Ответчица Малюкова В.В. против удовлетворения иска не возражала.

Ответчики Колпачев Александр Иванович, Колпачев Андрей Иванович, Колпачев Анатолий Иванович, Полякова Антонина Алексеевна, Трубчанинов Александр Иванович, Трубчанинова Ольга Григорьевна, Потапова Татьяна Григорьевна в судебное заседание не явились. Извещены своевременно. От ответчиков поступили заявления с признанием исковых требований истицы в полном объеме.

Представителя 3- го лица, администрации Бабяковского сельского поселения - Фурсов Л.Ю., против удовлетворения иска не возражал.

Представитель привлеченного к участию в деле 3-го лица, Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, извещен своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 принадлежал земельный участок №, расположенный по <адрес>.

ФИО10 приходилась ФИО2 двоюродной бабушкой.

Наследников первой очереди нет.

Наследниками второй и пятой очередей являются ответчики по делу.

Согласно сообщению нотариуса Новоусманского нотариального округа, наследниками второй очереди по закону по ст. 1143 ГК РФ являются: ФИО6, племянница, отец которой -

ФИО11 - умер ДД.ММ.ГГГГ, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не подавала. ФИО12, племянница, отец которой - ФИО13 - умер ДД.ММ.ГГГГ, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не подавала. ФИО14, племянница, отец которой - ФИО15 - умер ДД.ММ.ГГГГ, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не подавала. ФИО7, племянник, отец которого - ФИО16 - умер в 1991 году, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не подавал. ФИО8, племянница, отец которой - ФИО17 - умер ДД.ММ.ГГГГ, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не подавала. ФИО9, племянница, отец которой - ФИО18 - умер ДД.ММ.ГГГГ, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не подавала.

Наследниками пятой очереди по закону по ст. 1145 ГК РФ являются:

ФИО2, двоюродная внучка, проживающая по адресу: <адрес>, года подала нотариусу заявление о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 457 кв.м., года нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении данного нотариального действия (исходящий регистрационный №). ФИО3, двоюродный внук,проживающий по адресу: <адрес>, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не подавал. ФИО5, двоюродный внук, проживающий поадресу: <адрес>, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не подавал. ФИО4, двоюродный внук, проживающий по адресу: <адрес>, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не подавал.

Факт родственных отношений истицы с умершей ФИО10, факт принятия наследства, в судебном заседании был подтвержден показаниями допрошенных свидетелей: ФИО22 и ФИО23, давших аналогичные показания и показавших, что с детства знакомы с истцом и наследодателем, а также их семьей. Они всегда проживали совместно. Истица ухаживала за ФИО10, похоронила ее, в настоящее время обрабатывает участок ей принадлежащий. Фактически ФИО10 являлась двоюродной бабушкой истицы.

Возражений относительно заявленных требований не последовало.

На основании изложенного, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд считает возможным принять признание иска ответчиками в порядке ст. 173 ГПК РФ.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений между Колпачевой Татьяной Ивановной и двоюродной бабушкой ФИО10.

Установить факт принятия наследства Колпачевой Татьяной Ивановной после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Колпачевой Татьяной Ивановной право собственности на земельный участок №, расположенный по <адрес>, площадью 457 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца, через Новоусманский районный суд Воронежской области.

Судья: