Дело № 2-265/2019
.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2019 года ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Жаркова А.Л.,
при секретаре Поповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам к ФИО1, третьему лицу ПАО "Сбербанк России" об обращении взыскания на земельный участок находящийся в собственности должника,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, третьему лицу ПАО "Сбербанк России" об обращении взыскания на земельный участок находящийся в собственности должника.
В исковом заявлении указано, что в отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство 3362/15/61053-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности на сумму 521 091,76 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России».
Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Официального дохода не имеет, счета на которые наложен арест имеют нулевой баланс. Транспортные средства за должником не зарегистрированы. Отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не представлена.
Исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства по взыскателю, где должник является поручителем. Уменьшение задолженности по исполнительному производству производится из средств основного заемщика, а именно из пенсии.
Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником ФИО1 зарегистрирован земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность: 100/2952, площадь объекта: 3011400 кв.м.
20.10.2016 г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда в рамках исполнительного производства 3362/15/61053-ИП наложен арест на вышеуказанный земельный участок.
01.11.2018 г. ФИО1 обратилась в ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области с заявлением о реализации выше указанного земельного участка для погашения задолженности по кредитным обязательствам.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области просит суд обратить взыскание на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность 100/2952, площадь объекта 3011400 кв.м, принадлежащий на праве собственности должникуФИО1.
Представитель ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От судебного пристава-исполнителя ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по РО ФИО2 поступило заявление, в котором указано, что она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, исковое заявление поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.От представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО3 поступило заявление, в котором указано, что она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка и считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам к ФИО1, третьему лицу ПАО "Сбербанк России" об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1 земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность 100/2952, площадь объекта 3011400 кв.м..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись А.Л. Жарков
Копия верна: Судья А.Л.Жарков