ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-265/2016 от 13.10.2016 Поныровского районного суда (Курская область)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 октября 2016 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием представителя истца - главы администрации муниципального образования

« 2-Поныровский сельсовет» <адрес> Ломакина Ю.А., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «2-Поныровский сельсовет» <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>

о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л :

истец – администрация муниципального образования « 2- Поныровский сельсовет » <адрес> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее-ТУ Росимущества по <адрес>) о признании права муниципальной собственности на 36 невостребованных земельных долей, находящихся на земельном участке площадью 18658 300 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, с/с 2-Поныровский, указав, что при приватизации земельных участков в соответствии с указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы» и принятыми в его продолжение и развитие рядом Постановлений Правительства РФ, в СХПК «Красный Октябрь» <адрес> граждане ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6

приобрели право общей долевой собственности на земельные доли размером 5,1 га каждая из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес> 2-Поныровский сельсовет в границах бывшего СХПК « Красный Октябрь».

С момента приобретения прав на земельные доли собственники ими не распорядились, на день предъявления иска указанные лица являются умершими, наследников, юридически либо фактически принявших наследство, не имеют, в связи с чем администрацией

2- Поныровского сельсовета <адрес> были проведены предусмотренные ст.12.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 435-ФЗ) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее ФЗ ) мероприятия по признанию спорных земельных долей невостребованными.

В судебном заседании представитель истца - глава муниципального образования «2- Поныровский сельсовет» <адрес> Ломакин Ю.А., действующий на основании Устава, исковые требования поддержал, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика -ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве на иск указал о том, что исковые требования не признает, мотивировав тем, что выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации; признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Представитель третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - межмуниципального отдела по Золотухинскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил ходатайства представителей ТУ Росимущества в <адрес>, межмуниципального отдела по Золотухинскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1,2 ст.12.1 Федерального Закона « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ (в ред. от 29.12.2010

№ 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п.8 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.50, а также п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений). Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6

являлись собственниками земельных долей размером 5,1 га каждая в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения СХПК «Красный Октябрь» <адрес>, находящихся в границах земельного участка общей площадью 18658300 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельхозпроизводства, местоположением: <адрес>, <адрес>

Общее количество собственников земельных долей СХПК «Красный Октябрь» нафевраль 1992 года согласно утвержденным постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спискам составило 869 человек, в их числе вышеуказанные лица.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли были получены

ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, государственная регистрация права общей долевой собственности на земельные доли указанными собственниками не производилась.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерлаДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ(свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ(свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ(свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6умерлаДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ(свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ),
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ).

Наследников, юридически либо фактически принявших наследство после смерти указанных граждан, не имеется, в связи с чем невостребованные земельные доли являются выморочным имуществом.

В июле 2011 года администрацией 2- Поныровского сельсовета <адрес> был сформирован список собственников невостребованных земельных долей по СХПК « Красный Октябрь » в количестве 351человека, в том числе вышеуказанных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ данный список был опубликован в печатном издании, определенном для опубликования информации, предусмотренном законодательством об обороте земель сельхозназначения, - газете «Курская правда» с извещением всех собственников о созыве ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в здании МУК « 2-Поныровский сельский дом культуры » по адресу: с. <адрес> собрания участников общей долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Возражений по поводу признания земельных долей указанных собственников невостребованными от заинтересованных лиц не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ собранием участников общей долевой собственности список не был утвержден ввиду отсутствия необходимого для голосования количества участников.

ДД.ММ.ГГГГ список из 248 невостребованных земельных долей, куда вошли и земельные доли вышеназванных собственников, был утвержден главой администрации

2-Поныровского сельсовета( постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Невостребованные земельные доли были включены в состав земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 18658 300 кв.м., местоположением: <адрес>, сельсовет 2-Поныровский.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- списком лиц, имеющих право на земельный пай по СХПК « Красный Октябрь » на февраль ДД.ММ.ГГГГ года,

- постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче свидетельств на право собственности на землю » ;

- постановлением главы администрации 2- Поныровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей в границах 2- Поныровского сельсовета »,

- списком собственников невостребованных земельных долей ( приложение к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ),

- извещением в газете « Курская правда » от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями отдела ЗАГС администрации <адрес> о смерти граждан ( собственников земельных долей ) с указанием даты рождения, смерти, серии и номера свидетельства о смерти ;

- кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>;

- свидетельствами о праве собственности на земельные доли ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6,

- сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> от от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственных дел к имуществу умерших ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6,

- уведомлениями Управления Росреестра по <адрес> об отсутствии в ЕГРП сведений о регистрации прав указанных лиц на земельные доли.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они получены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и другими имеющимися в деле доказательствами, в суде ничем не опровергнуты.

Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств, земельные доли, принадлежащие умершим собственникам, и признанные в установленном порядке невостребованными, являются выморочным имуществом, поскольку доказательств распоряжения земельными долями их собственниками с момента получения правоудостоверяющих документов на земельные доли не имеется, так же как и не имеется доказательств наличия у умерших лиц наследников, принявших в установленном законом порядке наследство, в том числе в виде спорных земельных долей, в связи с чем доводы представителя истца в этой части следует признать обоснованными.

Порядок признания долей невостребованными, установленный статьей 12.1 ФЗ , истцом соблюден.

Доводы представителя ответчика ТУ Росимущества по <адрес>, изложенные в отзыве на иск, о том, что требования истца не подлежат удовлетворению ввиду того, что спорные земельные доли, являясь выморочным имуществом, переходят в собственность Российской Федерации, не могут быть приняты, поскольку положения ст.1151 ГК РФ о наследовании выморочного имущества не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей невостребованными, и в дальнейшем для признания права муниципальной собственности на них. Возможность признания выморочных земельных долей невостребованными установлена п.2 ст.12.1 ФЗ .

Ответчиком не представлено доказательств того, что ТУ Росимущества по <адрес> принимало меры по оформлению права государственной собственности на спорные земельные доли до принятия истцом решения о признании спорных долей невостребованными.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования муниципального образования «2- Поныровский сельсовет» <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 19 ч. 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ стороны освобождены от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования администрации муниципального образования « 2-Поныровский сельсовет» <адрес> удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6,

ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6

на принадлежавшие им 36 земельных долей размером 5,1 га каждая, расположенных на земельном участке общей площадью 18658 300 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования « 2-Поныровский сельсовет» <адрес> на 36 невостребованных земельных долей размером 5,1 га каждая, находящихся в составе земельного участке общей площадью 18658300 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья :