Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ЗЕНИТ» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ЗЕНИТ» (далее – КПК «ЗЕНИТ») о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «ЗЕНИТ» был заключен договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» .... По договору он должен был передать личные сбережения КПК «ЗЕНИТ», а КПК «ЗЕНИТ» должен был вернуть сбережения и выплатить проценты за пользование сбережениями. Срок возврата определен дополнительным соглашением.

Истец свои обязательства выполнил, предоставив КПК «ЗЕНИТ» денежные средства в сумме 1517555,68 руб., однако ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, задолженность ответчика перед ним составляет: 1517555,68 руб. – внесенные им денежные средства, 295948,99 руб. - проценты. Истец неоднократно обращался к ответчику как письменно, так и устно о возврате денежных средств, однако возврат произведен не был.

На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с КПК «ЗЕНИТ» денежные средства в общей сумме 1813504,67 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «ЗЕНИТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу п. 3.8 Базового стандарта совершения кредитным потребительским кооперативом операций на финансовом рынке, утвержденным Банком России протоколом от 13.10.2020 N КФНП-29, договор передачи личных сбережений должен содержать условия: о сумме передаваемых денежных средств; о размере платы (процентов, компенсации) за использование привлеченных денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков); о порядке начисления платы (процентов, компенсации) за использование привлеченных денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и порядке ее выплаты; о сроке, на который заключается договор передачи личных сбережений, и о порядке возврата денежных средств, в том числе о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 Федерального закона № 190-ФЗ, при прекращении членства в кредитном кооперативе; об ответственности кредитного кооператива за нарушение обязательств по договору передачи личных сбережений и освобождения от данной ответственности. Не допускается устанавливать в договоре передачи личных сбережений условия, отличные от условий, определенных в положении о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков).

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, при этом правовая природа таких правоотношений схожа с заемными, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ – дата заключения договора о передаче личных сбережений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «ЗЕНИТ» заключен договор передачи личных сбережений ... а ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное соглашение к нему, согласно условиям которых ФИО1 (пайщик) передает в КПК «ЗЕНИТ» личные сбережения в размере 1517555,68 руб. на срок 3 месяца путем внесения денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива, а КПК «ЗЕНИТ» обязуется вернуть переданную пайщиком либо выгодоприобретателю сумму личных сбережений по истечении 3 месяцев, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 12,5% годовых.

Свои обязательства по договору ФИО1 выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Как установлено судом, КПК «ЗЕНИТ» свои обязательства по возврату суммы долга и процентов не исполнил надлежащим образом, доказательства обратного суду не представлены.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1813504,67 руб., которая состоит из: 1517555,68 руб. – денежные средства, переданные истцом ответчику по договору, 295948,99 руб. – проценты (компенсация), расчет которых, произведенный истцом, суд признает верным. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17267,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ЗЕНИТ» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ЗЕНИТ» в пользу ФИО1 задолженность по договору о передаче личных сбережений в общей сумме 1813504 рубля 67 копеек.?

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ЗЕНИТ» в доход государства государственную пошлину в сумме 17267 рублей 52 копейки.?

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 20.09.2021.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь А.Д. Тихонова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2661/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.