Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей на срок до .............., в обеспечение которого также был заключен договор залога принадлежащих ответчику транспортных средств:

– автомобиль марки / модели «Инфинити FX 35» (INFINITI FX 35), идентификационный номер .............., тип ТС легковой универсал, категория ТС В, год выпуска 2006, кузов № .............., цвет синий, государственный регистрационный номер «..............», свидетельство о регистрации ............................ выдано .............., код подразделения ГИБДД 1107390, ПТС .............. от .............. РЭО ОГИБДД ОМВД России по ..............;

– автомобиль марки / модели «АУДИ А4» (AUDI А4), идентификационный номер VIN: .............., тип ТС легковой седан, категория ТС В, год выпуска 2004, кузов № .............., цвет черный, государственный регистрационный номер «..............», свидетельство о регистрации ............................, выдано .............. код подразделения ГИБДД 1107390, ПТС .............. от ............................ Центральная акцизная таможня 109240 ...............

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, передал ответчику денежную сумму в размере 150 000 рублей, однако ответчик в срок до .............. денежные средства не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о признании за ним права собственности на залоговое имущество:

– транспортное средство – автомобиль марки / модели «Инфинити FX 35» (INFINITI FX 35), идентификационный номер (VIN) .............., тип ТС легковой универсал, категория ТС В, год выпуска 2006, кузов .............., цвет синий, государственный регистрационный номер «..............», свидетельство о регистрации ............................ выдано .............., код подразделения ГИБДД 1107390, ПТС .............. от .............. РЭО ОГИБДО( ОМВД России по ..............;

- транспортное средство – автомобиль марки / модели «АУДИ А4» (AUDI А4), идентификационный номер VIN: .............., тип ТС легковой седан, категория ТС В, год выпуска 2004, кузов № .............., цвет черный, государственный регистрационный номер «.............., свидетельство о регистрации ............................, выдано .............. код подразделения ГИБДД 1107390, ПТС .............. от ............................ Центральная акцизная таможня 109240 ...............

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного и не явившегося в судебное заседание ФИО1, который представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковое требование поддержал, просил суд его удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 сообщила, что все обстоятельства, изложенные ФИО1 в исковом заявлении соответствуют действительности, она их не оспаривает. Принадлежащие ей транспортные средства под залогом или обременением у других лиц и банков не состоят, кому-либо в дар не обещаны. В свое время ФИО1 финансово и «по человечески» очень помог ответчику, однако, в настоящее время она не может вернуть ему денежную сумму и проценты, но желает сохранить с ним добрые отношения, поскольку они знакомы много лет. Автомобили находятся «не на ходу» в крайне неудовлетворительном состоянии, при этом ей приходится ежегодно платить за них существенный транспортный налог. В связи с указанными обстоятельствами, исковое требование признала в полном объеме, просила суд его удовлетворить, о чем представила письменное заявление.

Заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом принято признание иска ответчика, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, являются законными и обоснованными, как следствие, подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на залоговое имущество, а именно, на:

– транспортное средство – автомобиль марки / модели «Инфинити FX 35» (INFINITI FX 35), идентификационный номер (VIN) .............., тип ТС легковой универсал, категория ТС В, год выпуска 2006, кузов № .............., цвет синий, свидетельство о регистрации ............................ выдано .............., код подразделения ГИБДД 1107390, ПТС .............. от .............. РЭО ОГИБДД ОМВД России по ..............;

- транспортное средство – автомобиль марки / модели «АУДИ А4» (AUDI А4), идентификационный номер VIN: .............., тип ТС легковой седан, категория ТС В, год выпуска 2004, кузов № .............., цвет черный, свидетельство о регистрации ............................, выдано .............. код подразделения ГИБДД 1107390, ПТС .............. от .............. 10009240 Центральная акцизная таможня 109240 ...............

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое требование ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на залоговое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, .............. г.р., уроженцем .............., паспорт гражданина РФ серии .............., право собственности на залоговое имущество (договор залога от ..............), принадлежащие ФИО2, .............. г.р., уроженке .............., паспорт гражданина РФ серии .............., транспортные средства, а именно, на:

- автомобиль марки / модели «Инфинити FX 35» (INFINITI FX 35), идентификационный номер (VIN.............., тип ТС легковой универсал, категория ТС В, год выпуска 2006, кузов № .............., цвет синий, свидетельство о регистрации ............................ выдано .............., код подразделения ГИБДД 1107390, ПТС .............. от .............. РЭО ОГИБДД ОМВД России по ..............;

- автомобиль марки / модели «АУДИ А4» (AUDI А4), идентификационный номер VIN: .............., тип ТС легковой седан, категория ТС В, год выпуска 2004, кузов № .............., цвет черный, свидетельство о регистрации ............................, выдано .............. код подразделения ГИБДД 1107390, ПТС .............. от .............. 10009240 Центральная акцизная таможня 109240 ...............

Настоящее решение суда является документом, подтверждающим право собственности ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., паспорт гражданина РФ серии .............., на указанные транспортные средства, в том числе, для целей внесения регистрационными подразделениями регистрирующего органа (федерального органа исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел) соответствующих изменений в регистрационные данные транспортных средств.

Взыскать с ФИО2, .............. г.р., уроженке .............., паспорт гражданина РФ серии 0709 .............., в пользу ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., паспорт гражданина РФ серии .............., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2023 года